5 motive pentru a citi cărți pe hârtie

Citește pe plajă

Deși mulți dintre noi tindem să credem la început că cartea electronică poluează mai puțin decât o carte pe hârtie, studii precum „Copac, planetă, hârtie”, realizat de Asociația Spaniolă a Producătorilor de Celuloză și Hârtie, a confirmat că un ziar de hârtie poluează mai puțin de 30 de minute de citire pe internet, rezultat pe baza unui studiu realizat de Institutul Regal de Tehnologie din Suedia în 2007.

Deși poate am uitat să cred că uneori puține studii contează atunci când vine vorba de a le împărtăși 5 motive pentru a citi cărți pe hârtie.

Mirosul lui

Puține senzații pot fi comparate cu cea pe care o experimentăm atunci când deschidem o carte și aroma care ne transportă într-un anumit loc în copilărie, chiar și în timp, țâșnește. Aroma noului conținut dintre pagini, a celei vechi, o mică plăcere pe care mulți dintre noi continuăm să o promovăm și astăzi când ne apropiem de acea bibliotecă veche sau deschidem cărți stocate pe cel mai iubit raft din librăria noastră.

Îmbunătățiți concentrarea

Persoanele născute în era digitală pot găsi mai puține diferențe între a citi pe hârtie sau a citi digital. Cu toate acestea, cei dintre noi care citim întotdeauna pe hârtie continuăm să ne simțim mai confortabili pe acele pagini brute, fără hiperliguri și distrageri. Un fapt hărțuit de studii precum cel al Baron Naomi, autorul cărții Cuvinte pe ecran: Destinația lecturii în lumea digitală, în care 94% din cei 400 de studenți participanți au confirmat că se concentrează mai bine pe hârtie decât pe formatul digital.

Le poți împrumuta

Câte cărți ale părinților noștri nu am citit? Câți nu au trecut din generație în generație? Și cea pe care ți-a împrumutat-o ​​un prieten bun când traversai o perioadă proastă? Cărțile din hârtie evocă un univers de povești de împărtășit, împrumutat. Fă-le să dureze în timp ca comori personale.

Arta sublinierii

Mulți dintre noi tind să aibă un creion la îndemână atunci când începem să citim o carte. În cazul meu, subliniez fraze care mă pot inspira să creez noi povești, citate pentru a-mi aminti din nou în momente dificile sau altele care te fac pur și simplu să te îndrăgostești, te fac să călătorești și să îți ofere o lecție. Și știm cu toții că deschiderea unei cărți și găsirea tuturor acelor adnotări pe măsură ce timpul trece nu prea are nimic de-a face cu Evernote, nici tamponarea pe care o puteți aplica unei expresii din Word pentru a o evidenția.

Nu au baterie

Cărțile electronice au multe avantaje. De fapt, această revizuire nu este destinată să fie un detractor al acestui nou mod de a concepe literatura. Dar nu puteți nega că, spre deosebire de carte electronică, cartea de hârtie nu necesită baterie sau Wi-FiNici din orice altă sursă de energie externă, în afară de dorința noastră de a continua să facem din această carte un prieten personal de transportat și consumat în cel mai pierdut loc din lume.

Preferați să citiți cărți de hârtie sau cărți electronice?

 


Conținutul articolului respectă principiile noastre de etică editorială. Pentru a raporta o eroare, faceți clic pe aici.

9 comentarii, lasă-le pe ale tale

Lasă comentariul tău

Adresa ta de email nu va fi publicată.

*

*

  1. Responsabil pentru date: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopul datelor: Control SPAM, gestionarea comentariilor.
  3. Legitimare: consimțământul dvs.
  4. Comunicarea datelor: datele nu vor fi comunicate terților decât prin obligație legală.
  5. Stocarea datelor: bază de date găzduită de Occentus Networks (UE)
  6. Drepturi: în orice moment vă puteți limita, recupera și șterge informațiile.

  1.   Israelul Trandafirului el a spus

    Pe hârtie, desigur. Și da, cărți. Dar cărți adevărate. Citirea lui Victor Hugo nu este același lucru cu citirea oricărei narațiuni contemporane mediocre.

    1.    Enola el a spus

      Cât de înclinat comentariul tău. Nu tot ce este actual este mediocru și nu tot ce scrie Victor Hugo este o operă de artă.

      1.    Diego Deltell el a spus

        Ai dreptate. Nu tot ce este actual este mediocru. Sunt în mare parte cărți scrise de autori analfabeți.

  2.   Susana garcia el a spus

    Rezervați pe hârtie! Pentru totdeauna! Nimic nu se compară cu a avea o carte în mâinile tale, ideea separatorului de foi, deschiderea și revenirea la lectură, intrarea în propria ta aventură întrupată în foi!
    Articol foarte bun.

  3.   luis el a spus

    Am citit în ambele, dar le achiziționez pe hârtie pe cele pe care aș vrea să le citesc din nou.

  4.   m-carmen el a spus

    Prefer întotdeauna hârtia, dar recunosc că electronicul este mai confortabil de călătorit

  5.   Marlyn camacho el a spus

    Nu-mi vine să cred că acesta este un articol recent. Cum veți pune sublinierea în avantajul dvs.? Ce fel de format de carte electronică ați folosit? Doar PDF?

    Am citit pe un Kindle și, desigur, pot sublinia integral pasajele, frazele, propozițiile și paragrafele. Pot să le subliniez și să le adaug o notă, să le subliniez și să le împărtășesc pe rețelele sociale, sau doar să le copiez și să le lipesc. De fapt, kindle-ul va genera un document cu toate punctele culminante pe care le faceți din toate cărțile pe care le-ați citit și puteți accesa acel document și le puteți copia sau partaja.

    Celălalt avantaj pe care îl menționezi „poate fi împrumutat” mă întorc și îl întreb, serios? Cel puțin Amazon oferă posibilitatea de a împrumuta cărțile pe care le cumpărați legal oricărui utilizator, nu trebuie să aveți un kindle, doar un cont în Amazon și să utilizați aplicația kindle de pe computer, tabletă, smartphone și cel mai bun lucru este că sunt sigur că o voi face. Se vor întoarce pentru că Amazon are grijă să o elimine în timpul stabilit (care cred că este o lună sau 15 zile)

    Și despre „nu au baterie” ai dreptate, nu au! și asta? Dacă îmi iau kindle-ul și am mai multe cărți descărcate acolo, termin sau mă plictisesc de cea pe care o citesc, deschid alta și alta și atât. În timp ce dacă iau una pe hârtie și mă plictisesc sau o termin, trebuie să aștept întoarcerea acasă.
    Nu trebuie să fiu conectat la Wi-Fi pentru a citi, ci doar pentru a-l descărca și cititoarele electronice au o durată lungă de viață a bateriei, cei care nu durează mult sunt tablete.

    Singurul lucru pe care ți-l voi acorda este că „au miros”. Dar să nu mai căutăm ceea ce ne separă și să ne concentrăm asupra a ceea ce ne unește. Citirea digitală are prea multe avantaje. Și știți care este cel mai bun? Că cartea electronică nu este fratele cel mare care este gelos și se teme să nu fie strămutat.

    În ceea ce priveşte

  6.   Karl Kent el a spus

    Biblioteca mea fizică se ridică la 5.347 de cărți. Am mai multe cărți în diverse camere și zeci de rafturi decât multe biblioteci pe care le cunosc. Și toate sunt cărți adevărate, excelente. Cu toate acestea, acest număr nu reprezintă nici măcar 1% din cărțile pe care le am în diferite formate digitale. Marele avantaj al formatului digital este economisirea de spațiu ... Totul se potrivește într-un USB modest de 1 Terabyte.

  7.   Oscar Dante Irrutia el a spus

    Fără îndoială, cartea este încă mai practică. Cel puțin pentru iubitorii de literatură veche. În mod deosebit alternez cu versiunea electronică, întrucât la biblioteca mea tradițională de tineri - la care am fugit întotdeauna din spate -, o completam datorită beneficiilor digitalului. Oricum, așa cum ne învață istoria, cele două formate vor coexista mult mai mult. Ar trebui să profităm și să ne concentrăm dezbaterea nu pe suport, ci pe conținut: promovarea, stimularea, promovarea și dezlănțuirea acelui univers numit lectură.

bool (adevărat)