O caso Dreyfus foi claramente um ultraje, um reflexo do anti-semitismo desenfreado na Europa no final do século XNUMX e início do século XNUMX. Capitão Alfred Dreyfus, foi feito o bode expiatório perfeito para cobrir as deficiências de um estado decadente. O jovem militar de origem judaica foi preso na madrugada de 14 de outubro de 1894, acusado de transmitir informações à Alemanha.
Jordi Corominas de A Confidencial (2020), afirma que as condições de fundação da Terceira República Francesa deram origem ao contexto de injustiça. Houve muito ressentimento na França depois de perder a guerra contra a Prússia em 1870 e a proclamação do Império Alemão em Versalhes. Além disso, a eclosão revolucionária da Comuna impulsionada pelas reivindicações operárias marxistas acabou mergulhando o país em convulsão permanente.
Fundo
A sombra da restauração monárquica mais a remoção das ordens religiosas para abrir caminho para uma educação secular, aumentaram a tensão prevalecente. Os franceses carregaram todas essas frustrações discretamente, mas muito presentes em sua psique, junto com anseios de vingança e um nacionalismo crescente. Da mesma forma, o estabelecimento do anti-semitismo contemporâneo por Édouard Drumont exacerbou a situação.
As últimas duas décadas do século XNUMX testemunharam uma erosão constante do moral do orgulho francês. Em primeiro lugar, a ameaça de golpe do populista general Boulanger estava muito latente. Mais tarde, o escândalo do Canal do Panamá revelou um enorme complô de corrupção que afetou empresários, parlamentares e jornalistas. Um bilhete encontrado em uma lata de lixo na embaixada alemã significava a grande bomba.
Alfred Dreyfus
Alfred Dreyfus era o suspeito mais adequado para saciar a sede de vingança da sociedade francesa. Nascido na Alsácia em 9 de outubro de 1859, Dreyfus mudou-se com sua rica família judia para a França quando a Alemanha conquistou sua terra natal. Ele decidiu se tornar um cidadão francês e desejava a reintegração da Alsácia na França. Por esse motivo, ele embarcou na carreira militar e ingressou no École Polytechnique em 1882.
Em 1889 ele alcançou o posto de capitão e um ano depois ingressou no Estado de Guerra. Já em 1893 ele fazia parte do Estado-Maior Geral do Ministério da Guerra da França. Em 1894, foi indiciado por espionagem e eclodiu a polêmica que marcou um marco na história do anti-semitismo. Durante os doze anos desde o caso (1894 - 1906), a sociedade francesa ficou profundamente dividida entre defensores e detratores de Dreyfus.
A consumação de uma injustiça histórica
O caso Dreyfus produziu um grande número de publicações até o momento. A maioria dessas obras não são documentos históricos, mas enfocam polêmicas e diatribes inconseqüentes. No entanto, são escritos bastante úteis para compreender a estrutura psicossocial da questão. Particularmente perturbador é a postura feroz de grande parte da imprensa gaulesa contra Dreyfus por sua herança hebraica.
Alfred Dreyfus havia sido julgado rapidamente por uma corte marcial sob a acusação de alta traição e condenado a cumprir pena de prisão perpétua na Ilha do Diabo (Guiana Francesa). As alegações do réu nunca foram ouvidas e em nenhum momento ele foi autorizado a ver quais eram as provas contra ele. Em vez disso, ele foi humilhado publicamente e todas as suas fileiras militares foram rebaixadas.
J'Accuse
J'Accuse (Eu acuso) de Émilie Zola é provavelmente o texto mais relevante escrito durante o auge do caso Dreyfus. Saiu na primeira página do jornal L'Aurore em 13 de janeiro de 1898 na forma de uma carta aberta ao presidente francês, Félix Faure. Zola tentou - com sucesso - ser preso e colocar o "esquecido" caso Dreyfus de volta à frente da opinião pública francesa.
Dois anos após a condenação de Dreyfus, o recém-promovido chefe da inteligência, Georges Picquart, descobriu o verdadeiro traidor dentro do exército francês. O verdadeiro culpado foi o comandante (discípulo de Drumont) Ferdinand Walsin Esterházy. Mas Picquart foi acusado de apresentar provas falsas e enviado a territórios ultramarinos para não reacender o processo. Com J'Accuse, Zola despertou toda a ignomínia que havia ocorrido até então.
As consequências para Émile Zola
Zola se tornou um herói para todos os homens de bem curvados à causa Dreyfusarde. Entre os intelectuais a favor de Dreyfus, Bernard Lazare publicou durante 1896 textos contra as inconsistências da acusação. Mas Lazare não sofreu tantos palavrões em comparação aos que Zola recebeu. Pois bem, toda a imprensa anti-semita e conservadora identificou este último como um homem contrário aos interesses do país.
Émilie Zola teve que se exilar na Inglaterra. A partir daí, ele continuou com sua defesa de Dreyfus e seu ataque aos participantes do julgamento desastroso: Coronel Paty de Clam, generais Mercier e Billot ... Finalmente, Zola morreu em 29 de setembro de 1902 (supostamente) asfixiado após entupir a chaminé de sua casa. Embora, em livros publicados a posteriori sobre J'Accuse, levantaram teorias sobre um assassino que cobriu a lareira.
A história do caso Dreyfuspor Joseph Reinach
O intelectual Dreyfusarde lançou seu trabalho em sete volumes entre 1901 e 1911. Ele contém evidências científicas bastante sólidas e alguns palpites pessoais quanto à raiz do problema. O trabalho de Reinach forma a base das publicações que apareceram sobre o caso Dreyfus a partir de 1960. Entre elas, Caso sem Dreyfus (1961) por Marcel Thomas e Esterházy Enigma por Henri Guillemin (ambos de 1961).
Postagens mais recentes
Um dos livros mais recentes foi escrito por Denis Bon. Este autor é apaixonado pelos julgamentos mais famosos e controversos da história moderna. Em sua deliberação, ele deixa perguntas para perturbar o leitor. Era um caso de espionagem ou era uma questão de estado? É uma indicação do racismo anti-hebraico da sociedade francesa da época? O caso Dreyfus (2016) por Bon, não deixa pontas soltas.
Da mesma forma, em O livro do crime De aa. VV. (2018), oferece uma perspectiva ideal para estudantes de direito e criminologia. O caso de Dreyfus (entre outros) é descrito através da análise psicossocial de seus perpetradores em cumplicidade com um sistema judicial tendencioso. Além disso, apresenta extensa pesquisa documental e inúmeras ilustrações que enriquecem a história.
A resolução do caso
Walsin Esterházy confessou seus crimes vários anos após a resolução de um caso que havia se tornado mais turvo com a ratificação de 1899. Uma segunda corte marcial - na ausência do acusado - o considerou culpado sob "circunstâncias de exoneração". O novo presidente francês, Émilie Loubet, ofereceu um perdão a Dreyfus (para limpar sua imagem e a de seu partido político). Mas o negócio foi humilhante: Dreyfus não poderia reivindicar sua inocência.
Alfred Dreyfus aceitou a oferta porque queria apenas voltar para sua família. Ele voltou para a França cercado de segredo absoluto. Ele teve que esperar até julho de 1906 para ser totalmente absolvido e reabilitado por um tribunal civil. Embora nunca tenha sido absolvido por nenhum tribunal militar, sua patente militar foi restaurada no mesmo lugar onde foi despojado de sua espada e uniforme.
Últimos anos de Alfred Dreyfus e o legado de seu caso
Alfred Dreyfus atuou durante a Primeira Guerra Mundial como tenente-coronel em uma unidade de reabastecimento. No final da guerra, ele se aposentou definitivamente até sua morte em Paris, em 12 de julho de 1935; ele tinha 75 anos. Naquela época, o fervor anti-semita fomentado pelos movimentos fascistas na Alemanha nazista e na Itália de Mussolini já havia testemunhado.
O próprio Alfred Dreyfus foi vítima de uma tentativa de assassinato no Panteão Francês em 1908. Aconteceu durante a cerimônia de transferência dos restos mortais de Émile Zola, quando Louis Gregori o feriu com um tiro no braço. O agressor foi absolvido após declarar que não havia atentado contra o homem, mas contra a causa. O evento foi uma premonição de atrocidades contra os judeus desencadeadas até meados do século XX.