Por que não existem clássicos da literatura do século XNUMX?

Já há algum tempo queria escrever sobre um tema um tanto específico, talvez até distorcido, mas que há algum tempo tem me visitado de vez em quando.

Quando falamos de clássicos da literatura, encontramos títulos como A Odisséia, Cem Anos de Solidão, As Vinhas da Ira e uma longa lista de livros entre os quais, curiosamente, poucos ou antes nenhum foram publicados nos últimos trinta anos. Na verdade, você só precisa ver listas como 100 melhores livros da história ou 100 melhores livros de acordo com a publicação X.

E é aí que a questão de se os clássicos literários existirão novamente.

Chame de best-seller

Até alguns anos atrás, publicar seu trabalho não era tão fácil. As editoras se tornaram o único filtro para novos autores e a mídia não tinha Twitter, Facebook e outras ferramentas que se tornaram nosso pão de cada dia. Um panorama a priori muito menos enriquecedor, mas que, mesmo assim, oferecia clássicos da literatura, livros que transcendiam no tempo, que os leitores faziam questão de fazer brilhar acima dos outros.

Desde a antiguidade guardamos a Odisseia de Homero, nos anos 10 o Ulises de Joyce abriu novas portas, nos anos 30 As vinhas da ira se tornaria uma referência para uma geração, nos anos 60 Gabriel García Márquez definiria a América Latina em um único livro com cem Anos de solidão e então, bem, depois tivemos ótimos livros, mas poucos deles virão acompanhados da palavra "clássico".

Em seu lugar, hoje existe best-sellers e a maioria deles é repudiada por aqueles que se consideram amantes da literatura (de Gray e suas sombras aos vampiros de Crepúsculo, Harry Potter sendo uma das poucas exceções). E o curioso de tudo isso está no fato de vivermos em uma época em que são imensas as grandes possibilidades de autores publicarem ou encontrarem livros para destacar, mas mesmo assim, continuamos a nos voltar para os clássicos como referências de uma literatura. isso mudou. muito.

Possivelmente, os pais pararam de dar seus tesouros literários aos filhos, talvez hábitos de consumo alteraram tais reconhecimentos ou podemos precisar de muitos mais anos para chegar ao ponto de olhar para trás e reconhecer um clássico (seria lógico, mas às vezes não tenho tanta certeza).

O pior de tudo não é que não existam bons livros (que existem), mas sim que existem bons livros que não são reconhecidos como clássicos, mas simplesmente como comerciais.

E não é a mesma coisa.

Esta postagem não é sobre mudar o mundo, mas simplesmente fazer perguntas, então a caixa de comentários é toda sua.

Abraços.

PS: Há alguns meses, escrevi sobre 5 clássicos da literatura do século XNUMX, como uma compilação pessoal do que poderia ser considerada literatura de qualidade ou transcendente. Mas era apenas minha opinião, não a do mundo.