A estreia em 2016 de fitas baseadas em livros como Animais fantásticos e onde encontrá-los ou, especialmente, a versão tão esperada de A Garota no Trem, estrelado por Emily Blunt mostrarão se estamos diante de adaptações cinematográficas dignas de livros que, seja pela qualidade, seja pelo apelo da leitura, conseguiram triunfar no mundo inteiro.
Ou, também, talvez eles vão engrossar este lista de ótimos livros com adaptações cinematográficas ruins.
O Hobbit
Adaptar um romance em grande estilo (veja estendendo-o até a exaustão $$$) foi a pior opção do grande Peter Jackson com respeito ao livro de Tolkien com cuja adaptação ele tentou emular o grande trilogia senhor dos anéis. Considerando que o primeiro filme de três horas adaptou os primeiros seis capítulos e que a terceira parcela foi mais preenchimento do que qualquer outra coisa, a adaptação para a tela grande de O Hobbit foi a tentativa mais flagrante de Hollywood de monetizar um livro simples e muito mais. Quão digna.
Alice no País das Maravilhas
Apesar de se tornar um dos os filmes de maior bilheteria da história, a Alice de Tim Burton Ele pecou exatamente pelo que o diretor queria no filme: "ignorar a curiosidade constante de Alicia e transformá-la em heroína". E o fato é que o que melhor caracterizou a obra de Lewis Carroll foi justamente a ignorância e a surpresa de uma garota muito mais independente naquela última versão em que O Chapeleiro Maluco de Johnny Depp tocou a vergonha dos outros e do momento “Senhor dos Anéis» Arruinou o charme da história original.
O Amor nos Tempos do Cólera
Adapte um de as obras mais famosas de Gabriel García Márquez Não foi uma tarefa fácil, admitimos. Mas transformar a história de Fermina Daza e Florentino Ariza em uma novela colombiana muito explícita para o romance em momentos em que não era necessário e sem a garra imaginativa e apaixonada dela em boa parte das filmagens não gostou da crítica e, muito menos, aos seguidores deste clássico da literatura latino-americana. Uma das piores adaptações de que podemos lembrar.
A carta de scarlet
Um dos adaptações de filmes mais livres que foram feitas de uma obra literária recai sobre este filme estrelado por um demi Moore pós-strip-tease (e mais quente do que o normal) como Hester Prynne, a mãe liberal de uma América puritana no final do século XNUMX que não a perdoou após ter relacionamentos com o reverendo Dimesdale (Gary Oldman). O filme também se permitiu mudar o final, algo que os leitores não perdoaram.
Rainha dos Amaldiçoados
https://www.youtube.com/watch?v=qIpfgkkF_qo
Após o sucesso de Entrevista com o Vampiro, Hollywood continuou a monetizar Romances de Anne Rice, e um deles, The Queen of the Damned, acabou por ser um dos as piores adaptações de todos os tempos. Começamos com o falecido Aaliyah (uma ótima cantora, mas não uma atriz tão boa) no papel de Akasha, continuamos com Stuart Townsed no papel de um Lestat que Tom Cruise bordou com perfeição, e continuamos com a estética do videoclipe e muitas outras bobagens que levaram a A própria Anne, Rice, para se desligar do projeto.
Estes ótimos livros que tiveram adaptações ruins Eles mostram que Hollywood nem sempre está certa quando se trata de colocar histórias na tela grande cuja adaptação pode ser uma ideia muito arriscada. Talvez alguns de vocês tenham perdido O código Da Vinci na lista, embora, na minha opinião, a fita fosse uma adaptação do livro digna para os leitores. . . mas não para quem nunca leu o livro de Dan Brown. Questão de gosto. . .
Qual é a pior adaptação de um livro para o cinema que você já viu?
Olá!
Para mim, sem dúvida, é Eragon. Admito que o filme me divertiu, mas li os livros antes de vê-lo e ai meu ...
Saudações!
Eragon, insurgente, a adaptação do cavalinho branco dificilmente conta como uma adaptação, percy jackson… São muitos.