Chociaż wydaje się to prawdziwym szaleństwem, prawda jest taka JK Rowling została odrzucona przez wydawców po sukcesie Harry'ego Pottera. Słynny pisarz opublikował Twitter listy odrzucające, które różni redaktorzy wysyłali pisarzowi do pracy Wezwanie kukułki, praca opublikowana pod pseudonimem Robert galbraith. Możesz nawet zobaczyć, jak w liście redaktor może polecić Rowling kurs pisania, a następnie poświęcić się pisaniu.
Coś, co graniczy z surrealistycznym. JK Rowling chciała wykorzystać te litery do uczyć młodych pisarzy, aby się nie poddawali przed listami wydawców i że próbują wielokrotnie. Jego zamiar jest jasny i dlatego nie ma ukrytego motywu zemsty opublikowane listy nie pokazują wydawcy lub wydawcy, który odrzucił Dzieło Galbraitha, a wraz z nim dzieło, które w 2013 roku stało się bestsellerem.
Rowling pokazuje swoje listy, aby zachęcić młodych pisarzy
Wraz z Galbraithem inni, bardziej znani autorzy i dzieła zostali odrzuceni przez najważniejszych wydawców tamtych czasów, jako przykład Ulisses przez Jamesa Joyce'a, Czekolada o Gospodarstw przez George'a Orwella. Prawda jest taka, że nie jest zaskakujące, że wydawca odrzuca dzieło, które później staje się wielkim sukcesem sprzedażowym, ale To chyba pierwszy raz, kiedy redaktorzy odrzucili znane pisarki podobnie jak Rowling po Harrym Potterze. Ale moje najważniejsze pytanie brzmi W jaki sposób Rowling zabrała swoją pracę do wydawców, skoro mogła sama ją zredagować za zarobione pieniądze? Czy naprawdę nie dostał pieniędzy, o których się często mówi? A może na początku praca była naprawdę zła? Co myślisz?