Studenci studiów licencjackich Uniwersytetu Yale uruchomili program petycja do wydziału anglistyki o zniesienie podstawowego wymogu studiowania pisarzy kanonicznych, w tym Chaucer, Shakespeare i Milton, stwierdzając, że „niedopuszczalne jest, aby student Yale, biorąc pod uwagę, że studiuje literaturę angielską, mógł czytać tylko biali autorzy płci męskiej"
Prestiżowy Uniwersytet Connecticut wymaga studiowania przez dwa semestry wybranych autorów z etykietą „wielkiej poezji angielskiej”: Geoffrey Chaucer, Edmund Spenser, William Shakespeare, Silliam Wordsworth itd.
Według uczelni jego intencja jest następująca:
„Aby zapewnić wszystkim uczniom hojne wprowadzenie do ciągłych formalnych i tematycznych problemów, które dotyczą tradycyjnej literatury angielskiej”.
W odniesieniu do wierszy, które studenci muszą przeczytać, uczelnia komentuje:
"Zrozum kwestie i problemy, które są obecne w literaturze angielskiej: stan języka narodowego, obietnica moralna i niebezpieczeństwa związane z fikcją, relacje między mężczyznami i kobietami, natura bohaterstwa, bogactwo tradycji i chęć zrobienia czegoś nowego. ”
Ale studenci chcą, aby uniwersytet zniósł wymóg czołowych angielskich poetów i przeszedł do reorientacja wymagań od XIX wieku do 1800 roku, aby uwzględnić również literaturę związaną z płcią, rasą, seksualnością i etnicznością.
„Wykorzystanie roku przy stole, na którym nie ma literackich wkładów kobiet, osób kolorowych i nieznajomych, aktywnie szkodzi wszystkim uczniom, niezależnie od tożsamości i tworzy kulturę szczególnie nieprzyjazną studentom kolorów".
Według Yale Daily News, codziennej gazety Yale, petycja ma co najmniej 160 podpisów. Jedna ze studentek, Adriana Miele, powiedziała gazecie, że potrzebna jest zmiana na wydziale języka angielskiego, ponieważ otwarcie odrzucać krytykę i analizę zaakceptowane przez inne wydziały Uniwersytetu Yale.
W kwietniu Miele napisała kolumnę w Yale Daily News, krytykując kurs i napisała, co następuje:
"Uczy się ich analizowania kanonicznych dzieł literatury, nie uczy się kwestionowania, dlaczego jest to kanoniczne.lub implikacje dzieł kanonicznych, które gnębią i marginalizują osoby inne niż białe, nie-męskie, transpłciowe i homoseksualne. IIstnieje możliwość uzyskania dyplomu z literatury angielskiej, czytając wyłącznie prace białych mężczyzn. Wielu studentów nie czyta ani jednej autorki na dwóch podstawowych kursach. Ten wydział aktywnie przyczynia się do tłumienia historii ”
Niektórzy członkowie wydziału języka angielskiego Uniwersytetu Yale z zadowoleniem przyjęli aktywizm studencki. Profesor Jill Richards skomentowała w gazecie:
„Niedopuszczalne jest, aby wymóg dwóch semestrów obejmował tylko twórczość ośmiu białych poetów”.
Jednak petycja została skrytykowana przez byłych członków Uniwersytetu Yale. Pisarka Katy Waldman, która studiowała literaturę angielską na Yale, powiedziała studentom, że jeśli chcą dobrze zorientować się w literaturze angielskiej, muszą „trzymać nos” i czytać mnóstwo poetów napisanych przez białych autorów.
„Kanon jest tym, czym jest i każdy, kto chce zrozumieć, jak dalej płynie naprzód, musi nauczyć się w nim pływać . Nie twierdzę, że można ukończyć studia po przeczytaniu tylko białych autorów płci męskiej lub nawet, że 70% czytań było wykonanych przez białych mężczyzn. Ale nie możesz twierdzić, że jesteś studentem literatury angielskiej, jeśli nie pozostawałeś w ślad za pewnymi fundamentalnymi postaciami, którzy są też (niestety), mężczyzną i białymi "
Co myślisz o tym, że większość literatury, którą czytają, jest napisana przez białych mężczyzn? Chociaż prawdą jest, że większość literatury angielskiej miała tego typu osoby jako autorów z powodu ucisku społecznego, czy uważasz, że powinni oni mieć większą różnorodność?