W ciągu kilku dni od ogłoszenia nazwiska zdobywcy nagrody Nagroda Nobla w dziedzinie literatury wokół narodowości potencjalnego zwycięzcy powstała osobliwa kontrowersja.
Kamieniem skandalu były kontrowersyjne wypowiedzi stałego sekretarza Akademii Szwedzkiej, Horacy Engdahl, w tym literatura Stany Zjednoczone Jest częścią kultury, która pozostaje poza głównymi prądami literackimi świata, czyli tymi, które istnieją Europa (według Szwedów), który jest prawdziwym centrum światowego uniwersum literackiego.
Zdaniem niektórych stwierdzenia te przewidują niewielkie szanse na pozostanie przy Nobel dla Amerykanina (najgłośniej brzmią imiona Joyce Carol Oates, Philipa Rotha, Thomasa Pynchona y Don DeLillo (a biorąc pod uwagę samo wyliczenie nazwisk, chciałoby się mieć wystarczająco dużo czasu, aby je wszystkie przeczytać w całości i móc wyrazić opinię z prawdziwą znajomością faktów)) i sprawili, że włoskie nazwiska powróciły Claudio Magrisa, z syryjsko-libańskiego Adonis iz Izraela Amos Oz.
Z drugiej strony są tacy, którzy myślą, że listy latynoskie i fakt, że nie otrzymali nagrody Nobel Od 18 lat gra na korzyść Hiszpanów i Latynosów.
Jednak dla innych oświadczenia engdahl Mogą być też manewrem do osiągnięcia jednej ze specjalności szwedzkiej akademii: zaskoczenia.
Ponadto to, co powiedział Szwed, wzbudziło wewnątrz spore kontrowersje Stany Zjednoczone, gdzie idea, że nie są centrum świata, jest prawdopodobnie akceptowana tylko wtedy, gdy naprawdę przestają być centrum świata.
W środku kontrowersji engdahl musiał wyjść, aby powiedzieć, że Nobel Nie jest to nagroda przyznawana literaturom czy krajom, ale autorom, ale jest już za późno, pasje się wyzwalają i uspokoją się dopiero w przyszły czwartek 13 stycznia, kiedy usłyszymy nazwisko zwycięzcy.