JR Rowling niedawno skomentowała artykuł, który chwaliła, ponieważ wykazał, że plik Czytanie książek o Harrym Potterze zmniejsza pozytywne opinie Amerykanów na temat Donalda Trumpa.
Autorka tej słynnej sagi wielokrotnie komentowała swoje uczucia wobec Donalda Trumpa. W rzeczywistości w czerwcu napisał w publicznym liście, że kandydat na prezydenta był „faszystą we wszystkim oprócz nazwy”.
„Jego pulchne palce są obecnie przerażająco bliskie amerykańskim kodom nuklearnym. Odłożył tę prymat na półkę, proponując prymitywne, niepraktyczne rozwiązania złożonych zagrożeń. ¿Terroryzm? „Wszyscy muzułmanie zakazani!” Imigracja? „Zbuduj ścianę!„”
„Ma temperament niestabilnego klubu nocnego, drwi z przemocy iz dumą niesie pogardę dla kobiet i mniejszości. Boże pomóż Ameryce. Boże pomóż nam".
W ten weekend Rowling wskazała na Twitterze badanie dotyczące tego, czy literatura książki Harry Potter wpływa na stosunek Amerykanów do Donalda Trumpa. W linku do tweeta, który umieściłem poniżej, możesz uzyskać dostęp do badania.
Tak czy owak, to poprawiło mój dzień.https://t.co/mJSCdHLVPz
- JK Rowling (@jk_rowling) 19 sierpnia 2016
W ankiecie okazało się, że Demokraci, Republikanie i Niezależni czytali książki o Harrym Potterze. Odkryto również, że każda książka, którą przeczytali w sadze o Harrym Potterze, miała obniżyli swoje pozytywne nastawienie do Donalda Trumpa o dwa lub trzy punkty w 100-stopniowej skali.
„To może być niewielkie, jednak dla kogoś, kto przeczytał wszystkie siedem książek, całkowity wpływ może obniżyć szacunek Trumpa o 18 ze 100 punktów”.
Mutz skomentował również, że nawet biorąc pod uwagę płeć, wychowanie i wiek danej osoby, wszyscy pasowali do siebie, zachowując wpływ Harry'ego Pottera na ludzi.
Występuje również Mutz porównania między Donaldem Trumpem a złoczyńcą z serii o Harrym Potterze, Voldemortem. Wydaje się, że termin Trumpdemort zaczyna coraz bardziej dominować.
„Nawet zwolennicy Trumpa… Kupując przez analogię, plakaty Trumpa przedstawiające jego kandydaturę przed amerykańską flagą w tle, z cytatem z Czarnego Pana:„ Nie ma ani dobra, ani zła, jest tylko władza. są za słabi, aby ich szukać "
Nauczyciel wskazuje na podobieństwa między fikcyjną postacią a kandydatem na prezydenta, w tym w jaki sposób Voldemort „popiera wykorzenienie czarodziejów mieszanej krwi” i jako „w porównaniu z Donaldem Trumpem wezwał do tymczasowego moratorium na imigrację muzułmanów”."
„Zignorowanie podobieństw między Trumpem a żądnym władzy Voldemortem może być po prostu zbyt trudne dla czytelników Harry'ego Pottera”
Muzt stwierdził również, że wręcz przeciwnie, filmy oparte na książkach o Harrym Potterze nie wzbudziły sprzeciwu wobec kandydata na prezydenta. Uważa, że może tak być, ponieważ czytanie wymaga znacznie wyższego poziomu uwagi niż filmy, a to pozwala na większe niuanse postaci, z których wiele nie jest ani całkowicie dobrych, ani całkowicie złych.
„Ze względu na długość filmy muszą pomijać część materiału z książek i częściej akcentują akcję na dylematach”
„Wyniki te budzą nadzieję, że Harry Potter może powstrzymać śmiertelnego Donalda Trumpa i uczynić Amerykę wielką w oczach świata, tak jak zrobił to Harry, aby uwolnić świat od czarodziejów Voldemorta”.
W całej serii miłość i dobroć nieustannie triumfują nad agresją i uprzedzeniami. Jest to silny, pozytywny temat, dlatego nie jest zaskakujące, że czytelnicy rozumieją podstawowe przesłanie tej historii i poruszają się z nim. Te poglądy na rzecz jedności są silnie i wyraźnie widoczne w historii, a także zostały publicznie wyrażone przez autora, JK Rowling, który przyjął poglądy polityczne skierowane przeciwko Brexitowi i Trumpowi. Popularność Harry'ego Pottera na całym świecie wkrótce zmieni się nie tylko w wyborach w USA, ale także w wyborach w Europie z udziałem agresywnych i dominujących kandydatów z całego świata."