Najbardziej współczesne teorie, od filozofii, do pojęć związanych z estetyką oraz koncepcją sztuki i piękna, mają taką skalę, że nie byłoby dobrze przegapić komentarza do ostatniej przeczytanej książki.
Hans-georg gadamer jest autorem tej książki, zatytułowanej «Piękno prądu ”, a to stanowi historyczną podróż, począwszy od wielkich greckich klasyków, poprzez różne koncepcje i punkty widzenia wypracowane w różnych okresach historii Zachodu, aby móc odpowiedzieć na pytania wymagające rozwiązania. Czy istnieje związek między sztuką przeszłości a sztuką współczesności? Dlaczego sztuka potrzebuje uzasadnienia dla społeczeństwa? Odpowiadając, odwołuje się nie tylko do tej historycznej podróży, ale także do różnych definicji, które w ustach różnych wpływowych postaci miały takie pojęcia, jak Piękno, sztuka i estetyka.
I kończy się na podsumowaniu, po wspaniałej podróży, która jest warta każdego słowa i każdej trudnej do zrozumienia idei, mówiąc, że istnieją trzy etapy, czyli sposoby, w jakie sztuka i społeczności były powiązane, we wszystkich czasach, miejscach i kulturach. . Gra, symbol i impreza to te trzy elementy, które zapewniają związek między dwoma czasami, między różnymi pojęciami. Bliskość między sztuką klasyczną, już martwą według słów Hegla, a sztuką współczesną, ginącą według teoretyków szkoły frankfurckiej, a może w ciągłej transmutacji ze względu na jej jakość jako techniki reprodukcji.
Gadamer był niemieckim filozofem urodzonym w 1900 r., A zmarł w marcu 2002 r. Miał szczęście być świadkiem wielkich zmian w mentalności widzów, a jeśli wolisz odbiorców sztuki. Żywy obserwator ewolucji sztuki bardziej klasycznej, w stronę estetycznych zrywów o ogromnej wartości dla umysłów zarówno artystów, jak i ich odbiorców. Należąc do linii filozofii hermeneutycznej, jego poszukiwania zawsze opierały się na czymś, co najbardziej klasyczni filozofowie greccy stwierdzali w ten sposób: «wiem tylko, że nic nie wiem«. Wykonując całą swoją pracę filozoficzną Gadamer polegał raczej na zadawaniu pytań niż na znajdowaniu precyzyjnych odpowiedzi. W tworzeniu dialogów między różnymi czasami i sposobami postrzegania, widzenia, poznawania bezpośredniej rzeczywistości, a nie.
Tekst, który się nie marnuje i który pomimo pewnego stopnia trudności, jaki stwarza dla nieprzyzwyczajonych czytelników, muszę powiedzieć, że zachwyca aż do ostatniej strony.
Dziękujemy!