Każdy dobry pisarz ma swój fanklub, ale także ludzi, którzy nie przeszli do łask. Będąc Williamem Szekspirem znanym na całym świecie pisarzem, nie jest zaskakujące, że zasłużył na zazdrość i niechęć kilku pisarzy swoich czasów lub później.
Następnie opowiem o 5 pisarzy, którzy uznaliby Szekspira za bluźnierstwo.
Lew Tołstoj
Ten rosyjski pisarz tak powiedział Sztuki Szekspira były „trywialne i nieznośnie złe”, oprócz zdefiniowania wspomnianego autora jako „trochę artystyczny i mało znaczący pisarz, nie tylko nisko moralny, ale i niemoralny”. W końcu odniósł się do książek takich jak Romeo i Julia czy Hamlet jako o „nieodpartej odrazie i nudzie”.
George Bernard Shaw
Ten irlandzki autor był krytykiem teatralnym przez trzy lata w London Saturday Review. W tym czasie recenzował 19 sztuk szekspirowskich, do których skomentował
„Z wyjątkiem Homera, nie ma wybitnego pisarza, nawet sir Waltera Scotta, którym gardzę tak bardzo jak Szekspirem, zwłaszcza gdy porównuję swój intelekt z jego”.
Później dodał, co następuje
„Włożyłem wiele wysiłku, aby otworzyć oczy Anglikom na pustkę filozofii Szekspira jego powierzchowność, jego podwójne standardy, jego słabość i niespójność jako myśliciel, ku swemu snobizmowi jego wulgarne uprzedzenia, jego ignorancja i niezdolność filozofa".
Voltaire
Ten słynny filozof, historyk i pisarz również lubił Szekspira zaadaptował kilka jego prac. Jednak jego opinia całkowicie się zmieniła, co widać w jego wypowiedziach.
„Był dzikusem. Napisał wiele wdzięcznych wersetów, ale jego utwory mogą się podobać tylko w Londynie i Kanadzie. To nie jest dobry znak, gdy podziwiają Cię tylko ci z własnego domu ”.
Z biegiem czasu jego krytyka stała się bardziej oskarżycielska.
"Krew wrze w moich żyłach, kiedy z tobą o nim rozmawiam... I jakie to straszne ... to, że ja, który jako pierwszy mówił o tym Szekspirze, byłem także pierwszym, który pokazał Francuzom perły, które znalazł w swojej ogromnej kupie gnoju. "
John Ronald Reuel Tolkien
Autor Władcy Pierścieni okazał czystą nienawiść do Szekspira, odkąd był nastolatkiem, mówiąc o „jego brudne miejsce urodzenia, jego proste otoczenie i obskurny charakter”. Jako dorosły odniósł się do pism Szekspira jako „krwawych pajęczyn”.
Robert Greene
Od tego samego czasu, co Szekspir, autor ten ostrzegał innych pisarzy przed nowym chłopcem w świecie literatury, którego określa jako
"Zapoczątkowana wrona, ozdobiona naszymi piórami, że ze swoim tygrysim sercem owiniętym w skórę gracza, przypuszcza, że jest w stanie rozpalić swoje białe wersety jak najlepszy z nas i że uważany jest za jedynego przedstawiciela sceny w naszym kraju".
Wygląda na to, że Szekspir zasłużył na nienawiść wielu znanych pisarzy, mimo całej sławy, jaką ma do dziś, Szekspir był nie tylko wielkim pisarzem podziwianym przez wielu, ale także znienawidzonym przez wielu innych.
Każdy miał i może mieć i wyrażać swoją opinię na dowolny temat lub artystę, chociaż George Bernard Shaw wydaje się czystą arogancją, tym bardziej, jeśli pamiętamy, że odwiedził Rosję Sowiecką, a komuniści łatwo oszukali go teatrem, który mu dał. Pojechali i zrobili z niego bezmyślnego propagandystę. W każdym razie istnieje prawie powszechna zgoda co do Williama Szekspira: jest on jednym z wielkich geniuszy literatury uniwersalnej wszechczasów, obok Miguela de Cervantesa.
George Bernard Shaw to kolejny dowód na różnicę między talentem literackim a mądrością polityczną, ponieważ podziwiał i był propagandystą Stalina, a także Mussoliniego. Nic dziwnego, że hitlerowiec w mundurze, absolwent i powiernik gestapo, niemoralny, fałszywy, obłudny i przereklamowany Martin Heidegger, wielbiciel i propagandysta Hitlera, tak samo rasistowski jak ten, jest podziwiany i uważany za „geniusza filozofii”. i tak przeciętny jak wszyscy rasiści.