Stephen King, hans metalliteratur, og intertekstualiteten til verkene hans.

Mange vet det Stephen King som terrormester, eller andre prangende kallenavn relatert til denne typen historier. Men ikke alle vet det Maine-forfatterens romaner er mye mer enn de ser ut. Når man begynner å lese og undersøke arbeidet hans, innser man de subtile og forseggjorte forbindelsene som eksisterer mellom noen titler og andre, i tillegg til alle de øyeblikkene der han med større eller mindre suksess bryter den fjerde veggen.

Mange ting kan sies om King, men ingen benekter at fyren er karismatisk og ambisiøs. Han hadde ikke kommet dit han var hvis han ikke var det. Når det gjelder den kunstneriske verdien av arbeidet hans, foretrekker jeg ikke å diskutere emnet, eller i det minste ikke i denne artikkelen. Det er nok å si at selv om jeg setter stor pris på bøkene hans, så innser jeg at de ikke er perfekte, og de har lys og skygger. Så vi vil fokusere på metalliterar karakter og intertekstualitet av romanene hans.

Metaliteratur

"'Disse historiene kalles' eventyr '', funderte Roland.

"Aha," svarte Eddie.

"Men det er ingen feer i denne."

"Nei," innrømmet Eddie. Det er mer en kategori. I vår verden er det historier om mystikk og spenning, science fiction, Vesten, feer ... Du vet?

"Ja," svarte Roland. Foretrekker folk i din verden å nyte historier om gangen? At de ikke blander seg med andre smaker på smak?

"Mer som ja," sa Susannah.

"Liker du ikke stekt på nytt?" Spurte Roland.

"Noen ganger til middag," svarte Eddie, "men når det gjelder underholdning, har vi en tendens til å begrense oss til bare en smak og ikke la en ting blande seg med en annen på tallerkenen vår." Selv om det høres litt kjedelig ut når det blir forklart på den måten. "

Stephen King, "The Dark Tower V: Wolves of Calla".

Det første av alt ville være å definere hva det betyr metalliteratur. Med enkle ord, og uten å bli for teknisk, er det det bruke egen litteratur til å snakke om litteratur. Sitatet på disse linjene er et perfekt eksempel, der Kings karakterer selv diskuterer forskjellige litterære sjangre, og om det er hensiktsmessig å lage pastiches av dem.

Disse passasjene av metafiksjon er ikke sporadiske, men en integrert del av Stephen Kings litterære verden. Forfatteren bruker dem gjentatte ganger for å reflektere over skriveyrket, den kreative prosessen og de unike egenskapene til fortellingen som en form for kunstnerisk uttrykk. Så mye, at selv romanforfatteren selv blir en karakter i bøkene sine, og fremstår flere ganger som en "gud" som føder andre verdener uten å vite det. Noe som ikke alle karakterene hans tar veldig bra, og føles som dukker i hendene.

Intertekstualitet

På den annen side, intertekstualitet er, med ordene til kritikeren og forfatteren Gerard Genette, «Et forhold av sameksistens mellom to eller flere tekster, det vil si eidetisk og ofte, som den faktiske tilstedeværelsen av en tekst i en annen. » Dette kan skje på mange måter, men i det nåværende tilfellet snakker vi om når King etablerer relasjoner, eller til og med siterer et annet av verkene i boken sin.

Dette er tilfelle i Det mørke tårnet, søylen som etablerer forfatterens kunstneriske produksjon. Enhver Stephen King-bok er på en eller annen måte knyttet til denne episke sagaen, enten tematisk, med vanlige scenarier osv. For eksempel faren Donald frank callahan (en prest med alkoholproblemer, og hovedpersonen i Kings andre roman, Salems mye mysterium, arbeid med vampyr-tema), dukker opp igjen som et sekundært, med betydelig vekt i handlingen, i de tre siste bindene av Det mørke tårnet.

Dette er bare et veldig slående eksempel, men vi kan sitere mange andre: referanser til antagonisten til Er det), til rom 217 av The Shining, eller det Randall flagg (også kalt mannen i svart), erkefiende til hovedpersonen til Det mørke tårnet, vær den svarte hånden bak de aller fleste skremmende Stephen King-historiene. Sakene er utallige, og de venter bare på at en nådig leser skal oppdage dem.