Russell Crowe. Dens 3 viktigste litterære karakterer.

Es Russell Crowe, min lidenskap for kinematografiske lidenskaper, og Hoy det er bursdagen hans. Denne skuespilleren, født kiwi i Wellington, New Zealand, og oppvokst australsk koala (nå er han blitt en enorm), har gjort ALT på kino, det beste og verste, og selvfølgelig har noen få litterære karakterer til hans ære. Så i dag er denne veldig personlige artikkelen der mine to lidenskaper, litteratur og kino, sammenfaller på sitt høydepunkt.

Selv om det er noen flere i karrieren hans, er disse tre litterære karakterene de mest relevante. Knopp hvit (som ga ham sin første internasjonale suksess og anerkjennelse), Jack Aubrey y Javert, laget av tre svært forskjellige forfattere. Jeg anmelder dem. At doblene, mate, og at jeg ser dem. Koala eller hva som helst som skal til.

Russell Crowe

Med Crowe det er ingen mellomting. De er nesten 20 år bak hans liv og mirakler, og jeg har møtt ALLE slags trofaste fans eller sinte motstandere av karrieren hans eller hans person. jeg har anekdoter overalt, og jeg har kjempet ekte kamper der alt tenkelig virtuelt blod har blitt spilt. Alle som kjenner fanens verden, vet det godt.

Men uansett kjærlighet og hat for denne skuespilleren i noen av fasettene hans, hvis det er noe som kjennetegner hans karriere i film, er det hans evne til å forsvinne i karakterene du spiller. Uavhengig av personlige preferanser for en eller annen av hans mer enn 30 filmer eller deres større eller mindre kvalitet eller oppnådd suksess, opprettholdes den kapasiteten i dem alle. Hvis hennes fysiske transformasjoner også følger henne ved flere anledninger, har du bare bare sett karakteren.

Poenget er at faktisk, hvem har vi hatt foran mer enn en gang til denne mannen, vi har gitt ham hans hånd, og vi har utvekslet et ord med ham, vi kan bevitne at denne kapasiteten er en ytre projeksjon av en indre energi nesten håndgripelig. Den energien som fyller og krysser skjermen og ikke trenger ord for å uttrykke noen følelser. Som person og som karakter. Og det karaktergalleriet er veldig langt, men nå går vi med disse 3 virkelig litterære.

Bud Hvit - LA fortrolig (1997)

Jeg trenger en dusin gjenstander å kunne beskrive, fortelle eller uttrykke hva denne karakteren betyr i min film, litterære og personlige liv, så jeg blir nødt til å holde meg til betongen. På min ganske lange liste over karakterer som har klart å fylle sjelen min til randen av følelser, er agent (senere sersjant) Wendell "Bud" White den aller første og på nivå med en annen mer moderne nordisk kollega av ham.

Opprettet av James ellroy, White er et av medlemmene i den hellige treenigheten av politimenn som spiller i romanen som Mad Dog fødte i 1990. Mye av min kjærlighet til den svarte sjangeren skylder jeg Crowes opptreden i spektakulær tilpasning signert av Curtis Hanson syv år senere. Det var den som førte meg til romanen. Derfra for å sluke hele Ellroy og godta en gang for alle at antihelter og maskuline litterære karakterer, mørke, plaget og like ville som dypt menneskelige er min svakhet.

Besettelsen min var slik at jeg til og med skrev min egen historie som en fortsettelse på den emosjonelle rest som film og roman etterlot meg. Og jeg nøler ikke med å vurdere Bud som den beste jobben av hele Crowes karriere.

Jack Aubrey - Master and Commander (2003)

Du kan si det samme for kaptein Jack Aubrey. For da jeg fant ut at Crowe ville spille det, gikk jeg også rett for å hente alt nautiske roman-serien skrevet av Patrick O'Brian. Med en forkjærlighet siden barndommen for sjangeren av eventyr og spesielt de som passerer til sjøs og på seilskuter, Jeg hadde dem i påvente og innspillingen av filmen var en perfekt unnskyldning. Jeg leste dem på rad.

Fra forsiden av den musikalske kvelden i Mahón da Aubrey og Stephen Maturin møttes, visste jeg at Crowe ville gjøre det igjen. Naturligvis var jeg ferdig med å lese serien lenge etter at jeg så filmen. Så det var. De høyt, musikkelsker, dristig, overdreven, hensynsløs, men også nesten uskyldig Royal Navy Captain Jack Aubrey kunne bare legemliggjøres i noen som Crowe.

Men det var også landsmannen hans Peter Weir styre funksjonen. Og den som kjenner kinoen til denne prestisjefylte regissøren, vet om hans utsøkt smak og bedre gjør i å lage bilder. Hvis du legger til en rollebesetning av britiske skuespillere som alle er født i rollene de spiller, resultatet er eksepsjonelt. For å lese romanene må du selvfølgelig like sjangeren. Hvis ikke, kan de være for tekniske på grunn av språket.

Javert - Les Miserables (2012)

Filmatiseringen av mytisk musikal skapt av franskmennene Claude-Michel Schönberg og Alain boublil han var mindre heldig. Basert på en av klassikerne i litteraturklassikerne, ikke bare galla, men over hele verden signert Victor Hugo, musikalen er muligens det mest minneverdige av hvor mange som er laget. Og uten tvil den mest vellykkede, så mye at den sannsynligvis er bedre kjent og foretrukket enn selve romanen.

 synes veldig risikabelt selskap kommer nærmere i bilder til den storslåtte iscenesettelsen både for oppsett og selvfølgelig for live-lyden av den uforglemmelige musikken og tekstene. Og bortsett fra den endeløse listen over sangere som har konvertert og gitt ekstraordinære stemmer til karakterer som Jean Valjean, Javert, Fantine, Eponine eller Cosette.

Den britiske regissøren Tom Hooper han våget for noen år siden og ønsket i det minste å ha kraftige tilstedeværelser og stemmer som i det minste fulgte. Halvparten fikk det i de mest visuelle aspektene, men det hang lenger etter i det musikalske spørsmålet. Medvirkende ønsket å møtes Hugh Jackman eller Samantha Banks, med mer profesjonell musikalsk erfaring. Eller en Anne Hathaway som tok Oscar for beste birolle for en spennende Fantine og en mer enn anstendig Eddie redmayne som Marius. 

Og min kjære Russell måtte bare sette sabelen og uniformen for å gi emballasjen og karakteren nødvendig og tilstrekkelig til det mørk og obsessiv Javert. Nok å levere hennes begrensede stemme, som fungerer i andre sjangre mer personlig enn i en musikal med så kolossale egenskaper som Les Miserables. Men nok en gang, hvem har ikke blitt blindet av kjærlighet, ikke sant? Vel det.


4 kommentarer, legg igjen dine

Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   Eugenia sa

    Jeg deler til det siste kommaet med denne fantastiske litterære anmeldelsen du har benyttet deg av bursdagen til denne fantastiske skuespilleren. Det er en anledning for oss alle som elsket disse filmene å gå til hovedkilden. Jeg må innrømme at jeg er ganske lat når det gjelder å lese en bok, men de har vært i biblioteket mitt i lang tid. Takk Mariola for denne fantastiske reisen for meg nostalgisk, for jeg gleder meg til å glede oss igjen med en ny mesterlig hovedopptreden, muligens fra en annen flott roman.

  2.   Adela sa

    Fantastisk artikkel, Mariola.

    Gjerne for meg er også Crowes opptreden i LA Confidencial en av de beste, om ikke de beste, i karrieren, i det minste i Hollywood. Fordi jeg også har sett noen av hans ungdommelige forestillinger i Australia, og faktisk i Romper Stomper eller i We Two, gjorde han også mesterlige forestillinger som skal fjerne hatten ... som alle de han gjør.

  3.   Mariola Diaz-Cano Arevalo sa

    Tusen takk for kommentarene dine. Du vet at vi er helt enige i dette problemet. En klem.

  4.   Annie sa

    forblir i alle