Omslagsillustrasjon: (c) Rafael Mir. Takk, mester Mir.
For noen dager siden gjennomgikk jeg den fantastiske versjonen av Macbeth av Jo Nesbø. Jeg snakket om en litterært essay hva jeg gjorde på college-dagene student av F. Inglesa som tydeligvis inkluderte studiet av arbeidet til Shakespeare. Fremhevet Macbeth som meg foretrukket tittel og fremhevet det som i sin tid mest tiltrukket meg av denne klassikeren: vennskapet mellom hovedpersonen og hans kaptein Banquo og hvordan det utvikler seg. Og tingen er at, kanskje mer enn Macbeth eller Lady Macbeth, jeg likte Banquo fremfor alt og også karakteren til mcduff.
Jeg har klart å redde essayet i en hard søkeøvelse blant tusen lagrede papirer. Originalen var tydeligvis også på saksisk som jeg har oversatt. Så med de ydmyke studentlinjene som er skrevet for over 20 år siden, håper jeg bringe dette udødelige arbeidet litt nærmere til leserne.
Innledning
Utviklingen i vennskapet til disse to karakterene det er en av de viktigste faktorene i begynnelsen av Macbeth-tragedien, uavhengig av hovedpersonens egen ambisjon. Alt er en konsekvens avledet av Tre hekseprofetier og Macbeths sårbarhet mot dem at det ikke er forårsaket av enkel overtro, men av den ambisjonen som beveger ham til så mange senere dårlige handlinger.
Macbeth feiler det faktum at de to profetiene har vært sanne, fordi det får ham til å tenke på sin makt for å få det han vil bruke sine egne metoder. Så lojalitet, det viktigste konseptet i Macbeths liv, til kongen Duncan og hans venner, i dette tilfellet, til benk, forsvinner helt. Macbeth blir ødelagt og bryter alle edene sine, slutter å stole på alle, ofte til og med seg selv.
Imidlertid, hva dette handler om er utviklingen i det vennskap mellom Macbeth og Banquo fra den andre, selv om det er Macbeth som bryter den, ved sin ambisjon og frykt, ved å drepe sin venn.
Analyse
Strukturen til Macbeth-tragedien er veldig enkel. Hovedpersonens storhet er allerede etablert: blir fristet, faller inn i den fristelsen og blir ødelagt av den. Det samme kunne skjedd med Banquo. Hans lojalitet mot Macbeth og deres vennskap kunne ha ført ham på samme vei, til og med tråkket over vennen. hvis han fulgte eller fulgte profetiene av heksene på barna hans, som vil bli konger, men ikke ham.
Det kan forstås at denne mulige tilgangen til tronen får deg til å tenke på det, men Banquo handler ikke fordi han innser at enhver fristelse kan slå tilbake og forråde seg selv. Imidlertid hjelper han Macbeth i sine formål ved alltid å være ved sin side. Så, Banquos viktigste dyd er lojalitet i godt og vondt, til tross for at han på et tidspunkt klager over det og er misunnelig på Macbeths skjebne.
Men for å se hvordan Banquos karakter utvikler seg, må du følge noen punkter:
1. Banquos reaksjon under det første møtet med heksene
Før du møter dem Macbeth og Banquo har alle trent. Det er bevist mot og stolthet i kamp mot den norske kongens hær og når dermed ørene til kong Duncan, som bestemmer seg for å belønne Macbeth med tittelen som en av de beseirede.
Men da, etter å ha kommet tilbake fra kampen, Banquo er den første som ser Heksene og spør hvem de er uten å vise dem ingen frykt. Imidlertid svarer heksene bare med ros og varsler for Macbeth, som blir igjen uten å si et ord og vente. Etter å ha hørt det, er Banquo fortsatt redd, og hva mer, spør hvorfor blir de ikke profetert for ham? slike æresbevisninger som Macbeth og krever svar, og viser ved tonen i hans ord at han ikke er redd:
... Jeg ber ikke om deres tjeneste eller hat, men jeg er ikke redd for dem.
Der er det sett at i motsetning til stumheten til Macbeth, Banquo ikke imponert Med de overraskende meldingene stiller han spørsmålstegn ved heksenes ord. De gir deg et svar som ikke er så bra for nåtiden, men for et fremtidig øyeblikk.
Mindre stort enn Macbeth og større enn ham!
Ikke så glad og likevel så mye lykkeligere!
Og slik vil det være fordi vil bli større enn Macbeth takket være denne lojaliteten og verdigheten. Og selv om han vil bli myrdet, vil ikke hans død være så tragisk som Macbeths. Videre prediksjon om å være foreldre til en arvelinje til tronen skal oppfylles med sin sønn flans. Derfor, til tross for hans død, vil Banquo være mer heldig.
Så når heksene drar og Macbeth blir igjen og tenker på hva som har skjedd og ønsker at han har blitt fortalt noe mer, lurer de to vennene på hva de har sett og hørt. De har en første dialog der de snakker om hva som kommer til å bli av dem. Dette er det første trinnet for din fremtidig separasjon. For selv om det bare er en snakk om hva som skjedde, vil de senere innse hva det egentlig betyr.
2. Mulig Banquos fall til profetiene
Etter å ha informert ham om sin utnevnelse som baron av Glamis og Cawdor, to av heksenes profetier, Macbeth er blind av ambisjon om å få kronen, siden det ikke ble profetert for ham, og han vil ikke slutte å tenke på henne. Banquo vil bare snakke om sinnstilstanden som han legger merke til i sin venn fra det øyeblikket og forteller ham det vil alltid følge. Macbeth, som ser det, bestemmer seg for å snakke med ham senere når alt er tydeligere og roligere.
Fra det punktet til attentat på kong Duncan i Macbeths slott er det bare ett skritt, til tross for hovedpersonens usikkerhet, som trenger motet til kona, Lady Macbeth, for å begå forbrytelsen. Tidligere, mens Macbeth grubler på sitt svik, har han en annen kort samtale med Banquo, som er der i selskap med sønnen Fleance. Macbeth gjentar at når de har tid, vil de snakke om profetiene igjen. Banquo er enig og gjentar overfor Macbeth at han er i sin tjeneste og forblir lojal mot kongen.
Men de vil ikke snakke lenger og drapet på kongen i hendene på Macbeth vil forbli skjult for alle. Så Banquo er den første du vil ha avklare årsakene til den døden og se etter mulig konspirasjon. Disse ordene vil få Macbeth til å bli panikk og redd for ham.
Imidlertid Banquo begynner også å mistenke Macbeth, når han først har oppnådd kronen og regjerer med kona. Dette kommer til uttrykk i kort monolog som leder den første scenen i tredje akt. Banquo refererer til hvordan Macbeth har oppnådd alt som profetiene kunngjorde for ham, men frykter at vennens metoder er forkastelige og drevet av svik og ambisjon. Og han lurer på nytt, som i møtet med heksene, om Macbeths suksess og ikke sin egen.
... Hvorfor skulle de ikke også være et orakel for meg og gi meg håp?
Her banquo fortsatt opprettholder en viss tillit til at det som ble kunngjort for ham vil bli oppfylt og opprettholder hans lojalitet nå til Macbeth som deres konge. Men, som Macbeth gjorde, kunne Banquo ha tenkt på det samme sviket til sin venn ved den samme misforståelsen av Macbeths privilegier. Imidlertid går ikke reaksjonen lenger. Kun klager han av Macbeths dårlige spill for å ta kronen og makten.
3. Grunner Macbeth mener at han må drepe Banquo
Det er da Macbeth føler seg i fare. Nå er han kongen, men han er også klar over hvordan han har oppnådd det og begynner å stole på ingenting, så selvfølgelig er den han frykter mest, Banquo.
Alt dette ses tydelig i macbeth monolog i første scene av tredje akt. Macbeth kjenner til Banquos integritet og hans riktige tankegang som får ham til å handle med stor tillit til seg selv. Dette er ordene:
Det er ubrukelig å være suveren på denne måten; sikkerhet må følge meg seriøst. Mine betenkeligheter med Banquo øker; og det er nettopp i hans kontroll over karakteren hans som kan fryktes av ham; mye er det han tør; og sinnets ukuelige temperament følger med en sunn fornuft som leder hans mot til å vise seg klokt. Ingen andre enn ham skremmer meg […].
derfor, Macbeth anser Banquo som en stor trussel mot hans regjeringstid. Enda mer når han tenker tilbake på profetiene at til tross for at han gir ham kronen og umiddelbar makt, er det også en belønning for Banquo, men mye mer varig som far til en kongelig linje mens han ikke ble fortalt om den saken. Så Macbeth innser at hvis det skjer, er det fordi han har bidratt til å oppfylle det, ved å bli med tronen å overlate det til Banquos sønner, takket være sin egen korrupsjon:
[…] Jeg har ødelagt min sjel for etterkommere av Banquo […].
Følgelig må kutte med den opprinnelsenJeg mener, han må drepe Banquo og selvfølgelig sønnen flans. Macbeth vil gjøre det, men av noen hitmen til de som lyver og forteller dem at Banquo er deres fiende. Hvis Banquo fremdeles er i live, vil Macbeth og hans rike ikke være trygge i det hele tatt.
Banquo blir myrdet, men ikke sønnen hans. Profetien vil bli oppfylt, og deretter vil tragedien begynne for Macbeth. Dette skjer i den fjerde scenen i tredje akt, når han på Macbeths bankett blir informert om Banquos død og Fleances flukt, så han bekymrer seg igjen til den tragiske slutten.
Akkurat i denne scenen Banquos spøkelse vises for ham, som går inn og sitter på tronen som et tegn på at barna snart vil være de som okkuperer det. Det er det som forårsaker begynnelsen på Macbeths galskap. For noen eksperter i arbeidet er dette spøkelset som bare han ser personifiseringen av Macbeths frykt og redsler.
Å ende
Vi kunne finne et tredje aspekt som er innflytelse Banquo kan ha hatt på Macbeth. De er sammen hele tiden, og selv om Banquo forblir tro mot prinsippene, skjuler han dem også for Macbeth, fordi han ikke er sikker på drapet på kong Duncan i hans hender for å få tronen. Og i likhet med Macbeth tenker han også på profetier. Derfor, Hvis ikke vennen hans får tronen, vil han ikke være far til konger heller, så han foretrekker å la ting være som de er. Det er imidlertid mulig at han kunne ha påvirket Macbeths handlinger.
Kort sagt, utviklingen av dette vennskapet er preget av profetier, for han skjebne og for en stor forskjell i verdien av ambisjon for hver av karakterene.
- Om illustratøren Rafa Mir alt her.