Litteratur som en kulturell manifestasjon, overgår kjønn, rase, alder og sosial posisjon.
De siste årene har feminin litteraturmerke, uten noe sted finner vi en definisjon eller et konsept som forteller oss hva de refererer til. Det som er sikkert er at det har gitt opphav til mange spørsmål i intervjuer med forfattere, hele meningsartikler og mange diskusjoner.
Denne artikkelen er et forsøk på å forstå hva du mener denne etiketten og grupperer konsekvensene av denne klassifiseringen.
Redaksjonell markedsføring
Først kan vi tenke at kvinnelitteratur er en som er rettet mot kvinner. Det er faktisk sant las mujeres, på dette tidspunktet, de er de store kjøperne av bøker og de store forskrivere for lesing: kvinner kjøper for å lese, for å gi som gaver og for sine barn. Dette betyr at målretting mot kvinner i litterære markedsføringskampanjer selger mer fordi kvinner kjøper mer. Dette gjør at det til og med ser etter deksler som er spesielt attraktive for kvinner.
Betyr det at litteratur er en feminin kulturell manifestasjon? Selvfølgelig ikke, hva det egentlig betyr er at litterær markedsføring og ethvert annet produkt henvender seg til gruppen kjøpere større fordi den er der investeringen maksimeres i reklame.
Smaker etter kjønn
Vi kan tro at kvinnelitteratur er det den som kvinner stort sett leser.
Tradisjonelt er det bøker som kvinner liker mer og andre mer som menn. Det er fakta. Dette antar at bøkene som for det meste blir lest av kvinner er feminine og de som tradisjonelt leses av menn, er maskuline, men i stedet snakker den ikke om maskulin litteratur, så vi forstår at den feminine etiketten ikke refererer til dette fordi smak ikke er eksklusiv , Flertallet klassifiseres ikke, og enstemmighet i smak eksisterer ikke.
Den samme situasjonen ville oppstå med sport; eller med kino, men selv om det er en klisje om at kvinner liker romantiske komedier og menn som actionfilmer, vi hører aldri det kvinnelige filmselskapet. Hvorfor? Vi kommer tilbake til et markedsføringsspørsmål: lesing er en ensom handling, kino derimot er sosialt. Vi går på kino som et par, med familie eller venner, som hovedregel. Hvordan klassifisere er å ekskludere, ingen produsenter bryr seg om at filmen deres blir vurdert som maskulin eller feminin. Og vi har kommet tilbake til emnet markedsføring.
Litteratur på forfatter
Er det verk skrevet av feminine kvinner og de som er skrevet av mannlige menn? Det er klart at argumentet faller under sin egen vekt, men vi skal ikke slutte å evaluere det.
Ved reduksjon til det absurde, det samme argumentet kan brukes på skriving avhengig av forfatterens rase eller seksuelle legningKan noen forestille seg at Lorca skrev homofil litteratur? Og hva ville skje med så mange bøker skrevet under pseudonymer? Er alle tenåringer hekta på at Harry Potter leser kvinnelitteratur?
Dette er tydeligvis ikke hva etiketten viser til.
Litteratur av hovedpersonen
Som det forrige alternativet, vil denne klassifiseringen føre oss til så rare konklusjoner som den Små kvinner, Luise May Ascott, er kvinnelitteratur eller at Mark Twain skrev herrelitteratur da han skapte Tom Sawyer o Huckelberry finn, eller som Günter Grass laget barnelitteratur med El Blikketrommel fordi hovedpersonen var et barn.
Litteratur er en kulturell manifestasjon av individuell glede.
Litteratur etter emne
Jeg har funnet posisjoner som forsvarer at kvinnelitteratur er den der temas, i hans øyne, feminin, som barsel, aborter, infertilitet, overgrep, kampen for å finne et sted i næringslivet eller politisk politikk. Å klassifisere disse temaene som feminine vil kreve mer enn en artikkel et antropologisk essay. De er sosiale og menneskelige spørsmål. Samfunnet utvikler seg og temaer blir beriket. Til nå har disse opplevelsene vært gjenværende i litteraturen, eller i det minste i høy litteratur, når de er opplevelser forankret i menneskets dyp, som det også var i århundrer, for eksempel rasediskriminering. Litteratur er en gjenspeiling av øyeblikkets sosiale bekymringer. Disse temaene, langt fra å ha kjønn, provosere universelle følelser, felles for menn og kvinner, som når litteraturen masse med en viss forsinkelse samtidig som nye emner dukker opp, for eksempel de som er bidratt av tusenårsriket, for eksempel at berike og revitalisere litteraturen. Fortsett med eksemplet på kino, vil klassifisering av disse temaene som feminine klassifisere det meste av Almodóvars filmografi som feminin, noe som utvikler veldig lite hackne følelser om morskap.
På dette punktet kan jeg bare konkludere med det litteratur, som resten av kulturen, er universell, kjønnsfri, selv om smaken på merking fører oss til forvirrende klassifiseringer, som for noen ikke gir mening, og at de som finner det ikke er enige om hva de mener.