Fotografi: (c) MariolaDCA
Jo Nesbøs bøker holder meg vanligvis i gjennomsnitt mellom 7 og 10 dager og i flere tilfeller ville det vært mindre fordi du alltid ønsker å forlenge de små gledene som livet gir deg. Det var også tilfellet med den siste den sjalu mannen, tittel på 2. av 12 historier som komponerer den og den lengste ved siden av øya av rotter. Resten varierer mellom veldig kort som Halen, kort som London, og middels lengde. alt utgjør ca 600 sider, mer eller mindre, som viser nok en gang at denne mesteren av den svarteste fiksjon ikke legger noe foran seg og alt ordner seg for ham. Dette er min anmeldelse.
den sjalu mannen - Anmeldelse
Fortsett det
åpenbart det er ikke objektivt for min mer enn kjente beundring for Nesbø. Så den som advarer er ikke en forræder. Å lese smarte eller akademiske og svært profesjonelle anmeldelser, fordi kirken har leger og jeg er ikke en av dem.
Når det er sagt, Jeg kommer til poenget. Det spiller ingen rolle om jeg skriver 12 historier, serien av Harry hull, uavhengige romaner som Kongeriket, Blodsol, Arvingen, Blod i snøen, Hodejegere, versjoner av klassikere som Macbeth, barnebøker som de av Legeproktor og til og med zarzuelas hvis han legger på, og det er derfor han også har et band: Jo Nesbø svikter ikke.
Umulig å oppsummere eller prøve å dissekere alt som er i disse 12 historiene delt i to deler, sjalusi og makt. Egentlig er hovedsaken at de dreier seg om disse to konseptene, men de er også redusert til de som er tilbakevendende i hans arbeid og som han har påpekt mange ganger: kjærlighet og død, som siden de greske klassikerne — og her ses deres innflytelse igjen — er de som dominerer verden ved hjelp av de to første pluss ambisjoner.
For å fullføre oppgaven, bruk innstillinger i byer så forskjellige som London, den greske kalymnos (den sjalu mannen), spiker dystopiske Milan og El Alaiún (makulator) eller vår Pamplona og San Sebastian (Sikader) i noen sanferminer bokstavelig talt fantastisk. kommer under huden på advokater og post-apokalyptiske gjengbarn (øya av rotter), politi, innvandrere, søppelbøtter (trash), taxi sjåfører (Ørestykket), forfattere (Odd), psykopater, medisinske forskere som søker kurer for pandemier og ender opp med å krysse for mange linjer og slette for mange minner, eller kontraktsmordere nådeløst som i London eller merket for tap og tvunget til å spille diabolske sjakkspill som i Svart hest.
Og for å avslutte det, introduserer han oss for nye universer med elementer ikke bare dystopisk, men Fantastisk som i Sikader med sin historie om to venner som faktisk er tidsreisende. Men nei, de er ikke elementer som overrasker, ikke hvis du har lest hele Nesbøs arbeid.
Incised
Det er her man går melding til lesere som har blitt alene i Harry Hole fordi de har lest noen andre og de ikke likte det, eller de kan vurdere det som svakere. Ja, det er sant, vi elsker alle Harry og det er sant at det kan ha overskygget alt annet, men det er liv utenfor ham. Nesbø har selvsagt, og heldigvis, ikke latt seg rive med mer enn av ønsket om å fortsette å fortelle de historiene han ønsker.
Så det skuffer ikke. I hvert fall ikke til hvem vi er fascinert av hans fortellerstil og hans kompromissløse svarthet og så makabre ved flere anledninger – hundeøyeblikket av Svart hest det er for å få ham til å se på det. Ikke de av oss som beundrer dem evne til å finne og uttrykke med samme kraft en stor menneskelighet, ømhet og kjærlighet i mørkets dypeste dyp. Og ikke til de som fortsetter å overraske og forbløffe oss, uansett hvor mye vi kan trikset, de manusvendinger på de siste sidene eller avsnittene, jevne linjer. At mesterlig måte å lede deg til bedraget som imidlertid har advart deg.
jeg foretrekker
Det er vanskelig, for alle historiene har berørt meg i større eller mindre grad, på grunn av oppfinnsomheten og handlingen, på grunn av den rytmen. Men jeg vil sette over det siterte Svart hest, som er den siste. Og over alt Odd, et teknisk ingeniørarbeid og en perfekt portrett av hvem vet best: den en forfatter og hans fantasi. Smilet til deg-det-har-sniket-men-vel som jeg klarte på slutten vil jeg ikke glemme.
Men jeg understreker også øya av rotter, som snarere er en kort roman, for sin apokalyptiske tone og atmosfære og den hevnen — eller rettferdighet, hva du enn vil kalle det — på slutten. Y Sikader, ved puslespillteknikken med det fantastiske elementet av tidsmessige paradokser at det på grunn av det svarte preget og den dristige tilnærmingen slett ikke er absurd.
Kort sagt
den sjalu mannen es en annen prøve mer av Nesbøs signaturevne til å berøre alle sjangre og ta dem til gressmatta eller gi dem deres enkelt tone.