Intervju med Maribel Medina, president for Women's Time og forfatter av Blood-trilogien.

Maribel Medina

Maribel Medina: krimromanen som fordømmer samfunnets store onder.

Vi er privilegerte å ha i dag på bloggen vår med Maribel medina, (Pamplona, ​​1969) skaper av Ny trilogi svart medvirkende Coroner Laura Terraux og Interpol Agent Thomas Connors. Maribel Medina er grunnlegger og nåværende president for NGO Women's Time.

«Pablo var blek og tørket tårene med et lommetørkle.Jeg var glad for å se ham så trist, jeg ble overrasket over menneskehetens gest. Jeg hadde tatt feil når jeg dømte ham: Tullingen hadde et hjerte. Hvis han kunne gråte for en hund, ville han sikkert sette oss fri en dag. Jeg forestilte meg at de tårene var for oss, for alle jentene han holdt på å være slaver. "

(Blod i gresset. Maribel Medina)

Actualidad Literatura: El dopaje en el deporte abre la trilogía, sigue con la corrupción en la industria farmacéutica y las pruebas con seres humanos en países desfavorecidos y termina con la trata de personas. Tres temas de gran impacto social que cuestionan el funcionamiento del sistema actual. ¿La novela negra como denuncia de los males de nuestra sociedad?

Maribel Medina: Krimromanen har en bakgrunn av oppsigelse, og i det øyeblikket var det det jeg trengte. Skriften min er megafonen min for å rope en urettferdighet. For meg spiller det ingen rolle at uvitenhet er en velsignelse, jeg liker ikke å vite det og jeg vil at leseren som følger meg skal gjøre det samme.

AL: Tre forskjellige steder: fra de sveitsiske Alpene i Sangre de Barro reiste vi til India med Urørtblod, spesielt til byen Benares, og derfra til Peru, i Blod mellom gresset, den siste delen av trilogien. Noen grunn til slike forskjellige steder?

MM: Jeg vil at leseren skal reise med meg. At han kjenner steder jeg ble forelsket i. I tillegg til å være en annen hovedperson i romanen.

AL: President for NGO Women's Time som jobber for utvikling av kvinner i India, Nepal, Den Dominikanske republikk og Spania. Hengivenhet til sosial forbedring virker konstant i Maribels liv. Påvirker de intense opplevelsene som er levd foran en NGO historiene du senere fanger opp i bøkene dine?

MM: Absolutt ja. Jeg har bodd i India og sett på førstehånd hva Big Pharma gjør mot de fattigste. Slik blir det født Urørtbart blod. Jeg syntes det var fascinerende å introdusere leseren til en verden så langt borte fra hverdagen min. Benares er en by der døden kommer naturlig. Du ser eldre som venter på døden i gahtene, du ser på røyken fra de mange krematoriene som har utsikt over Ganges, du blir opprørt over kastesystemet som fremdeles styrer. Jeg tenkte på hvordan du kunne jakte på en seriemorder på et sted der gatene er navnløse, hvor mange mennesker dør uten rekord. Det er mer virkelighet enn fiksjon. Store farmasøytiske selskaper har figuren Eliminator, noen som er ansvarlig for å dekke over dårlig praksis. Og en av hovedpersonene jobber i en frivillig organisasjon. Du ser…

AL: Hva er hovedmålet med denne tredje romanen?

MM: Mabel Lozano snakket om en elv i Peru hvor de dumpet døde jenter, jeg undersøkte det landet og fant La Rinconada, helvete på jorden. Det var perfekt for meg som en refleksjon av hva karakterene mine opplever der. Direktøren for en avis der, Correo Puno, ga meg mange ledetråder, samt noen spanske bloggere som hadde vært, resten er forfatterens jobb å flytte leseren til det stedet og krympe ham og fryse hans hjerte. Det var ikke vanskelig for meg.

Målet er klart å fordømme slaveriet i det XXI århundre; menneskehandel. Det er utålelig at et land som Spania ikke har en lov som forbyr prostitusjon, som etterlater i en lovlig limbo at kvinner kan kjøpes, selges, leies med godkjenning fra politikere. Jeg kan ikke være en surrogatmor, jeg kan ikke selge en nyre, men jeg kan leie den ut. Det er latterlig.

blod i gresset

Blod blant gresset, den siste delen av blodtrilogien.

AL: En likemann og en Interpol-agent som hovedpersoner i trilogien. Ankomme Laura Terraux og Thomas Connors på slutten av veien med den siste delen, Blod i gresset?

MM:  For meg var det viktig at hovedpersonene ikke var politimenn, det er jeg ikke, og jeg aner ikke hvordan jeg skal undersøke; Jeg ønsket at bøkene mine skulle være så ærlige som mulig. Jeg liker å skrive om det jeg vet.

At Thomas er en mann gir meg et brutalt spill, siden Thomas i min første roman: hedonist, womanizer, egoistisk, som tipper over andres liv, endrer seg som et resultat av et faktum som snur livet på hodet. Det var perfekt. Laura er imidlertid en fantastisk rettsmedisin, modig, engasjert, som er tydelig på hva hun vil og kjemper uten kvart. Hvis vi legger til at tiltrekningen som er født mellom dem, gjør det et par sin beslutning den rette.

Og ja, det er slutt på veien. Og jeg foretrekker å la den ligge på toppen før leserne pensjonerer meg.

AL: Når så varme emner som de i bøkene dine blir fjernet, kan visse karakterer eller posisjoner føles utpekt. Fremfor alt når det er gjort med kraften i dataene du gir i romanene. Har det vært noen form for avvisning eller negativ reaksjon fra noen sektor i det spanske samfunnet?

MM: De største komplikasjonene var med Blood of Mud. Mannen min var en eliteidrettsutøver. En dag fortalte han meg om prisen du må betale for å komme til pallen. Han sprengte meg vekk. Det virket som en stor svindel for meg. De selger oss den olympiske bevegelsen som noe sunt og perfekt, men det er en løgn. Bak er det leger opptatt med å ta atleten til topps. Sportsidoler er laget i et laboratorium.

Det var vanskelig og fylt med vanskeligheter. For mange ledere gir doping prestisje og penger, det vil si at det ikke er et problem, hvorfor skulle de hjelpe meg? Heldigvis trodde noen ikke det, som Interpol Lyon og Enrique Gómez Bastida - den daværende direktøren for det spanske antidopingbyrået. Det er det eneste emnet jeg har blitt truet med klager, og idrettsutøvere fra min manns miljø sluttet å snakke med ham.

AL: Jeg ber aldri en forfatter om å velge mellom romanene sine, men vi liker det. møte deg som leser. Hvilken den boka hva husker du med spesiell skat, hva trøster deg å se på hylla? ¿algeen forfatter som du brenner for, hvorav du løper til bokhandelen så snart de er utgitt?

MM: De jeg leste i tenårene. Lord Byrons dikt understreket over hans setning "Jeg har verden foran meg" som virket bra for meg. Da brøt Baudelaire og diktsamlingen Las flores del mal hodet mitt: Verset "Your memories framed by horizon" ble et formål med livet: Jeg måtte spise verden i bitt, uten noen annen grense enn min egen.

Men forfatteren som har markert meg mest i litteraturen, var Curzio Malaparte. Hans bøker stod på farens nattbord. Det tok meg år å verifisere fortreffeligheten til hans poetiske journalistfortelling. Malaparte skrev om elendigheten i andre verdenskrig med en unik stemme:

"Jeg er nysgjerrig på å vite hva jeg vil finne, at jeg leter etter monstre." Monstrene hans var en del av hans reise.

For tiden er det bare to forfattere som jeg har alle publikasjonene deres for: John M. Coetzee og Carlos Zanón.

Jeg er fortsatt en bokhandel og bibliotekrotte, jeg elsker å lese alle slags romaner, men jeg har blitt veldig krevende.

AL: Hva er det? spesielle øyeblikk i din profesjonelle karriere? De som du vil fortelle barnebarna dine.

MM: Dagen det litterære byrået mitt auksjonerte Blood of Mud manuskriptet på auksjon. Jeg så budet og trodde ikke det. Det var veldig spennende, ikke for pengene, men for bekreftelsen på at jeg hadde noe å fortelle og at det var godt gjort.

AL: I disse tider når teknologien er en konstant i våre liv, er det uunngåelig å spørre om sosiale nettverk, et fenomen som skiller forfattere mellom de som avviser dem som et profesjonelt verktøy og de som elsker dem. Hvordan lever du det? Hva gir sosiale nettverk deg? Oppveier de ulempene?

MM: De ser bra ut for meg hvis du kontrollerer dem. Det vil si hvis de ikke er en forpliktelse. Jeg skriver aldri personlige spørsmål, jeg avslører ikke livet mitt. Boken er objektet, ikke meg.

De gir meg en nærhet til leserne som ellers ville være veldig vanskelig.

AL: Bok digital eller papir?

MM: Paper.

AL: Gjør det litterær piratkopiering?

MM: Jeg tenker ikke på det. Så lenge vi blir styrt av analfabeter i kulturspørsmålet, vil det ikke være noen vilje eller lover å straffe det, så det er bedre å ignorere det. Det er utenfor min rekkevidde. 

AL: For å lukke, som alltid, skal jeg stille deg det mest intime spørsmålet som kan stilles til en forfatter:Hvorforé du skriver?

MM: Jeg har sent kall. Jeg tror skrivingen min er en konsekvens av min glupske lesing, nesten grenser til fanatisme. Etter førti begynte jeg å skrive, og det var et raseri snarere enn behov. Jeg ønsket å snakke om stor urettferdighet, og romanen var mediet. Så tvang suksess meg til å fortsette. Det er derfor jeg ikke anser meg selv som en forfatter, bare en historieforteller. Jeg har ikke det vanedannende behovet for å skrive.

Takk Maribel medina, ønsker deg mange suksesser i alle dine faglige og personlige aspekter, at streken ikke stopper, og at du fortsetter å overraske og røre vår samvittighet med hver nye roman.


Bli den første til å kommentere

Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.