I dag kommer den på skjermen Alice gjennom speilet, oppfølgeren til Tim Burtons film basert på animasjonsbåndet som tilpasset boka utgitt av Lewis Carroll i 1865.
Ett eksempel på det nært forhold mellom Disney-filmer og store klassikere i verdenslitteraturen som vi har vært vitne til i løpet av de siste tiårene, selv om tilpasningen ikke har vært 100% tro mot materialet av forskjellige grunner, noen av dem så respektable at hvis de hadde blitt oppdaget, kunne de ha ødelagt barndommen vår.
La oss oppdage disse forskjeller mellom Disney-filmer og bøkene de er inspirert av.
Alice in Wonderland
Hvis vi tar som en referanse filmen som ble utgitt i 1951, inkluderte Disneys Alice den merkelige forskjellen i forhold til boka utgitt i 1865 av Lewis Carroll. Blant noen av dem finner vi fraværet av den berømte "No-Birthday Party" feiret av La Liebre og The Mad Hatter, eller utseendet til tvillingene Tweedledee og Tweedledum, begge inkludert i den andre delen, Gjennom glasset og hva Alice fant der, men ikke i den første og mest berømte boken.
Jungelboken
Tegneseriefilmen i 1967 og tilpasset i ekte bilde samme 2016 er basert på settet med historier The Book of the Wildlands av den indiskfødte engelske forfatteren Rudyard Kipling, som ble inspirert av reisebøker fra forskjellige oppdagelsesreisende for å bringe historiene om Mowgli, Baloo og Bagheera til live i jungelen til Seeonee. Filmen, en edel tilpasning av denne boken, utelatt detaljer som en større tilstedeværelse av adoptivulvforeldrene i boken, haltet til tigeren Shere Khan (og hans dobbelte konfrontasjon med Mowgli, eller hemmeligheten til en skatt som slangen Kaa visste.
Skjønnhet og dyret
I en uke hvor teaseren til den nye tilpasningen av Beauty and the Beast Den har revolusjonert nettverkene. Mange av oss har husket tegneseriefilmen fra 1991 og den franske fortellingen om flere forfattere (og som ingen er bekreftet som offisielle) som den ble inspirert av. I den opprinnelige historien hadde Bella to forfengelige søstre som var sultne på luksus og smykker. Faren til de tre, en kjøpmann, dro en dag til et slott der det vokste roser. Etter å ha tatt en på forespørsel fra datteren Bella, den edleste av de tre, ble han fanget av udyret som vi alle kjenner i dag.
The Little Mermaid
Forskjellen mellom Disney-filmen og den berømte fortellingen av Hans Christian Andersen den ligger i en fullstendig modifisert slutt og tilpasset barnekanonene. Og det er at få barn ville ha forstått at Ariel virkelig måtte begå selvmord på slutten av historien etter at prins Eric dro på en båt for å gifte seg med en annen kvinne. I det minste, etter å ha kastet seg i havet, myknet Andersen øyeblikkets drama med verset "Kroppen hans blir skum, men i stedet for å slutte å eksistere, føler han solens varme, fordi han har blitt en eterisk ånd, en datter av luften ".
Askepott
Mot slutten av den berømte filmen fra 1950 ble Askepott låst av stemoren mens stesøstrene prøvde på den mest berømte glasskoen i historien med store vanskeligheter. I den opprinnelige versjonen av Grimm-søstrenes fortelling valgte de misunnelige skurkene noe mer "gore" -løsninger, og klippet til og med en del av fingrene for å passe bryllupspasset. Takk Disney.
Frossen
Selv om Disney allerede har advart om at den mest innbringende filmen, Frozen, Det var en vag tilpasning av novellen Snødronningen av Hans Christian Andersen, sannheten er at forskjellene er større enn vi trodde. I historien eksisterer ikke Anna og Elsa, og blir erstattet av Gerda og Kay, to barndomsvenner hvis vennskap er brutt når Kay suger krystallene til et speil som er falt til jorden fra trolllandet. Den onde snødronningen er her en egen karakter, inspirert av den norrøne gudinnen Is, Hel.
disse forskjeller mellom Disney-filmer og bøkene de er inspirert av De har hjulpet oss å tenke på en barndom som kunne vært mye mer dramatisk hvis stesøstrene hadde klippet fingrene og kjære Ariel hadde kastet seg ut av en klippe i stedet for å gå etter skipet som hennes elskede og hans nye kone sov på.
Hva er din favoritt Disney-film?
Jeg elsker denne typen artikler, takk.
Når det gjelder Askepott, er ikke Grimms versjon originalen (som alle eventyrene deres, samlet fra muntlig tradisjon og hvor det ikke er noen enkeltversjon). Det er en av de mest utbredte og eldste historiene i Europa og antas å komme fra Kina. Men Disney-filmen er basert på Perraults versjon, ikke Grimms. Perraults har ikke det gore temaet om blødende føtter, og hvis fe gudmor dukker opp, er gresskaret ... (i Grimm er det ingen fe gudmor, men et magisk tre). Det er kanskje en av Disney-eventyrfilmene som passer best til teksten den er basert på.