Dagen som sunn fornuft gikk tapt

Innenfor boklanseringene er det noen som på grunn av temaet, øyeblikket eller historien triumferer og går veldig langt. Det var det som skjedde med The Day that Sanity Was Lost, et plott som, selv om du først ikke egentlig vet hvor du skal ta det, senere hekter det deg på en slik måte at alt du vil er å komme til slutten for å vite hva det er. har gått.

Hvis du vil vet ting om dagen du mistet sunn fornuft, som for eksempel hvem som skrev det, hva det handler om, hva karakterene er, eller om boka er verdt det, inviterer vi deg til å lese det vi har forberedt for deg.

Hvem er forfatteren av The day that sanity was lost

Den 'skyldige' av dagen han mistet sunn fornuft er ingen ringere enn Javier Castillo. Denne spanske forfatteren fra Mijas ga ut sin første roman i 2014. Han publiserte den faktisk. Forleggere la imidlertid merke til henne da hun begynte å lykkes, til det punktet at flere tilbød seg å publisere den. Til slutt valgte han Suma de Letras, og den ble publisert igjen i 2016.

I motsetning til andre forfattere, som har hatt en lidenskap for å skrive og har studert for det, var Javier Castillo finansiell rådgiver. Det var på fritiden han slapp løs kreativiteten og brakte den første romanen videre. Og siden har den ikke stoppet fordi den har 5 romaner på markedet, den siste av dem, The Soul Game, fra 2021.

Hva er dagen han mistet hodet?

Uten å avsløre noe av mysteriet, historien om Dagen som sunn fornuft gikk tapt Det starter med et drap og en arrestasjon. Jacob ser ut som naken og bærer det avhuggede hodet til en kvinne. Åpenbart arresterer politiet ham og prøver å finne ut hvem denne kvinnen er, hvorfor han drepte henne, hvor liket er osv.

For å gjøre dette sender de FBI-spesialist Stella for å få den informasjonen ut av ham. Men Jacob bestemmer seg for å fortelle ham en litt eldre historie, for å gi mening til det som har skjedd ... Og derfra begynner historien å bli en intriger, mysterium og galskap.

Karakterer i The Day Sanity Was Lost

For å gjøre det tydeligere for deg å ha et perspektiv på karakterene du vil møte i The Day that Sanity Was Lost, viser vi dem her:

• Jacob. Han er den første karakteren du møter, og du er ikke sikker på om han er gal, om han er sunn eller hva som skjer med den mannen.
• Dr Jenkins. Denne karakteren ser du først på som en sekundær, men i virkeligheten er han viktig for historien. Han er direktør for det psykiatriske senteret der Jacob er innlagt.
• Steve. En forelder. Du vil se det om to ganger; siden forfatteren viser deg et stadium av karakteren for mange år siden og en annen gave. Sammen med ham er nært beslektede andre tegn: Karen, Amanda og Carla.
• Stella hyden. FBI-profilen de sender for å snakke med Jacob og finne ut hva som førte ham til å begå forbrytelsen han har begått.

Vi kan ikke avsløre mye mer om karakterene, for hvis vi gjorde det, ville vi ende opp med å gi deg ledetråder og slette viktige deler av boka.

Er boka verdt å lese?

Etter det vi har fortalt deg, er det normale at du har en mening om det er boken du vil lese, eller om den ikke tiltrekker deg nok på grunn av handlingen, historien eller fortellingen. Sannheten er at måten å fortelle historien på er den som først fyller deg med tvil.

Når du leser det første kapitlet, aner du ikke hva som skjedde. Du vet ikke hvem, hvorfor, hva som skjedde. Forfatteren gir deg bare noen få slag i Den dagen fornuften gikk tapt. Hvis vi legger til at det andre kapittelet endrer innstillingen og tegnene, etterlater det deg enda mer løsrevet, og du kan tro at det ikke er en enkel bok å lese.

Gjennom sidene skal du finne to midlertidige mellomrom definert senere i romanen. På den ene siden "nåtiden" (med tanke på året romanen er skrevet eller som plasserer den) og på den andre siden fortiden (for flere år siden i disse protagonistenes tid). Først er det veldig foruroligende, spesielt fordi det ikke avklarer om du er i nåtiden eller i fortiden. Når du allerede kjenner karakterene, er ikke den avklaring nødvendig.

Det er det ingen tvil om historien ser først ut til å ikke gi mening, og mer enn en gang kan du føle at den er kjedelig, eller at det ikke er noe galt med den for å fortsette den. Men mysteriet som omgir karakterene gjør at du ikke kan forlate henne; Du liker å vite hva som skjer, hvordan forfatteren kommer til å komme seg ut av hodepinen der han har satt karakterene. Og noe jeg liker er at slutten ikke er noe du forventer. Det er mange detaljer som ender med å unnslippe, som overrasker deg, og det er bra. Selv om du er en ivrig leser, vil du få en dose overraskelse i boka.

Så for vår del, og det som er personlig fordi jeg har lest boka, er det ja, vi anbefaler det. Selv om du ikke blir hekta i begynnelsen, fortsett å gi den en sjanse, for for mysteriet det er, er det verdt det.

Vær forsiktig: det er en andre del

Før vi forlater emnet, må vi gi deg beskjed. The Day You Lost Sanity er en bok som kan leses uavhengig; den har faktisk en begynnelse og en slutt. Men på de siste sidene gjør forfatteren selv "noe" som etterlater deg med honning på leppene, og hvis du i løpet av tiden du har viet deg til å lese den, blir du hekta, vil den løse frynsen som han etterlater deg få det andre bok.

Det er Dagen kjærligheten gikk tapt og det er allerede i bokhandler, så du trenger ikke å vente lenge på at det kommer ut. I den blir en annen del av historien fortalt, med fokus på de samme karakterene, men tilsett noen flere som også fremstår som sekundære i den første.

Det er ikke det at det er en bok du må lese på en obligatorisk måte, for hvis du i virkeligheten er fornøyd med The Day that Sanity Was Lost, vil den kanskje ikke spørre deg; Men hvis du er en av dem som vil ha mysteriet fullstendig, kan vi anbefale det.

Og du? Har du lest boken eller bøkene? Hva tenkte / hadde du?