10 bøker vil jeg aldri lese

Bøker som jeg aldri vil lese

Normalt snakker vi i dette litterære hjørnet om de bøkene det er verdt å ha, de bøkene hvis avlesninger fyller oss, trøster oss, underholder oss, og vi vil til og med lese mer enn en og to anledninger ... Men dagens artikkel handler om det motsatte: bøker som (etter min mening) ikke fortjente å kutte treet som bladene kom fra ...

Og jeg gjentar, denne artikkelen er en bare meningDet jeg ikke liker med litteratur, er ikke hvorfor du ikke liker det, ok? La ingen legge hendene på hodet! Og en annen ting: Jeg er sikker på at jeg glemmer mange.

Vi starter på 3, 2, 1 ...

Jeg nekter å lese dem

Bøker jeg vil aldri lese 2

Og dette er bøkene som jeg aldri vil lese, anbefale eller lese igjen hvis jeg allerede har gjort det:

  1. "Ambisjoner og refleksjoner" av de ultra-kjente i Spania, Betlehem Esteban. Jeg avviser allerede visse TV-kanaler for utseendet til folk som denne "forfatteren" for å måtte se ansiktet hennes også stemplet på omslaget til en bok ... Jeg nekter! Og med denne boka grupperer jeg alle de stilene ...
  2. "Blue Beard" de Charles Perrault: Av to grunner er det ikke en barnehistorie, da den er ment å bli kategorisert, og den har en «dårlig lære» etter min mening at den ikke er nysgjerrig på verden rundt oss.
  3. "Skumring" de Stephenie Meyer og all hans saga inspirert av ulv og vampyrer: Jeg hadde de 4 bøkene, jeg kjøpte dem i en delirium og jeg leste bare begynnelsen til hver og en av dem ... Lang, infumable og absurd ...
  4. "Don Juan Tenorio" de José Zorrilla og Moral: Rett og slett fordi jeg ikke liker å lese teater ... Jeg anser det som et godt skuespill som er skrevet, at det skal nytes i sin vanlige setting, et teater.
  5. "Alkymisten" de Paulo Coelho: Denne boken burde kanskje ikke være på listen over «Jeg nekter å lese dem» fordi jeg har lest den i sin helhet 15 år gammel, men jeg ville aldri lest den igjen ... Jeg husker at jeg likte den mye i sin tid, men i det lange løp skjønte jeg at det er den typiske boken du vil laste fra mystikk og mystikk til enkle daglige og hverdagsrefleksjoner ...
  6. "Fueteovejuna" de Lope de Vega: Igjen et teaterstykke som kjeder meg mye å lese ...
  7. "Vokt dere for stille vann" de Calderón de la Barca: Jeg liker ikke barokk og altfor utsmykket litteratur. Jeg anser det som en ganske forvirrende bok med et lite attraktivt tema for meg (gifte døtre og kjekke herrer på jakt etter gode jenter ...).
  8. "Et mirakel i balanse" de Lucia Etxebarría: Det er den eneste boka jeg har av denne forfatteren i mitt personlige bibliotek, og jo flere ganger jeg har prøvd å lese den, har jeg aldri hatt noe insentiv til å fortsette å lese den.
  9. "Hemmeligheten" de Rhonda Byrne: Det er en bok som tiltrakk meg mye den gangen, men som jeg aldri har hatt i hendene mine. Og jeg tror at jeg har vært den som har unngått det møtet med denne boka. Jeg er av den oppfatning at det er bra for personen å ha positive tanker og være lastet med håp slik at livet ikke til tider viser seg å være så vanskelig, men derav teorien som er relatert i denne boken, som bare med tanker positive du vil tiltrekke deg det gode ... Vel nei! Rhonda Byrne, ikke selg meg billige milonger ... Livet er å leve det, å kjempe det hver dag for veldig gode og fantastiske ting som kan skje med deg, men alt har sitt arbeid og utholdenhet ... Drømmer er ikke bare oppfylt ved å ønske dem, må du tørre å oppfylle dem og se etter dem selv om nødvendig. Jeg liker ikke denne typen tom undervisning, og jeg tror det gjør vanlige mennesker en bjørnetjeneste.
  10. Bibelen: Sikkert vil du bli overrasket over å se denne boken på denne listen ... Jeg har prøvd å lese den ved flere anledninger, og jeg har bare klart å ende opp med korte fragmenter hoppet over ... På den ene siden liker jeg "mystikken" "og historie som denne flotte boka har lest i verden, foran Don Quijote, nummer to på listen), men på den annen side er den så vanskelig å forstå, og det er så mange teorier rundt den at jeg anser å lese den som bortkastet tid ... Kanskje jeg tar feil!

Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   Jose Antonio Ramirez de Leon sa

    Carmen,

    Det ser ut til at du ikke tar feil i det hele tatt, selv om du med god grunn sier at listen din ikke nødvendigvis har eller kan falle sammen med andre lesere. Du er enig med min, selv om jeg ikke kjenner den spanske forfatteren som du nevner i utgangspunktet. Stykkene kjedet meg også, de ble virkelig laget for å bli sett, ikke lest. På listen min vil jeg legge til Ruiz Zafón, bøkene hans begynner som en roman og ender som en telenovela. Paolo Coelho er infumable, det samme er Shadows of Grey-tekstene. Det er veldig mange som ikke burde blitt publisert, og likevel har de hatt god markedsføring, noe som gjør dem til bestselgere, spesielt blant lesere som er preget av å lese en bok i året.

    Hilsen fra Mexico

    José Antonio

  2.   Jimmy Olano sa

    Du må være tålmodig med Bibelen, og det handler om å alltid huske at det er tusenvis av forfattere, det er en muntlig tradisjon som går over generasjoner. Ting som virker totalt absurde for oss i dag (den som berører en menstruerende kvinne vil være uren osv.) Har NOE grep i dag (kvinner som døde av å forlate en sanitær tampong i lang tid). Og så med spedalskhet og andre sykdommer, hadde de i det minste en forestilling nærmere virkeligheten (brennende klær og "desinfisering") enn de hadde i middelalderen med svartedagen (brennende røkelse ...)

    JEG KAN GJELDE feil, men vitenskapen oppdager ting og fakta som Bibelen forteller (flommen Noah hadde, jeg ser den gangen at Middelhavet ble fylt med vann, en av de flere gangene, jeg vet ikke hvilken - seriøst, det er vitenskapelig faktum at de utvinner salt fra havbunnen av en tidligere tørke-).

    La oss i alle fall aldri miste troen, SOM VI ALDRI SLUTTER å LÆRE nye ting hver dag, ettersom Bibelen sier "vi spiste den forbudte frukten som ga oss lys til kunnskapen" eller vi var primater som bodde ved bredden av havet. Pelsen falt for å svømme godt, og vi får utmerket næring med sjømat - slik japanerne gjør i dag - ...

    Når det gjelder Coehlo, vel, la oss med en gang ta med alle selvhjelpsbøkene og klassifisere dem innenfor vitenskapen om psykoanalyse og IKKE I LITTERATURFELTET.

  3.   Carmen Forjan Garcia sa

    Å ikke lese tall 4 og 6 er etter min mening en stor feil.
    hilsen,

  4.   ray sa

    Jeg nekter å lese dette innlegget ... spesielle og egoistiske meninger som ikke passer meg og faktisk mange ...