Anika entre Libros, den første litterære bloggen på spansk, ble født i 1996.

Spanske lesere velger vår neste bok fundamentalt for Jungeltelegrafen (mer enn 50% av leserne), så vårt nære miljø anbefaler oss, og i økende grad (nesten 40% av leserne) ser vi etter eksterne anbefalinger i sider og blogger spesialisert innen litteratur.

Den første litterære bloggen på spansk ble født i 1996, da få av oss hadde hørt om blogger og enda færre hadde tenkt å gå til dem for å velge neste lesning. Den store pioneren var Anika, en valencianer, som var 28 år gammel på den tiden, lidenskapelig opptatt av litteratur og visjonær om de nye teknologiene hun skapte Anika Between Books (opprinnelig kalt Anika Libros). I dag har vi det privilegium å ha det på sidene våre.

Actualidad Literatura: Hvordan kom du på ideen om Anika mellom bøkene i en tid da en blogg var et ord som ikke en gang eksisterte i vokabularet til de fleste spanjoler, og enda mindre av leserne?

Anika: Når jeg begynte var det faktisk ingen blogger, om ikke blogger, og de var veldig personlige. Seiling skjønte jeg at det jeg likte ikke eksisterte. Jeg foretrakk å lage et interaktivt magasin i html, et nett, det som skjer er at jeg allerede har blitt vant til å bli kalt en blogg, og jeg er ikke opprørt over det. Det jeg så på internett på den tiden, var utstillingsvinduer: det var ikke noe samarbeid, ingen deltakelse, ingen interaksjon med forfatterne. Jeg opprettet tre magasiner basert på hva jeg vil ha som "besøkende", en film, en bok og en tredje skrekk (Kruelas hus, det mest vellykkede av alle). Jeg gjorde det jeg likte: I tilfellet med Anika Entre Libros, lag innhold som vil sette forfattere i kontakt med leserne, skape rom for å delta aktivt, som Versiones Project Workshop, iinviter folk til å kommentere bøker... Dette var den mektigste fordi Den gang gjorde jeg allerede 2.0, men jeg var for hånd alene, kopiere og lime inn meningene de sendte meg på e-post, inkludert svarene, og rette feil hvis det var noen. Tjue år senere sa de at de hadde opprettet 2.0, og jeg lo. Det var tydelig at de ikke hadde møtt meg, ha ha ha. Alt den interaktiviteten eksisterte ikke da, du måtte gå til en prat eller et forum for å utveksle meninger. Over tid måtte jeg velge hvilke av de tre nettstedene jeg skulle vedlikeholde fordi jeg ikke kunne gjøre alt. Blogger kom senere, og da hadde jeg allerede kallenavnet "sjef" og "mor" til bloggere, LOL. Allikevel, når de snakker om pionerer, er det fortsatt mange mennesker som ikke en gang vet at jeg eksisterer.

AL: Hva får en ung person til å endre nattelivet med venner i en by som Valencia! På grunn av arbeidet det tar å lansere ikke en om ikke flere blogger i kultursektoren?

Anika: Det svaret er enkelt: Da jeg begynte med nettet, hadde jeg vært gift i flere år, jeg hadde allerede opplevd alle partiene jeg hadde og hadde, og etter å ha opprettet dem ble jeg gravid, så mer enn å kombinere marsjen med arbeidet til nettene kombinerte jeg dedikasjonen til innholdet med privatlivet mitt: middager hjemme med venner, flasker, bøker og spaserturer med vognen. Jeg tilbrakte nesten halvparten av livet mitt i en kiosk fordi den lille underholdt seg der og jeg var omgitt av magasiner og bøker. Så vi var begge glade. Jeg levde den valencianske marsjen før, tror ikke jeg savnet den. Faktum er at selv om jeg var pioner, antar jeg at jeg ikke var så ung. Kroppen min bedrar. Jeg fylte bare 51 år. 

AL: I dag Anika mellom bøkene er Uen blogg som alle forlag har i tankene, med stor anerkjennelse og rykte blant lesere, forfattere og redaktører, og hvor flere redaktører samarbeider. Du blir garantert fra nettstedet ditt på Planeta Awards Gala å sende eksemplarer der du blir bedt om å se gjennom bøkene der utgivere setter sitt største håp om å lykkes. Dette er ikke tilfeldig, det er resultatet av hardt og veldig profesjonelt arbeid. Hva er kriteriene og arbeidsmåten du har fulgt for å oppnå dette profesjonelle omdømmet?

Anika: Ærlighet, utdannelse, engasjement og mye arbeid. Og den tiden jeg har vært online, naturlig nok. Jeg opprettet heller ikke Anika Entre Libros som en bedrift, jeg tenkte det som et sted for interaktive lesere ideell, så vi har alltid vært veldig frie når det gjelder å gi vår mening. Faktisk har forfattere og lesere sint meg for ikke å snakke høyt om en bok eller at de har lest, men forlag har aldri presset meg. Det meste jeg har lest i en e-post har vært "behandle ham godt, vær så snill", men å behandle ham godt, for meg, er å være høflig når det gjelder å gi en mening. En dårlig kritikk er ikke verdt meg, den er ubrukelig. Kritikken må fortelle den potensielle leseren hva de har formidlet til anmelderen, hva de likte, hva ikke i så fall, hvem som kanskje vil like det, om de ser det godt skrevet, om det skiller seg ut for noe osv. Subjektivitet og objektivitet hvis mulig i samme anmeldelse. Ting som når den potensielle mottakeren. Jeg tenker ikke på forlaget - som i utgangspunktet er den store mottakeren - fordi Jeg er en leser som henvender seg til andre lesere. Jeg forstår at dette er den mest respektable og leserne som leser meg eller leser oss setter pris på oppriktigheten.

AL: Mor til tre barn, utrettelig leser. Hva bringer Anika til Anika som menneske mellom bøker? Hvilke tilfredshet oppveier antall år og timer viet til dette prosjektet?

Anika: Ufff. Jeg har spurt meg selv mange ganger, men jeg har alltid hatt svaret på bestemte øyeblikk: ved noen anledninger har jeg holdt på å stenge. Det er ikke lett å betale utgifter for noe som ikke gir deg noen fordeler, men da jeg nesten var fast bestemt på å lukke nettet fikk jeg E-post fra folk som fortalte meg at takket være nettet hadde depresjonen deres passert, eller at det hadde hjulpet dem å overvinne ting... ting som fikk meg til å gråte og ta beslutningen om å gå videre fordi jeg fremdeles var veldig overveldet og så fremtiden veldig svart uten inntekt hjemme, men Jeg hjalp følelsesmessig en gente. Disse meldingene kunne ikke være uformelle. De kom alltid når jeg tenkte å slutte. Det er tross alt ikke for å motta bøker. Jeg har alltid lest, og når jeg ikke hadde penger, gikk jeg på biblioteket. I dag hjelper det meg også å komme videre, vel vitende om at takket være arbeidet mitt har jeg relaterte jobber, denne gangen, betalt.

 AL: Etter så mye tid å observere endringene i lesevaner, tidsbruk, litterære sjangre, smak, er du i en privilegert posisjon til å intuitere hvordan forholdet mellom bøker og nye generasjoner vil være: Er det en fremtid for bøker? Hva vil skje med forlagssektoren?

Anika: Jeg tror ikke det vil endre seg vesentlig på kort sikt. Mediene endrer seg, men gleden ved å lese vil forbli på samme sted: enten du er født med den, eller den er innpodet i deg, eller den blir oppdaget i deg. Det eneste jeg savner er kvaliteten, og siden vi allerede har nådd at jeg ikke tviler på at det vil fortsette slik fordi akkurat som det er mennesker med kriterier, er det de som har lite. I dag er alt publisert, hva som helst. Det er nok at du har følgere for forlaget å legge merke til deg, og vi har begynt å nekte å lese bestemte bøker fordi vi ikke en gang har gjentatt forfatteren, men vi har sett en evolusjon i deres litterære kvalitet. De er forfattere fordi de er en virksomhet for forlaget. Jeg skriver også, jeg gjør det siden jeg var liten, og jeg vet at ikke alle vil like meg, det er åpenbart, men hvis jeg skriver, setter jeg alt av meg selv på skriving, jeg ordner det. Jeg vil ikke bli fortalt "uff, så mange år å lese og hvor ille denne kvinnen skriver." Nå publiserer han mange mennesker som skriver dødelig. Jeg mistenker at denne trenden vil forbli på plass i lang tid, så på kort sikt, til en annen trend kommer, vil ting forbli de samme. Det er faktisk allerede etablert en ny som ikke erstatter den som heter: sangere, skuespillere og skuespillerinner som nå skriver bøker. Det blir flere og flere. La oss si at forlagsverdenen alltid har blitt guidet og vil fortsette å bli styrt av bom, mote og noen katastrofale (som null litterær kvalitet, men med mange tilhengere på instagram eller andre sosiale nettverk) de forblir for alltid, og i dette fornemme de nye Leserne lærer at kvalitet ikke betyr noe. Det er den verste av den nåværende og fremtidige redaksjonelle degenerasjonen.

AL: Gjennom 23 års eksistens i denne verden og med utviklingen som teknologi og verden av bøker har gjennomgått, vil du ha mange anekdoter å dele med leserne.

Anika: Noen. Den første er at jeg fremdeles ikke bruker en leser. Jeg er fetisjist, ikke la meg bytte bok for skjerm. Allikevel har jeg måttet lese mye på skjermen fordi manuskriptene til utmerkelser kommer i pdf (så jeg har lest dem som leser, men ikke som jury), men siden det er lønnet arbeid, klager jeg ikke, hahaha. Jeg forstår heller ikke menneskene som leser på mobilen. Jeg går kontinuerlig etter barna mine og sier at de kommer til å bli blinde. Jeg er en av dem som fremdeles kaller gameboyen "små maskiner", eller hvis den ikke lenger eksisterer, vet jeg ikke, Nintendo eller Wii. Jeg er forferdelig med ny teknologi. Jeg vet fortsatt ikke hvordan jeg skal laste opp en e-bok til internett. Noen ganger tror jeg at jeg er som bestemødrene som ikke forsto hvordan fly kunne fly.

AL: Til tross for å være pioner innen blogging, Det tok deg lang tid å gå inn i sosiale nettverk.

Anika: Ekte. Da jeg kom til facebook og twitter, hadde resten av bloggene og sidene allerede hundrevis og til og med tusenvis av følgere; Jeg måtte begynne der fra bunnen av igjen (jeg har startet fra bunnen av flere ganger av forskjellige grunner), og selv om det virker utrolig det er bare to måneder siden jeg våget å bli youtuber. Jeg har måttet overvinne frykten min fordi jeg er youtuber med 50 elendige snakker om bøker når de fleste av de som har gjort det i årevis virker som barna mine ... Det har ikke vært lett, men jeg våkner opp og spiser verden hver dag. Også på denne måten gir jeg mer synlighet til bøkene og viser mer variasjon for potensielle lesere. Siden jeg startet, en bok som kommer til meg, en bok som jeg viser deg og forteller deg hva den handler om. Jeg vil ikke kunne lese dem alle, så jeg tenkte det minste jeg kunne gjøre var å vise redaksjonelle nyheter som kom til meg. Jeg går allerede gjennom den sjette videoen, og det ser ut til at jeg har mistet frykten min (Det virker).

AL: Hva tror du mange utgivere anser som en boknyhet i bare tre måneder?

Anika:  Det er veldig trist at en gammel bok blir vurdert fra tredje måned Og jeg forteller deg ingenting om de publiserte det i fjor! Som om leserne bare ønsket nyheter, når mange lesere i realiteten ikke har råd til å kjøpe så mange bøker - langt mindre lese dem. Vi blir også guidet av jungeltelegrafen og anmeldelser, og ikke alltid av "nyheter". Bøker bør bry seg om mer, gi dem et langt liv, skjemme dem bort, elske dem, aldri slutte å annonsere dem eller gi dem råd om de er verdt det. Det motsatte kalles forretning og det liker ikke leserne. Leve boka, vær så snill. Ok, noen holder seg underveis fordi de ikke har lykkes, men alle? I forgårs fortalte jeg en pressejente fra en forlagsgruppe noe om en bok, og hun svarte at boka var fra i fjor, som om boka ikke hadde noen verdi lenger. Kan du forestille deg hvordan en forfatter eller leser kan ha det med noe slikt? Jeg vil fortsette å lese bøker fra andre år, og i statistikken min ser jeg at de går mye inn i anmeldelser av bøker som er år gamle. Men veldig mye. Vi lesere liker å nyte bøker, ikke å få vist dem og tre måneder senere å ta dem bort. Jeg antar at utgivere foretrekker at publikum avviker fra e-boken, men fra det jeg har lest er vi fortsatt et av landene der vi leser mer fysiske enn elektroniske bøker. Jeg vet ikke om det vil være sant, men jeg mistenker at det er det, vi er veldig skikker.

AL: Hva holder fremtiden for Anika mellom bøkene og Anika selv?

Anika: Jeg håper du er lykkelig. Selv om jeg har prøvd å skrape timer fra nettet en stund for å lese mer - for det er folk som leser mer enn meg, tro meg - og også å skrive, siden jeg har viet så mye tid til Anika Entre Libros at jeg hadde ingen frihet for noe annet. Jeg er heldig å ha to venner (Selin og Ross) som hjelper meg med det, og vi er mange venner som leser og vurderer. Jeg har vært med denne dynamikken i mer enn tjue år, og jeg utleder at den vil fortsette slik til noe godt nok kommer til å være verdt å gi opp. For øyeblikket har det brakt meg samarbeid i magasinet Más Allá, i magasinet Qué Leer og muligheten for å lede ungdomsleseklubber, bortsett fra andre jobber knyttet til lesing, og disse tingene kan jeg kombinere med nettet.

AL: Og til slutt, det mest intime spørsmålet å stille en litterær blogger: hva liker du å lese? Noen favorittgenrer? En eller flere overskriftsforfattere?

Anika: Jeg er kjent for min spesielt mørk litterær smak. Selv om jeg har lest og lest alt, er jeg på et punkt der jeg foretrekker å utnytte tiden jeg har igjen eksklusivt til det som underholder og overrasker meg. Å overraske meg selv er ikke lenger lett, det er derfor jeg som leser ser etter overraskelse. Kjønnene mine er f.eksl terror, science fiction, dystopier, genre noir (thriller, domestic noir og alle som ikke har et åpenbart plott eller, ellers, som har evnen til å forbløffe eller hekte meg), noe fantastisk, og selv om jeg har forlatt det fordi de vanligvis er billet, har jeg alltid likt den historiske romanen når den ikke snakker om den spanske borgerkrigen, som i likhet med gralen og det hellige laken er fag som allerede kjedet meg suverent. Jeg leste også veldig gjerne noen ungdomsromaner og tegneserier, uten å forlate populære bøker og essays om mysteriet.

Om forfattere har jeg alltid sagt at jeg ikke liker å lage en liste eller si tre navn fordi det ville etterlate mange. En person som leser lite kan gjøre det, de av oss som leser så mye kan ikke begrense listen så lett. Hvis jeg forteller deg at jeg elsker Biurrun, J. Palma eller Carrisi, forlater jeg Somoza, Sisí eller Thilliez. Og det eksemplet fungerer for meg for en enorm liste. Hvis jeg gir deg tjue navn, vil jeg fortsatt legge igjen tjue. Vanligvis svarer jeg med navn på forfattere som allerede er døde: Poe, Lovecraft, Wilde, Shirley Jackson ...

Vi håper Anika fortsetter å bringe bøker til leserne i mange år til, og hvorfor ikke? Å generere nysgjerrighet om bøker hos unge mennesker som kommer for å se hva dette handler om litteratur.