Zelf gepubliceerde auteurs, kwaliteit of fictie?

Het raadsel van de heksen door Magda Kinsley, winnaar van de Red Circle-prijs, de belangrijkste uitgeverij in eigen beheer in het Spaans.

Zelf gepubliceerde auteurs zijn het literaire fenomeen van deze eeuw. Niemand twijfelt eraan dat technologie de grote motor is van de sociale veranderingen van de eenentwintigste eeuw. Alle sectoren hebben grote veranderingen ondergaan en de redactie is niet anders. Het fenomeen van het digitale boek bracht piraterij met zich mee en ook de mogelijkheden dat iedereen zijn geschriften kan publiceren op een commercieel platform als Amazon.

Het aantal auteurs dat het wachten op een redactionele reactie beu is of die door onwetendheid over de uitgeversmarkt niet door een redacteur gelezen worden, besluit hun romans niet in een la te laten liggen en in eigen beheer uit te geven.

Hebben zelfgepubliceerde auteurs een lagere kwaliteit dan degenen die met de traditionele methode publiceren?

Hangt er van af. Degenen die eten Roberto Martinez Guzman was bij een van zijn boeken, Seven Books for Eve, XNUMX opeenvolgende dagen gerangschikt op nummer XNUMX op het gebied van Amazon-verkopen een paar weken geleden. Wanneer zoiets gebeurt in een in eigen beheer uitgegeven boek, met weinig promotie, zonder redactionele ondersteuning en zonder investering in advertenties, is het duidelijk dat het boek niet alleen van hoge kwaliteit is en dat het de lezers vangt, maar ook veel verdienste. Het is waar dat in dit geval de werken van Martínez Guzmán de lezer bereiken in een staat van onberispelijke correctie, benijdenswaardig door elke grote uitgever.

"Als je je boeken in de Top 100 van Amazon kunt plaatsen, ben je misschien niet geïnteresseerd om er een te publiceren, hoe groot ook." (Roberto Martínez Guzmán)

Is zelfpublicatie alleen een hulpmiddel voor beginnende schrijvers?

Niet veel minder. We vinden in eigen beheer uitgegeven die afkomstig zijn van publiceren in een uitgever, maar die zich als gevolg van meningsverschillen, verkoopcijfers of andere criteria niet op hun gemak voelen, ga niet verder en spring naar publicatie als Mariola Diaz-Cano Arevalo. Anderen betraden de uitgeversmarkt door toedoen van een prestigieuze uitgever zoals Stefan Navarro. Deze auteur met een lange literaire carrière en achttien gepubliceerde romans betrad de uitgeversmarkt met Ediciones B. Vanaf de achtste roman die bij deze uitgever werd gepubliceerd, begon hij traditioneel publiceren te combineren met redactioneel werk met desktop publishing. En het is dat het model van de asociale schrijver opgesloten in zijn kamers zonder iets over de wereld te weten terwijl hij zijn innerlijke genialiteit laat werken, al in onbruik is en vandaag, met uitgever en zonder de auteur corrigeert niet alleen, maar ook is het zichtbare gezicht van de promotie van een roman, het beweegt op sociale netwerken en is toegankelijk voor zijn lezers.

"Tegenwoordig is de steun van een uitgever niet meer zo belangrijk als in een ander tijdperk, want het offer valt sowieso altijd bij de auteur." (Esteban Navarro)

Awards voor in eigen beheer uitgegeven?

Soms. Hoe kon het ook anders, het duurde niet lang voordat de onderscheidingen een manier waren om de aandacht op te vestigen waardevolle in eigen beheer gepubliceerde auteurs. De meest bekende de Amazone-indie, een internationale onderscheiding die elke dag relevanter wordt, voor in eigen beheer uitgegeven werken. Onder de winnaars zijn auteurs zoals David Zaplana en Ana Ballabriga, die ze tegenwoordig publiceren in een traditionele uitgeverij of als Pilar Munoz, winnaar van de laatste oproep voor de prijs. Er is ook onderscheidingen toegekend door bedrijven die in eigen beheer uitgeven: Círculo Rojo, de uitgeverij voor zelfpublicatie met de meeste slagkracht op de markt, heeft zijn eigen onderscheiding, die nog steeds een uithangbord is van de uitgever om de lezers te waarschuwen dat ze ook geweldige romans uitgeven. Dit jaar is de winnaar de auteur Magda Kinsley. 

«Publiceren in eigen beheer was een beslissende stap in mijn literaire carrière. Het hielp me niet alleen die aanvankelijke faalangst te overwinnen waar sommige beginnende schrijvers door lijden, maar het bracht me ook dichter bij veel lezers- en schrijversvrienden en stelde me in staat om de droom te vervullen om mijn boek in handen te zien van mensen die ik nooit zal ontmoeten. , maar met wie ik altijd zal zijn, verenigd door de banden van literatuur. (Magda Kinsley)

Is uitgeven in eigen beheer de manier om een ​​traditionele uitgever te bereiken?

Vaak. Laten we de grote namen die zich aan zelfpublicatie hebben gewaagd niet vergeten, zoals Eva García Sáenz de Urturi, Federico Moccia, EL James (50 tinten grijs), Fernando Gamboa o eloy moreno.

Anderen, die zijn ervan overtuigd dat uitgeven in eigen beheer de toekomst van publiceren isAls Clara Tiscar , zijn benchmarks geworden voor desktop publishing en blijven hun werken ondanks hun bekendheid onafhankelijk publiceren.

«Als je kennis hebt van redactie of professionele contacten hebt die je kunnen helpen, is zelfpublicatie een handige optie die je vanaf het eerste moment beheert. Naar jouw zin en manier, al moet je ook tijd en enthousiasme nemen. " (Mariola Díaz-Cano Arévalo)

Betekent dit dat er aan kwaliteit geen gebrek is aan zelfgepubliceerde artikelen?

Dit betekent dat het ervan afhangt, maar er zijn veel tekenen die ons vertellen wanneer we voor echte schatten staan zoals degenen die in dit artikel worden genoemd en wie van ons lezers het volgende niet willen ontdekken bestseller voordat zijn boeken bekend zijn bij het grote publiek?


Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   Manuel Castano Casquero zei

    Het is waar. Ik ben net die wereld binnengegaan en ik vind het spannend. Het dwingt je om je schrijven te corrigeren en meer zorg te dragen en om voorheen onbekende tools te gebruiken met de mogelijkheid om de maker van je covers te zijn. Het dwingt je ook om meer in contact te staan ​​met je potentiële lezers.

  2.   Roberto Martinez Guzman zei

    Bedankt dat je me hebt genoemd. En ja, desktop publishing betekent niet dat een boek beter of slechter is, maar dat het is gemaakt, bewerkt, gepubliceerd en gepromoot door de auteur zelf. En zoals bij uitgeverijen gebeurt, zullen er auteurs zijn die meer voor hun werk zorgen en anderen minder.
    In de praktijk is het een spannende, maar zeer bewerkelijke wereld, waarin de auteur het werk moet behandelen dat uw uitgever doet in de traditionele uitgeverij (proeflezen, redactie, lay-out, grafisch ontwerp, promotie, enz.).
    Voordelen: totale vrijheid van creatie en groter economisch voordeel.
    Nadelen: vooral meer werk en minder distributiekanalen.
    Je komt er meestal uit verplichting en blijf uit toewijding. Maar ook om een ​​andere reden, bij zelfpublicatie heb je meestal je lezers in het e-boek en in de traditionele editie, in het papieren boek. Dat betekent dat het van de ene naar de andere gaan net zo riskant is als het aantal lezers dat je tot op dat moment hebt verzameld, omdat je ze in een groot percentage zult verliezen.

  3.   Antonio Zignago zei

    Ik ben de wereld van zelf-gepubliceerd binnengegaan en ik heb enorme en bevredigende verrassingen gevonden, waaronder Cristian Perfumo, een Argentijnse thriller die fantastisch en meeslepend is, een echte aanrader.