Vandaag heb ik mezelf een vraag gesteld die even simpel als ingewikkeld is: Waarom schrijven we? Omdat we het leuk vinden, dacht ik eerst. Maar het leek geen overtuigend antwoord, en als je erover nadenkt, kan de lijst eindeloos zijn. Gelukkig hebben de woorden van George Orwell en zijn eigen woorden me langzamerhand geholpen een glimp op te vangen van wat antwoorden op een van de de meest universele vragen van onze tijd.
Zijn er vier redenen waarom we schrijven?
Je gaat op een avond zitten en begint te typen op de computer; Soms slaagt de zin erin om te voltooien en te vloeien, plaats te maken voor een tekst, NAAR de tekst, maar andere keren komen we nauwelijks vooruit. En toch, ondanks de marteling en euforie waartoe de schrijver en iedereen die een soort kunst cultiveert, voorbestemd is, we blijven het doen zonder echt te vragen waarom. Soms geef ik, wegens tijdgebrek, op omdat ik niet klaar ben met het promoten van een idee, ik zeg tegen mezelf dat het weer zal gebeuren en toch keer ik terug, zoals het kind dat zijn moeder heeft uitgescholden, om te typen en te typen. En je weet niet waarom, maar je kunt er niets aan doen.
Sommigen zullen zeggen dat we schrijven uit liefde voor kunst, anderen voor geld, om waarheden onder leugens te camoufleren, om onszelf in een tweede leven te herscheppen, omdat het een ziekte is, omdat we een getuigenis moeten achterlaten, omdat we willen dat iemand een vers van ons als we weg zijn. . . En het was tijdens het nadenken dat ik deze ben tegengekomen George Orwells vier dwingende redenen om te schrijven, verzameld in zijn essay Why I Write:
Pure egoïsme
Het verlangen om intelligent te lijken, om over te praten, om na de dood herinnerd te worden, om als volwassenen degenen voor zich te winnen die hem in zijn jeugd afkeurden, enz., Enz. Het is een hoax om te doen alsof dit geen motief is, en wel een krachtig motief. Schrijvers delen deze eigenschap met succesvolle wetenschappers, kunstenaars, politici, advocaten, militairen, zakenmensen - kortom met de hele bovenlaag van de mensheid. De grote massa mensen is niet extreem egoïstisch. Na hun dertigste laten ze bijna volledig los van het idee dat ze individuen zijn - en voornamelijk voor anderen leven, of gewoon verdrinken in dienstbaarheid. Maar er is ook een minderheid van getalenteerde, eigenzinnige mensen die vastbesloten zijn hun eigen leven tot het einde te leiden, en schrijvers behoren tot deze klasse. Ik moet zeggen dat serieuze schrijvers over het algemeen ijdeler en egocentrischer zijn dan journalisten, hoewel ze minder in geld geïnteresseerd zijn.
Esthetisch enthousiasme
De perceptie van schoonheid in de buitenwereld, of, aan de andere kant, in woorden en hun juiste ordening. Plezier in de impact van het ene geluid op het andere, in de stevigheid van goed proza of het ritme van een goed verhaal. Het verlangen om een ervaring te delen die men voelt, is waardevol en mag niet verloren gaan. Het esthetische motief is bij veel schrijvers erg zwak, maar zelfs een pamfletschrijver of tekstboekenschrijver zal favoriete woorden en uitdrukkingen hebben, die er om niet-utilitaire redenen een beroep op doen; of voel sterke gevoelens over typografie, breedte van marges, enz. Boven het niveau van een treingids is geen enkel boek vrij van esthetische overwegingen.
Het historische momentum
Het verlangen om de dingen te zien zoals ze zijn, om de ware feiten te achterhalen en ze op te slaan voor gebruik door het nageslacht.
Het politieke doel
Met behulp van het woord "het beleid" in de breedst mogelijke zin. De wens om de wereld in een bepaalde richting te duwen, om het idee van anderen over het soort samenleving waarnaar ze zouden moeten streven te veranderen. Nogmaals, geen enkel boek is echt vrij van politieke vooringenomenheid. De opvatting dat kunst niets met politiek te maken zou moeten hebben, is zelf een politieke houding.
Het is duidelijk dat deze impulsen met elkaar in oorlog moeten zijn, en hoe ze van persoon tot persoon en van tijd tot tijd moeten fluctueren.
Zei Orwell waarheden zoals tempels? Denk je dat er andere redenen zijn waarom we schrijven?
Waarom schrijf je?
Cordial saludo.
Ik had niet echt nagedacht over waarom ik schrijf, maar ik denk dat er een esthetisch en politiek substraat moet zijn - in de brede zin van het woord - zoals Orwell schriftelijk zegt, in dat waarom, en ik zou eraan willen toevoegen dat schrijven een passie is. zoals degene die schilder nodig heeft met zijn penseel om een idee op zijn doek vast te leggen. Toch weet ik nog steeds niet waarom ik schrijf ...