Typische fouten bij het schrijven van een boek

Als ik laatst dacht aan die lezers die ook schrijvers zijn, doe ik het vandaag opnieuw. Ik breng je een reeks typische fouten bij het schrijven van een boek wie meer en wie heeft ooit het minste gepleegd. Ben je het met hen eens? Zou je er nog meer willen doen?

Laten we ze opsommen:

  1. De details en buitensporige bijvoeglijke naamwoorden komen het meest voor in veel literaire teksten. Fout! Om een ​​prettige, eenvoudige en plezierige lezing te maken, moet u de precieze details vermelden en niet de tekst erboven laden. Deze vervelen de lezer alleen maar en zorgen ervoor dat hij zich steeds meer verloren voelt bij het lezen.
  2. Je plaatst jezelf niet in de schoenen van de lezer. Als we schrijven, moeten we daarbij denken dat we onszelf leuk vinden, dat onze lezers het leuk vinden. Daarom raden we u aan om, voordat u begint, het publiek te selecteren waarop u uw werk wilt richten (kinderen, jongeren, lezers van erotische romans, gepassioneerd door geschiedenis, vrouwen, enz.) En te allen tijde na te denken over wat we zijn schrijven zou graag dat geselecteerde publiek willen. Dit zorgt ervoor dat als u het zelf publiceert of het aan u wordt gepubliceerd, u succesvol zult zijn.
  3. Laat geen open eindes open. Soms zijn ze goed, maar de waarheid is dat het echt 'wreed' is om een ​​echt goede roman te schrijven waarvan we tot het einde afwachtend zullen ontdekken dat het openstaat voor de verbeelding van iedereen. Deze eindes zijn meestal niet leuk.
  4. Een slecht uitgevoerde dialoog. De dialogen tussen personages kwellen de schrijvers het meest. Velen zijn te fictief en onnatuurlijk; andere zijn echter te simpel en hebben weinig gevolgen of effect op de rest van het boek. Als je een dialoog voert, neem dan de tijd en lees het zo vaak als nodig is voordat je verder gaat met je boek.
  5. Uitingen waarvan we het horen beu zijn. Vaak schrijven we taglines of uitdrukkingen die we allemaal aan beide kanten horen en lezen. Gebruik ze niet, en als u dat wel doet, laat het dan zelden gebeuren. Ze hebben de neiging de lezer moe te maken.
  6. Schrijf een einde niet meer dan voor de hand liggend vanaf de eerste pagina van je lezing. De eindes die vanaf de eerste pagina's van het boek worden waargenomen, maken de rest te saai omdat je niets aan de verbeelding van de lezer overlaat, en hiervan zijn ze helaas in overvloed ...

Ik zou er nog een paar kunnen doen, maar ik zal niet de typische pedante schrijver worden (pedante vertellers zijn meestal ook behoorlijk vervelend om te lezen) en ik laat jullie met deze zes achter. Denk je dat ik het bij het verkeerde eind heb of ben je het integendeel eens?


De inhoud van het artikel voldoet aan onze principes van redactionele ethiek. Klik op om een ​​fout te melden hier.

2 reacties, laat de jouwe achter

Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   Rafael Garcia zei

    Groeten, Carmen! Mijn naam is Rafael García. Ik ben psycholoog en schrijver. Ik ben een workshop aan het voorbereiden die ik attitude heb genoemd om te schrijven. Mijn scriptie in de psychologie ging over attitudes. Bedankt voor je pagina, het heeft me een aantal belangrijke tools gegeven voor de workshop. Een knuffel!

    1.    Carmen Guillen zei

      Goede Rafael! Ik ben erg blij om te lezen dat ze behulpzaam zijn geweest 🙂

      Groeten!