Niemand kent niemand

Zin van Juan Bonilla

Zin van Juan Bonilla

In 1996 verscheen Ediciones B Niemand kent niemand, de tweede roman van de Spaanse schrijver, journalist en vertaler Juan Bonilla. Drie jaar later ging de titel naar de bioscoop onder leiding van Mateo Gil met een cast onder leiding van Eduardo Noriega, Jordi Mollá en Paz Vega. Later lanceerde Seix Barral een nieuwe versie van het boek met de naam niemand tegen niemand (2021).

De roman, in de woorden van de maker, is een eerbetoon aan de stad Sevilla. De hoofdpersoon van het verhaal is Simón Cárdenas, een jonge universiteitsstudent die zich wijdt aan het invullen van kruiswoordpuzzels in een Sevilliaanse krant om de kost te verdienen. Achter die ogenschijnlijk saaie initiële benadering schuilt een dynamiek —enigszins overlopen door de schaarste aan leestekens—en een heel opwindende.

Analyse en samenvatting van Niemand kent niemand

Context en eerste aanpak

Bonilla plaatst het verhaal in Sevilla, een week voor de beurzen van de Heilige Week in 1997.. Het is belangrijk op te merken dat de auteur uit Cádiz de roman in 1996 publiceerde, daarom anticipeert de setting op enkele van de constructies die in de toekomst te zien zullen zijn. Er wordt bijvoorbeeld gezinspeeld op de metro van de stad, hoewel het stedelijke spoorwegsysteem op 2 april 2009 werd ingehuldigd.

De hoofdpersoon van de roman is Simon Cardenas, een universiteitsstudent Filologie aan de Universiteit van Sevilla die je wilt schrijver worden. Echter, dat werkaspiratie aanvankelijk een illusie is, sindsdien moet genoegen nemen met kruiswoordpuzzels in een krant plek om vol te houden. Daarnaast heeft hij een goede opleiding en een stabiele relatie met zijn vriendin.

rebajas Niemand kent niemand
Niemand kent niemand
Geen beoordelingen

ontwikkeling

De hoofdpersoon deelt een flat met Javiereen zwaarlijvige jongen bijgenaamd "pad" door een misvorming in zijn keel waardoor hij een geluid maakt dat lijkt op het kwaken van amfibieën. Evenzo is de partner van Simon zeer intelligente, hij laat graag zijn zwarte humor zien en zijn stekende sarcasme. Dit is waarschijnlijk de beste manier voor hem om met zijn fysieke tekortkomingen om te gaan.

Een baan die grenst aan frustratie plus een leven vol eentonigheid hebben van Cárdenas een ontevreden persoon gemaakt. Hoe dan ook, het anodyne dagelijkse leven eindigt met de komst van een vreemd bericht op het antwoordapparaat. De betreffende brief geeft dat aan de hoofdpersoon aan moet het woord "harlequins" bevatten in de volgende kruiswoordpuzzel.

Bedreigingen en aanvallen

Simon twijfelt op zo'n vreemd verzoek, maar de aanvrager doet er niet lang over om verkapte bedreigingen te uiten naar degenen die dicht bij de hoofdrolspeler staan (familieleden, vriendin, huisgenoot). Bijgevolg heerst er angst in de geest van Cárdenas...

Kort na de publicatie van de kruiswoordpuzzel met het woord "harlequines", beginnen er angstaanjagende gebeurtenissen plaats te vinden in Sevilla. Een van deze verschrikkelijke gebeurtenissen is de aanval met verstikkende gassen op een metrostation, waarbij een groot aantal doden en gewonden viel. Op dat moment realiseert de hoofdpersoon zich dat hij tegen zijn wil is ondergedompeld in een vreselijk complot.

Tot overmaat van ramp stroomt de stad over van gelovigen en toeristen aan de vooravond van de Goede Week.

Overeenkomsten en verschillen tussen het boek en de film

Tekst en speelfilm vallen samen in de kern van de plot: de tijd dringt en Simón moet de identiteit van de oorzaak van de aanvallen oplossen. Anders zouden veel mensen kunnen sterven, te beginnen met hemzelf. Naarmate de actie vordert, voelt de hoofdrolspeler zich meer gekweld door het gevoel niet te weten wie hij kan vertrouwen en het enorme gewicht van elk van zijn beslissingen.

Aan de andere kant, terwijl de film is een thriller actie, het boek is meer een psychologische thriller. Bijgevolg is de geschreven roman veel introspectiever, compacter, vol monologen en langzamer in vergelijking met de speelfilm. Een ander opvallend contrast is de tijd: het proza ​​speelt zich af in de dagen voor de Goede Week, terwijl de film zich midden in de Goede Week afspeelt.

Over de auteur, Juan Bonilla

John Bonilla

John Bonilla

Juan Bonilla werd geboren in Jerez de la Frontera, Cádiz, Spanje, op 11 augustus 1966. Opgemerkt moet worden dat hij nooit bereid was om over zichzelf te praten als hij werd geïnterviewd. Om deze reden zijn er niet veel biografische gegevens over de schrijver gepubliceerd. Plus, af en toe heeft hij onthuld dat hij een jonge man was die geïnteresseerd was in andere auteurs dan degenen die op de basisschool en de middelbare school hadden gestudeerd.

Aldus sinds zijn puberteit "weekte hij in" schrijvers als Jorge Luis Borges, Vladimir Nabokov, Fernando Pessoa, onder andere Charles Bukowski, Herman Hesse of Martín Vigil. Natuurlijk weerhield de jonge Bonilla's nieuwsgierigheid naar schrijvers uit andere breedtegraden hem er niet van om de brieven van enkele van de meest vooraanstaande Spaanse schrijvers van de XNUMXe en XNUMXe eeuw grondig te onderzoeken. Onder hen:

  • Benito Perez Galdós;
  • Miguel de Unamuno;
  • Juan Ramón Jiménez;
  • Damaso Alonso;
  • Gustavo Suarez;
  • Francisco drempel;
  • Agustín García Calvo.

Literaire carrière

Juan Bonilla heeft een diploma journalistiek (hij behaalde zijn diploma in Barcelona). Gedurende 28 jaar literaire carrière heeft de Iberische auteur zes boeken met korte verhalen, zeven romans en zeven gepubliceerd trials. ook, de man uit Jerez viel op als redacteur en vertaler. In dit laatste facet vertaalde hij onder meer persoonlijkheden als JM Coetzee, Alfred E. Housman of TS Eliot.

Bovendien is de Bonilla is beschreven als een existentialistische, ironische dichter met een goed gevoel voor humor. Bovengenoemde kenmerken zijn voelbaar in de zes dichtbundels die tot op heden zijn handtekening dragen. Momenteel is de Spaanse schrijver coördinator van het tijdschrift verdorie, evenals een vaste medewerker in De culturele de El Mundo en vanaf het portaal Opschrijven.

Het verhaal van Juan Bonilla

Bonilla's eerste speelfilm, Degene die het licht uitdoet (1994), was een tekst van verhalen die zeer werd geprezen door critici en het publiek. Dat succes werd voortgezet met de romans Niemand kent niemand (1996) Nubische prinsen (2003) y Verboden om zonder broek naar binnen te gaan. De laatste won de Mario Vargas Llosa Biennial Novel Prize en werd gekozen door schildknaap als een van de tien boeken van de jaren 2010.

Met betrekking tot zijn huidige literaire motivaties, Bonilla verklaarde het volgende in een interview met Carlos Chávez en Almudena Zapatero in 2011:

“De enige literatuur die kan agiteren of bepaalde sociale resultaten kan opleveren, is jeugdliteratuur. Maar dit is degene die het meest georiënteerd is. In die zin de jeugdliteratuur Het is heel belangrijk: daarom wordt er nu zoveel literatuur van dit type geschreven, maar bijna allemaal volgt het de richtlijnen die zijn voorgesteld door degenen die van bovenaf ontwerpen. Iemand zegt wat de kinderen nodig hebben en het is geschreven. Tot het moment dat er iets opduikt dat tegen dat ontwerp indruist en dan verbieden ze het”.


De inhoud van het artikel voldoet aan onze principes van redactionele ethiek. Klik op om een ​​fout te melden hier.

Wees de eerste om te reageren

Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.