Fotografie: Arturo Sánchez Sanz. Facebook.
Arturo Sanchez Sanz Hij is doctor in de oude geschiedenis en zijn curriculum in de academische wereld en als informatief essay-auteur is hij even breed als belangrijk. Zijn laatste werk, Belisarius: Magister militum van het Oost-Romeinse rijk. In deze interview vertelt ons erover en geeft ons ook een masterclass over dit genre veel minder verbruikt door lezers. Dank u voor uw tijd en vriendelijkheid.
Arturo Sánchez Sanz. Interview
- ACTUALIDAD LITERATURA: Doctor in de geschiedenis en archeologie aan de Complutense Universiteit, uw laatst gepubliceerde essay is Belisarius: Magister militum van het Oost-Romeinse rijk. Waar heb je het over?
ARTURO SANCHEZ SANZ: De uitgeverswereld is doordrenkt van historische essays die keer op keer aan dezelfde onderwerpen worden gewijd, en in Spanje is deze realiteit veel grimmiger. Cleopatra, Caesar, de Tercios, Auschwitz ... daarom hebben we sinds mijn eerste essay geprobeerd iets meer, iets nieuws en anders aan te bieden. De Angelsaksische literatuur kent wat dit betreft minder tekortkomingen, maar in het Spaans zijn er weinig essays gewijd aan andere onderwerpen, hoewel ze ook bekend zijn. In feite, historici zijn zelf meer geneigd zich te concentreren op de gesloten academische wereld. Het huidige systeem van hoger onderwijs dwingt ons om alleen artikelen en essays te schrijven die zo gespecialiseerd zijn dat niemand anders dan onze eigen collega's kan verteren.
Historische openbaarmaking wordt afgekeurd, en daarom hebben we altijd dezelfde werken op de markt, vaak geschreven door journalisten, advocaten, etc. die die leemte opvullen met hun eigen illusie voor de geschiedenis, maar ze zijn geen historici of archeologen, en niet zelden is het idee dat aan het grote publiek wordt doorgegeven verkeerd of fout.
Ik geloof dat ons werk, en meer in het algemeen, Het is onze plicht als historici om over geschiedenis te praten, niet alleen op academisch gebied, maar voor de hele wereld, om het dichtbij, gemakkelijk en toegankelijk te maken. Gedurende mijn hele leven heb ik weinig mensen ontmoet die, zelfs als ze zich aan allerlei soorten beroepen, niet van geschiedenis houden, en wat ze uiteindelijk leren, komt niet van geschoolde historici die goed achtergrondonderzoek kunnen doen, en dat genereert verkeerde paradigma's. over verschillende onderwerpen.
Om die reden heb ik ook overwogen om een openbaarmaking te schrijven zelfs als ik tegen de stroom in heb moeten zwemmen, met het idee om die valse mythen te vernietigen die zijn ontstaan uit gedeeltelijk of nauwelijks gedocumenteerde werken, om essays aan te bieden die zijn gewijd aan minder bekende onderwerpen of die nooit in het Castiliaans zijn behandeld, en dit is het geval geweest vanaf het begin.
Ik droeg mijn eerste boek op aan Filips II van Macedonië (2013), juist omdat zijn figuur altijd overschaduwd werd door zijn zoon, de grote Alexander de Grote, en het belang dat hij in de geschiedenis had, wordt vaak vergeten. Sterker nog, ik zeg altijd dat er zonder Philip nooit Alexander zou zijn geweest. Hetzelfde gebeurde met mijn eerste essay voor de Sphere of Books, gewijd aan de praetorianen (2017).
De figuur van dit mythische Romeinse militaire lichaam is altijd duister en negatief geweest, vooral voor de dood van keizers die met hen verbonden zijn, maar verder niets. De legioenen wierpen veel meer keizers omver dan de Praetorianen, en zelfs in die gevallen waren de samenzweringen die ze uitvoerden slechts bekend bij een paar van hun leden in vergelijking met de duizenden soldaten van de Praetorian die in het rijk opereerden. Het hele lichaam hiervoor veroordelen zou hetzelfde zijn als het hele politie-instituut veroordelen voor de daden van enkelen.
Dit zijn enkele voorbeelden, en in het geval van Belisarius iets soortgelijks gebeurt. Niet veel mensen kennen haar figuur, en de meesten van degenen die het doen, zijn meestal altijd via de roman die de grote Robert Graves ons heeft nagelaten. We wilden omgaan met zijn echte leven, zijn gevechten, de intriges aan het Byzantijnse hof, enz. voorbij de roman, en niemand had er eerder in het Spaans over geschreven. Dat is het belangrijkste idee dat ons altijd beweegt, om verder te gaan en we hopen door te gaan met de volgende werken die ik net heb voltooid en die nog moeten worden gepubliceerd.
- AL: Waarom (nog) essays en non-fictie schrijven?
ASS: Gedeeltelijk het heeft te maken met de opleiding die we als historici krijgen. We leren vanaf het eerste moment om te onderzoeken met de bedoeling de algemene kennis uit te breiden, niet om een roman te schrijven, zelfs niet om een informatief essay zoals ik al eerder zei. De taal die we moeten gebruiken is te cryptisch voor het grote publiek, te gespecialiseerd, we leren niet schrijven, maar vragen naar het verleden, en dat genereert veel tekortkomingen die optreden bij het op schrift stellen van dat werk.
Er wordt veel invloed uitgeoefend op aspecten die niet in de roman voorkomen, zoals het kritische apparaat, de bibliografie, enz., Maar niemand leert ons om op een behendige, eenvoudige manier te schrijven, om karakters te creëren, spanning te creëren of zelfs om een plot, nu is dat niet nodig. Zo Ik ben van mening dat het schrijven van een roman, althans een goede roman, veel moeilijker is dan het schrijven van een essay, en het vereist leren, voorbereiding en andere kennis die ik in de loop van de tijd hoop te verwerven. Er zijn maar heel weinig historici die romans schrijven, en in ons geval veronderstel ik dat er iets meer van ons wordt verwacht als we het proberen. Is een enorme verantwoordelijkheid en om die reden ben ik van mening dat het nodig is om het goed te doen.
Om die reden ben ik me aan het voorbereiden, en ik ben al begonnen met het idee dat ik al lang aan het macereren was, maar het is nog vroeg. Ik wil een verhaal aanbieden dat niet alleen goed geschreven is, maar ook gedocumenteerd, zodat het niet nodig is om te verzinnen over wat we weten dat er is gebeurd, maar alleen om die 'hiaten' op te vullen die altijd in de geschiedenis bestaan. Veel personages gaven ons echt buitengewone verhalen die bijna niemand kent, maar we missen veel informatie over hen. Het is mogelijk om het te reconstrueren om het aan het publiek aan te bieden zonder de noodzaak om fictieve verhalen te verzinnen, hoewel ze net zo noodzakelijk zijn. Ik stel me voor dat het als historicus een natuurlijke neiging is, maar ik denk dat het een andere manier is om de geschiedenis op een waarheidsgetrouwe en aantrekkelijke manier voor het grote publiek weer te geven.
- AL: Herinner je je als lezer dat boek dat je op een dag las en het heeft je vooral geraakt?
ASS: Ik herinner het me heel goed, en het heeft precies veel te maken met waar we het over hadden, en misschien beschouw ik mezelf daarom als een onvoorwaardelijke fan van de auteur. Het is een historische roman gewijd aan de mythische Amazones door Steven Pressfield (De laatste Amazones, 2003). Zijn manier om met geschiedenis om te gaan, zelfs mythologie zoals die in dit geval is, heeft zoveel invloed op me gehad dat ik geschiedenis begon te studeren, zelfs het onderwerp van mijn proefschrift gaat over de Amazones, maar niet alleen daarvoor, maar vooral voor mijn diepe bewondering voor het vrouwelijk geslacht. Zijn moed, vasthoudendheid, moed en grootheid zijn altijd gedegradeerd tot de oorsprong van de geschiedenis.
Om deze reden wilde ik mijn zandkorrel bijdragen, juist om het echte beeld te behandelen van mythische figuren wiens geheugen zo vervormd is in de collectieve verbeelding, maar wiens kracht het millennia lang in leven heeft gehouden sinds hun verhalen ontstonden. Sterker nog, juist vanwege wat we eerder noemden, zelfs vanuit de academische wereld soms Door de opkomst van genderstudies zijn dit soort zaken op een partijdige manier gebruikt, zelfs zo ver gaan dat ze zogenaamd academische essays aanbieden, maar die gemanipuleerde gegevens bevatten om ze in echte karakters te veranderen terwijl ze dat nooit waren.
Het is een van de kruistochten die we volgens mij als historici moeten voeren, soms zelfs in het bijzijn van onze eigen collega's wanneer hun specifieke belangen de waarheid over de geschiedenis met hoofdletters beïnvloeden. En dat is belangrijk omdat ik denk dat er bij het grote publiek een vals beeld ontstaat dat we moeten bijdragen aan verandering.
Veel andere werken hebben me vooral getekend, inclusief de rest van die geschreven door Pressfield, of posteguillo, dat geloof ik precies ze zijn erin geslaagd omdat ze niets anders hoefden uit te vinden dan de details dat de originele bronnen ons niet verlieten of verloren gingen in echte verhalen, die alleen al meer dan hectisch zijn.
Het probleem voor historici is dat we heel goed weten hoe belangrijk het is om onszelf goed te documenteren om met elk onderwerp om te gaan, en om die reden heb ik al jaren geen tijd gehad om slechts een minuut te lezen, puur voor het plezier ervan. Ik heb letterlijk honderden boeken wachten van een kans, die ik u binnenkort hoop te bieden.
- AL: Een vooraanstaand essayist? En een literair auteur? U kunt er meer dan één en uit alle tijdperken kiezen.
KONT: Thucydides is op zichzelf de verdiensten geworden vader van het meest rigoureuze historische discours, zeker in een tijd waarin de heersende traditie nog het epos was, of in ieder geval de verhalen veel minder waarheidsgetrouw en kritisch. Hij was een Athener, en niet zomaar iemand, maar hij vond het niet erg om de fouten van zijn volk te erkennen door onnodige oorlogen te beginnen of wreedheden te begaan zonder rechtvaardiging.
Misschien als gevolg van mijn eigen specialisatie in de oude geschiedenis kan ik niet anders dan de andere vader van het nu meer literaire genre noemen, de zijne. Homer, dat bijna drie millennia geleden de basis legde van het gefictionaliseerde mythische verhaal. Van hen zijn er veel buitengewone figuren geweest die beide genres tot het sublieme hebben ontwikkeld Shakespeare, Dante, Cervantes, Poe, Tolstoj... en anderen voor wie ik speciale bewondering voel, zoals de zijne Verne.
- AL: Welke historische figuur had je graag willen ontmoeten?
ASS: Moeilijke vraag. Heel moeilijk, want er zijn er veel. Ik zou de Spartaanse held kunnen noemen Leonidas, naar het mythische Alexander of het buitengewone Hannibal Barca, Caesar, Cleopatra, Achnaton, Mohammed of koningin Boudica. Zelfs op andere momenten wanneer Cid of Colón, zelfs recenter Gandhi.
Ik wou dat ik de AmazoneAls ze echt waren geweest Als ik er echter maar één zou kunnen kiezen, denk ik dat het zou zijn Jezus van Nazareth, vooral voor alles wat het betekende, niet alleen in zijn tijd, maar ook in de geschiedenis van de mensheid, om de persoon buiten de mythe te kennen, als historicus. In feite is hij een transcendentaal personage dat voor historici altijd enigszins aan de zijlijn is gebleven vanwege alle fabels die later over zijn leven werden geschreven, maar hij was ongetwijfeld een van de grootste figuren in de geschiedenis met alles wat dat inhoudt.
- AL: Is er een speciale manie of gewoonte als het gaat om schrijven of lezen?
KONT: Niet echt. De te schrijven onderwerpen ontstaan spontaan en het verhaal is er al, wachtend tot iemand het op de beste manier aan de mensen overbrengt. Ik veronderstel dat het met romans anders is, omdat ze veel meer voorbereiding, uitwerking en werk vereisen, dus het is normaal dat auteurs dit soort gebruiken ervaren, omdat ze de hulp van de muzen nodig hebben en de inspiratie die soms alleen wordt bereikt in zeer specifieke omstandigheden. Tot nu toe Ik heb alleen boeken nodig en een rustige plek schrijven, maar als het tijd is om de sprong te wagen, wie weet?
- AL: En je favoriete plaats en tijd om het te doen?
ASS: Ik denk dat het belangrijkste deel van het schrijven van een essay de enorm voorafgaand onderzoek dat is nodig om met kennis van zaken over een onderwerp te spreken. In feite denk ik dat het nodig is om er meer tijd aan te besteden dan aan het schrijven van de tekst die het beoogt te bieden. Anders kunnen we een onvolledig, onnauwkeurig werk publiceren dat iedereen met enige kennis met vertrouwen zou kunnen weerleggen, en het is noodzakelijk om te proberen die situatie te vermijden.
Dat is waarom ik meestal bezoek veel bibliotheken, stichtingen, enz. waar ze die bronnen bewaren die niet vanuit huis kunnen worden geopend, en vaak Ik schrijf daar rechtstreeks. Buiten dat heb ik het geluk een kleintje te hebben kantoor thuis, hoewel ik graag schrijf buitenshuis, en als het weer het toelaat, zoek ik rustige plekken om van de natuur te genieten terwijl ik werk.
- AL: Zijn er andere genres die je leuk vindt?
ASS: Ik hou van het essay voor wat het betekent, om de waarheid over geschiedenis te vertellen, en Ik ben dol op de roman omdat het ons helpt om aan de realiteit te ontsnappen, soms zo grof, om ons op een veel nauwere manier naar een andere wereld te vervoeren. Maar hetzelfde gebeurt met poëzie, waar ik van hou, zelfs in de meest ogenschijnlijk eenvoudige vormen, zoals poëzie haiku, hoewel ze dat echt niet zijn. Alle genres hebben hun doel en ze zijn allemaal belangrijk.
- AL: Wat lees je nu? En schrijven?
ASS: Nou, als ik eerlijk ben, heeft de pandemie ons leven een beetje veranderd, en tijdens de maanden van opsluiting had ik veel tijd om me te wijden aan onderzoek en schrijven, meer dan normaal, dus Ik ben begonnen met verschillende repetities Ik hoop dat ze binnen korte tijd het licht zien.
Dit jaar heb ik net de biografie van Flavio Belisario gepubliceerd, maar dat ben ik ook heruitgave van enkele van mijn vroege essays aangezien ze alleen in papieren versie en in Spanje zijn gepubliceerd, maar veel vrienden uit andere landen er geen toegang toe hebben gehad, dus ik heb mezelf toegewijd om ze bij te werken om ze weer in elektronische versie aan te bieden, inclusief meer afbeeldingen, kaarten en illustraties, plus extra inhoud. Dit jaar komt er ook een essay gewijd aan de koningin van de Eceni, de mythische Boudica, de eerste vrouw die tegenover de Romeinen stond als een leider op het slagveld om Groot-Brittannië te bevrijden van de Romeinse verovering.
Volgend jaar de tweede deel van de volledige geschiedenis die ik heb gewijd aan de geschiedenis van Carthago, vanaf de oprichting tot de verwoesting van de stad na de derde Punische oorlog, en nog een test toegewijd geheel tot paranormale gebeurtenissen in de oudheid, uit de verhalen van de klassieke bronnen. Ik verwijs niet alleen naar verhalen over mythische monsters of verloren steden zoals het beroemde Atlantis, maar ook naar verhalen over spoken, demonen, herboren, weerwolven, spookhuizen, bezittingen en exorcismen, spreuken en hekserij, vreemde gebeurtenissen, etc. in het oude Griekenland, Rome en Mesopotamië. Een heel compendium over het onverklaarbare in de oudheid.
En tot slot zal het essay over Boudica het eerste zijn van een aantal die ik heb besloten op te dragen aan de grote vrouwen uit het verleden, dus het zal uitkomen een andere gewijd aan koningin Zenobia, aan de mythische Berberse leider die geconfronteerd werd met de opmars van de islam in de Maghreb, bekend als de Kahina. En een andere gewijd aan de onna-bugeisha's en kunoichi's, samurai- en shinobi-vrouwen in de geschiedenis van Japan., dat er waren en ze hebben buitengewone prestaties geleverd. Op deze manier hoop ik met mijn zandkorrel een bijdrage te kunnen leveren aan de kennis en waarde van de vrouwelijke geschiedenis.
- AL: Hoe denk je dat de uitgeverswereld is voor een genre dat zo speciaal is als essays?
ASS: De foto is Erg donkerhoewel het in zekere zin altijd zo is geweest. We bevinden ons in een nog moeilijkere situatie dan normaal, en dat is veel. Erger nog in het geval van essays, aangezien gewone lezers vooral zoeken naar verhalen die hen helpen een leuke tijd te hebben en te ontsnappen aan het dagelijkse leven, vooral door middel van romans. Repetities worden gereduceerd tot publiek heel concreet, vooral geïnteresseerd in het onderwerp van elk werkDaarom is de impact van deze werken erg laag.
Om het nog erger te maken, in Spanje behandelen de meeste historische essays dezelfde thema's al meer dan bekend, gewijd aan specifieke momenten zoals de medische oorlogen of belangrijke personages als Cleopatra omdat ze hopen dat ze meer geaccepteerd zullen worden, al zijn er al honderden werken over geschreven waaraan het nieuws weinig of niets kan bijdragen, terwijl niemand schrijft over minder bekende onderwerpen.
Om die reden en uiteindelijk uiteindelijk vertaalden we werken van erkende buitenlandse auteurs in de hoop dat zijn prestige het werk populair zal maken, in plaats van buitengewone eigen auteurs de kans te geven dat ze waarschijnlijk nooit de kans zullen krijgen om te posten. Het is echt jammer, en het lijkt er niet op dat de situatie zal verbeteren.
Daarom vertrouw ik graag uitgevers zoals HRM Ediciones of La Esfera de los Libros, die niet bang zijn om die stap te zetten en de onderzoeksscène in Spanje goed kennen om aan deze werken te beginnen zonder hun toevlucht te nemen tot vertalingen. En om deze reden ben ik niet gestopt met de samenwerking met hen.
Over het algemeen is de uitgeverswereld echter altijd gericht geweest op de meest gerenommeerde figuren de mogelijkheid van desktop publishing heeft voor meer mogelijkheden gezorgd voor veel beginnende auteurs. De crisis van een paar jaar geleden, de huidige pandemie en de trends in de samenleving op het gebied van lezen maken het echter erg moeilijk voor de meest bescheiden uitgevers of de meeste auteurs om te overleven, die in geen geval van hun werken kunnen leven.
De meesten van ons schrijven voor het plezier ervan en vooral om te delen of les te geven, maar slechts enkelen kunnen het zich veroorloven om zich er exclusief aan te wijden en van boeken te leven. Dat Belén Esteban meer boeken heeft verkocht dan een Nobelprijswinnaar als Vargas Llosa zegt veel over deze trends, en veel mensen kiezen liever voor lichtgewicht inhoud die gemakkelijk en snel toegankelijk is meer dan uren en uren in een boek vastleggen.
De bevordering van cultuur is een onderwerp dat nog moet worden behandeld, en vooral de versterking van de geesteswetenschappen, altijd verguisd, zelfs onder de leden van regeringen die, als het aan hen lag, onderdrukt zouden worden. Ondanks alles wil ik optimistisch zijn, en bij moeilijkheden is er altijd de illusie van veel auteurs die nooit stoppen met schrijven zonder iets terug te verwachten.