Geweldige boeken met slechte verfilmingen

De première van 2016 van tapes gebaseerd op boeken als Fantastische dieren en waar ze te vinden zijn of, vooral, de langverwachte versie van The Girl on the Train met Emily Blunt in de hoofdrol ze zullen laten zien of we te maken hebben met waardige cinematografische aanpassingen van boeken die, hetzij vanwege hun kwaliteit, hetzij vanwege hun aantrekkelijkheid om te lezen, in de wereld zijn geslaagd.

Of misschien zullen ze dit ook verdikken lijst met geweldige boeken met slechte verfilmingen.

de hobbit

Een roman op een grote manier aanpassen (zie het uitbreiden tot uitputting $$$) was de slechtste optie van het grote Peter Jackson met betrekking tot het boek van Tolkien met wiens aanpassing hij zocht Lord of the Rings-trilogie. Gezien het feit dat de eerste drie uur durende film de eerste zes hoofdstukken aanpaste en dat de derde aflevering meer vulde dan wat dan ook, was de aanpassing op het grote scherm van The Hobbit de meest flagrante poging van Hollywood om geld te verdienen met een eenvoudig boek en meer. Hoe waardig.

Alice in Wonderland

Ondanks dat het een van de meest winstgevende films in de geschiedenis, de Alice van Tim Burton Hij zondigde precies van wat de regisseur wilde in de film: 'Alice's constante nieuwsgierigheid over het hoofd zien en haar in een heldin veranderen'. En het is dat, wat het werk van Lewis Carroll het beste kenmerkte, precies de onwetendheid en verrassing was van een veel onafhankelijker meisje in die laatste versie waarin The Mad Hatter van Johnny Depp de schaamte van anderen raakte en het moment 'Lord of the Rings »De charme van het originele verhaal verpest.

Liefde in tijden van cholera

Pas een van aan de beroemdste werken van Gabriel García Márquez Het was geen gemakkelijke taak, we geven het toe. Maar het verhaal van Fermina Daza en Florentino Ariza omzetten in een Colombiaanse telenovela die te expliciet is voor de roman op momenten dat het niet nodig was en zonder de fantasierijke en gepassioneerde klauw ervan in veel van de beelden hield niet van de critici en, veel minder voor de aanhangers van deze klassieker uit de Latijns-Amerikaanse literatuur. Een van de ergste aanpassingen die we ons kunnen herinneren.

The Scarlet Letter

Een van de vrijere filmaanpassingen die zijn gemaakt van een literair werk valt op deze film met een Demi Moore post-striptease (en heter dan normaal) als Hester Prynne, de liberale moeder van een puriteins Amerika aan het einde van de XNUMXe eeuw die haar niet vergaf na een relatie met dominee Dimesdale (Gary Oldman). De film liet zichzelf ook toe om het einde te veranderen, iets dat de lezers niet vergeven.

koningin van de verdoemden

https://www.youtube.com/watch?v=qIpfgkkF_qo

Na het succes van Interview met de vampier, Hollywood bleef geld verdienen Anne Rice romans, en een van hen, The Queen of the Damned, bleek er een van te zijn de slechtste aanpassingen ooit. We beginnen met de overledene Aaliyah (een geweldige zangeres maar niet zo'n goede actrice) in de rol van Akasha, gaan we verder met Stuart Townsed in de rol van een Lestat die Tom Cruise tot in de perfectie had geborduurd, en we gaan verder met de esthetiek van videoclips en vele andere onzin die leidde tot Anne zelf Rice om uit het project te stappen.

deze geweldige boeken die slechte aanpassingen hadden Ze laten zien dat Hollywood niet altijd gelijk heeft als het gaat om het op het grote scherm zetten van verhalen waarvan de aanpassing misschien een te riskant idee is. Misschien hebben sommigen van jullie het gemist De Da Vinci-code op de lijst, hoewel de tape naar mijn mening een waardige bewerking van het boek voor lezers was. . . maar niet voor degenen die het boek van Dan Brown nooit hebben gelezen. Kwestie van smaak. . .

Wat is de slechtste verfilming van een boek dat je ooit hebt gezien?