Zoals al sinds 1901 gebeurt, wordt dit jaar opnieuw een Nobelprijs voor de Literatuur uitgereikt, waarvan de datum door de Zweedse commissie begin oktober is vastgesteld. De poules rondom wie het overneemt van de laatste winnaar, de Oekraïner Svetlana Aleksievich, zijn pas een paar uur geleden ingezet door het gokbedrijf Ladbrokes, dat een vermeende schetst lijst met mogelijke favorieten voor de Nobelprijs voor de Literatuur 2016.
Late beloningen
Na analyse de lijst met mogelijke kandidaten voor de Nobelprijs voor Literatuur 2016 vandaag gepubliceerd door de Ladbrokes-bookmaker, verifiëren we de aanwezigheid van enkele terugkerende auteurs op deze lijst wiens redenen voor het winnen van de prijs verwijzen naar hun carrière, verhalende rijkdom of de behoefte aan late erkenning door de organisatie die werd gepromoot door Alfred Nobel aan het begin van de XNUMXe eeuw.
Ladbrokes heeft een lijst geschat waarin de favoriet blijkt te zijn Haruki Murakami, zoals bijna elk jaar. De bekendste Japanse auteur van onze tijd dankzij werken als 1Q84, Kafka aan de kust of, mijn favoriet tot nu toe, ten zuiden van de grens, ten westen van de zon, is al een eeuwige kandidaat op de onofficiële lijst met favorieten voor de Nobelprijs voor literatuur.
De tweede plaats komt overeen met de Keniaan Ngugi Wa Thiong'o, van wie ik gisteren toevallig zijn boek Decolonize the Mind ontving. Thiong'o is een van de meest gerenommeerde denkers en romanschrijvers in Kenia gezien zijn constante discours ten gunste van de cultivatie van kunst, taal en letters in Gikuyu, een moedertaal van Kenia.
De derde naam in de lijst is Philip Roth, een schrijver wiens werk de aanpassing van de joden in de Verenigde Staten onderzoekt, waarvan het thema wordt bevestigd dat zijn "Amerikaanse trilogie", samengesteld uit American Pastoral, I Married a Communist en The Human Stain, de hoeksteen van zijn carrière is.
Albanees Ismail kadare staat op de vierde plaats. Winnaar van de Prince of Asturias- en Booker-awards, Kadare onderscheidt zich op het internationale toneel vanwege zijn Kafka-achtige invloeden in zijn land van herkomst na de Tweede Wereldoorlog, met een speciale invloed tijdens de Kosovo-oorlog.
De vijfde naam op de lijst is Joyce Carol Oates, een schrijver van dubbelzinnige stijlen wiens concepten de gotische en gewelddadige atmosferen van de onderwereld van de Verenigde Staten overspannen.
Omdat de resultaten van de lijst voortdurend veranderen, blijven deze vijf namen bovenaan een podium staan van waaruit op dit moment andere grote namen in de literatuur zoals Salman Rushdie, Don DeLillo of Milan Kundera.
Ondanks het feit dat we ons vertrouwen hebben gesteld in een lijst die is opgesteld door een bookmaker (van grote faam aan de andere kant), is het ook waar dat er in de weken voordat de Nobelprijs werd toegekend veel vermoedens zijn bij het ontbreken van een officiële lijst met genomineerden.
Zoals verwacht is multiculturalisme meer dan aanwezig in de prijzen van dit jaar, hoewel de late beloning voor een gevestigde schrijver niet iets nieuws is in een wedstrijd waarin er veel factoren zijn waarmee rekening moet worden gehouden.
BIJGEWERKT: De Nobelprijs voor Literatuur 2016 wordt op donderdag 13 oktober bekend gemaakt. We zullen verwachtingsvol zijn.
Aan wie zou je de prijs toekennen?
Philip Roth was een aantal jaren mijn favoriet; echter, na het lezen van al zijn gepubliceerde werk, werd ik zijn lege dialogen beu. Nu gok ik op Joyce Carol Oates.
goedemorgen
ze zullen het zeker aan een vreemde geven om geld te verdienen
Gostaria zal Joyce Carol Oates winnen of een prijs winnen. Het is bovenmenselijk of het ritme ervan, het produceert meer dan enige andere auteur van kwaliteit. Of de serieuze livros-stijl bevalt me ook erg. En het irriteert me om te weten dat ze niet echt wordt herkend, waarschijnlijk omdat ze een vrouw is ...
Ik zou graag zien dat deze pagina fragmenten uit de teksten van de kandidaten bevat, zodat we de teksten die we nog moeten lezen over hun werken breed kunnen bekijken, en dat ze behoren tot alle kandidaten, allemaal, jongens en volwassenen.
Geef het aan mij zodat ik met het prijzengeld de rest van mijn leven als koning kan leven.
De vijf kandidaten die door de bookmaker als favorieten zijn aangemerkt, de twee auteurs die dit jaar de meeste kansen hebben om de Nobelprijs voor literatuur te winnen, zijn ongetwijfeld Haruki Murakami-auteur van 1Q84, Kafka on the Shore, evenals Vargas LLosa, hij blijft op de Al bijna een decennium lang is de erkenning dat laat nog steeds verdiend is, de tweede favoriete schrijver Philip Roth en zijn Amerikaanse trilogie.
De Nobelprijs voor Literatuur 2016 zou moeten worden toegekend aan Richard Dawkins, voor zijn immense bijdrage aan wetenschappelijke verspreiding en zijn nauwkeurige steun voor wetenschappelijk onderzoek.
Mijn zwembad zou er zo uitzien:
1. Milaan Kundera
2.Bob Dylan
3. Philip Roth
4. Adonis
5. Antonio Lobo Antunes
Gefeliciteerd Miguel !!!
Vanaf vandaag zie ik dat je je tweede positie goed hebt voor Bob Dylan.
🙂
Ik zou graag willen dat Murakami de winnaar wordt, maar ik denk dat het dit jaar voor Roth zal zijn
Iedereen heeft zijn favorieten. Ik zou heel graag willen dat Thiong'o zou winnen, ik heb onlangs een van zijn essays gelezen en ik vond het geweldig. Moge de beste winnen. Groetjes aan iedereen.
Voor wanneer de nobel van Stephen King ???
De Oates en nog meer Roth, ze hadden het al lang geleden moeten winnen. Japans is een marketingvinding, vooral van de Spanjaarden. Als de Academie Borges de onderscheiding weigert, kan deze nogmaals aan iedereen worden toegekend (zoals de Ucraniana, die schrijft als een middelmatige zondagskroniekschrijver). Of Marías, een andere marketingzoon (zeldzaam dat hij niet op de lijst staat). Als DeLillo een kandidaat is, geef ik lang daarvoor de voorkeur aan Pynchon of Foster Wallace. Met alle respect voor de Albanezen en Keniaan heb ik niet gelezen.
Roth is sensationeel. Omdat ik denk dat het niet aan een andere Canadees zal worden toegekend, schrap ik Margared Adwood van de lijst. Pynchon zou het ook moeten winnen.
Nou, van mijn lijst is F. Wallace, allang dood. Een oneindige straf voor literatuur, de waarheid