Is het niet fantastisch, nooit beter gezegd, dat een voltooide ronde, wees zo kort dat het als titel dient naar een tekst over haarzelf?
De auteur van dit miniverhaal noemde het De dinosaurus. 'Toen hij wakker werd, was de dinosaurus er nog.' De beknoptheid van Augusto Monterroso, die hij als een last beschouwt, aangezien hij graag omvangrijke werken zou willen schrijven, werd echter door sommige critici opgemerkt als essentieel element van originaliteit en kwaliteit. «Moeizaam en armoedig delirium om enorme boeken samen te stellen; die van het uitbreiden in vijfhonderd pagina's van een idee waarvan de perfecte mondelinge presentatie in een paar minuten past ”, zoals Jorge Luis Borges zou zeggen (zoals hij schreef in de proloog van zijn Ficties).
Voorraad jerryr924 / Jerry Russell.
Het feit dat het personage sliep, vergroot bij de lezer juist dat gevoel iets gemist te hebben. In feite: Wat is er meer verontrustend? Dat er een dinosaurus verschijnt, of wat is er met het personage gebeurd terwijl hij sliep? Het is indrukwekkend hoeveel reflecties er kunnen ontstaan (en die natuurlijk zijn ontstaan en blijven optreden) rond slechts zeven woorden. Zozeer zelfs dat het niet verwonderlijk is dat dit verhaal wordt gebruikt als uitgangspunt voor klassikale oefeningen. Het dient als een excuus om kinderen directe vragen te stellen zoals "Wat zijn dinosaurussen?" "Zoals ze zijn?" maar ook voor anderen die niet zo direct zijn, en die intrinsieke literaire inspanningen met zich meebrengen: «Wat is er eerder gebeurd? En dan? Hoe was de situatie? "Het vermogen om een taak te kiezen en het ontbreken van de juiste antwoorden kan tot verbeeldingskracht en veel individuele antwoorden leiden, waarbij studenten kunnen profiteren van de onderlinge associaties en woordenschat", legt professor Ingunn Hansejordet uit.
Het gewicht van het verhaal valt op het onuitgesprokene, wat juist de veelheid aan interpretaties aanmoedigt. De lezer wordt overweldigd door verrassing, dubbelzinnigheid, vaak verward door het korte verhaal. Het gevoel dat er iets aan ons ontsnapt, dwingt ons om de machinerie van het interpreteren, de verbeelding, aan te zetten. «Het verhaal zou een fantastische snit hebben als we de dinosaurus als iets echts beschouwen, als een conjunctie van het prehistorische verleden, waar dit schepsel leeft, met het heden van een logische en rationele wereld, waar de mens leeft. In andere interpretaties zouden we te maken krijgen met een mysterie of een politieverhaal, als de dinosaurus een bijnaam was voor een man. Het kan ook een komedie zijn, of zelfs een politieke inhoud hebben, als we deze connotatie geven aan de term 'dinosaurus' ”. Dit is hoe Faustino Gerardo Cerdán Vargas het in het artikel uitlegt Augusto Monterroso en het miniverhaal. Het literaire werk is altijd het medium van degene die het schrijft, het medium van degene die het leest en interpreteert.
De overtreding van Monterroso ging goed. Wie nog steeds beweert dat het korte verhaal of de microverhalen een ondergeschikt genre zijn, zal na de publicatie van De dinosaurus. En wie het nog niet wil geloven, kijk eens naar de lijst met volgers van de schrijver Pablo Urbanyi (hij deed iets dat tegelijkertijd een parodie en een eerbetoon is: «Toen hij wakker werd, zuchtte hij van opluchting: de dinosaurus was er niet meer») Aan de vele en gevarieerde auteurs die erdoor geïnspireerd zijn en is te vinden op hetzelfde internet waarin hij zegeviert Twitter.
Referencias
- Faustino Gerardo Cerdan Vargas. Augusto Monterroso en het miniverhaal. Aan: Het woord en de man. Tijdschrift van de Universidad Veracruzana nummer 125.
- Ingun Hansejordet. Werk met literaire teksten in de klas.
- Paul Urbani
- Antwoord: alles over de Oscars van 2009
Nou, hoe je iets zo kort moet uitleggen, zet ons aan het denken: als we dit miniverhaal realistisch zouden interpreteren, zou je je realiseren dat er veel te zeggen is.
Ze vroegen zich niet af wie of wat er wakker werd?
Heb je niet het gevoel gehad dat dit je overkomt in een kater?
Een gelukkige droom waarin de dinosauriërs al verdwenen waren ... en toen hij wakker werd, waren ze er nog steeds. De dinosaurus ... realiteit van geweld, onrust, onveiligheid, corruptie en een groot deel van de samenleving in verval zonder principes en waarden.
Nog korter die van Julius Caesar: veni, vidi, vici. Ritme, progressie, expositie, midden en einde. heeft het allemaal.
heeft het verhaal structuur?
dit is dus de ellende waarnaar ze in de conferentie verwezen.
«Ik struikel, dat ik dom ben, redeneer ik. Hij heeft nooit geweten dat hij niet had geredeneerd! '