Ana Ballabriga en David Zaplana: Auteurs van The Paradox of the Blind Librarian.
De paradox van de blinde bibliothecaris: Ruw geweld en ongecontroleerde emoties worden van generatie op generatie overgedragen binnen een gezin en zijn omgeving.
Nu sliep hij vredig, met zijn rug naar haar toe. Voor hem was alles voorbij, de rust heerste weer. Voor haar begon de cyclus echter opnieuw; het was slechts een kwestie van tijd voordat haar man zich voorbereidde om de volgende slag toe te dienen. '
Agressies binnenlands dat de roman weerspiegelt ze zijn niet geschikt voor alle doelgroepen, worden afgewisseld tussen beschrijvingen van het dagelijks leven en het onderzoek van een moordzaak, waarbij we ons geweten en ons lef aanvallen als poema's die op jacht zijn naar hun prooi. Onmacht overweldigt de lezer in golven, minachting, woede, afwijzing. Emotionele onrust is gegarandeerd.
La oorspronkelijkheid van de roman valt op tussen zijn attributen sinds de voorvechter en rode draad van de plot hij is een misbruiker. Om hem heen vormen personages beladen met een schat aan goede daden en wrede daden een complex plot waarin de pillen van gruwelijk en harteloos geweld ontroeren de lezer totdat u doorgaat met het beeld dat zich in het hoofd vormt lang na het sluiten van het boek.
'Hij had altijd een zuur commentaar op het puntje van zijn tong, alsof er een nest schorpioenen gif verzamelde.'
En het is dat, in The Paradox of the Blind Librarian, Ana Ballabriga en David Zaplana, we ze tonen die realiteiten die we normaal gesproken niet in het gezicht willen zien.
- Gewelddadige en agressieve pestkoppen op school zijn kinderen die thuis met geweld leven.
'Hij was zich ervan bewust dat de wrok die zijn neef tegen hem had niet met voorbedachten rade was beraamd, maar het gevolg was van de hatelijke vergelijkingen die hun vriendschap teniet hadden gedaan om hen tot vijanden te verklaren. »
- Kinderen die als kind veracht of mishandeld worden, hebben de neiging om patronen als volwassenen te herhalen.
"Een felle haat werd in haar losgelaten, eerst gericht op haar moeder, en vervolgens naar analogie verspreid naar de rest van de vrouwen."
- De slachtoffers van mishandeling beginnen met het rechtvaardigen van de misbruikers, ze geven iedereen de schuld omdat ze hen hebben aangezet, omdat het erg moeilijk is om het gezicht te zien van de essentiële mislukking die hen omringt.
Beatriz haatte Felix met al haar macht, die het beest had aangespoord. Ze wist heel goed hoeveel uur Camilo aan het schrijven had besteed, dat die bladzijden belangrijker voor hem waren dan zijn eigen familie, en die oude man met het minzame gezicht had zich toegewijd om zijn werk weg te gooien. En als Camilo in een slecht humeur was, zou zij zelf de eerste zijn die ervoor zou betalen, dat was haar duidelijk. '
- Zelfs het kind met het beste hart is in staat tot de grootste wreedheden wanneer het geweld om hem heen groter is dan wat hij bereid is aan te pakken.
«Zijn moeder was in luttele seconden van onderdrukking naar berisping gegaan. Hij kon het niet verdragen haar zo geïntimideerd te zien, gehurkt, gekrompen, teruggebracht tot een duizendste van haarzelf. '
- Een verkrachting markeert een persoon voor de rest van zijn leven. Je kunt doorgaan, verslaan, domineren, maar er zijn ervaringen waar je nooit overheen komt.
'Ze had zich nog nooit zo vies gevoeld, zelfs niet toen Ali haar een smet had gegeven. De minachting van zijn eigen moeder was beslist veel erger. '
- Geweld heeft een spiraalvormig effect, hoe sterker mishandeld wordt, hoe minder sterk en zwakker.
'Normaal slaagde hij erin die haat te kalmeren, maar zo nu en dan raakte hij uit de hand zonder remedie en ontwaakte in zichzelf een beest dat de controle over lichaam en geest nam met als enig doel de dorst naar wraak te lessen.'
De paradox van de blinde bibliothecaris: geweld wordt als genen van ouder op kind overgedragen.
Echter geschiedenis is een lied van hoop: Er zijn verhalen die goed eindigen, en tegelijkertijd is het realistisch omdat ze dat niet allemaal doen en dit zijn niet per se de moeilijkste. Geweld eindigt soms in de dood, anderen in bevrijding, weer anderen in meer geweld en weer anderen in de illusie van een ander leven.
Gebeurtenissen van dagelijkse kwade, utopische persoonlijke veranderingen, maar daarom niet minder geloofwaardig, sluiten deze roman af Ik zou tot in het oneindige kunnen gaan, omdat dit een verhaal is over de persoonlijke ontwikkeling van de hoofdrolspelers in het tempo dat wordt bepaald door hun omstandigheden en mensen houden nooit op met evolueren en het leven plaatst hen ook niet in complexe situaties.
«Heb je nog nooit gehoord dat het verleden de basis is van het heden? Als u zich wijdt aan het verwijderen ervan, kan uw leven wankelen, of erger nog, het kan instorten. »