Afgelopen oktober verscheen Jo Nesbø's nieuwste roman, De erfgenaam, kwalificatie sui generis van het origineel De zoon die de rode en zwarte uit hun mouwen hebben getrokken. Ik sprak een beetje over haar in dit artikel van augustus. Nu ben ik klaar mijn herlezing van deze editie in het Spaans en uitgebreid mijn indrukken want de parochie was verslaafd aan Harry Hole's vader.
De erfgenaam
Sonny lofthus Hij zit al tien jaar in de gevangenis. Hij is al in de dertig maar ziet er veel jonger uit. Zijn heroïneverslaving en zijn goeroe-aura voor de rest van de gevangenen geven ze het een uitstraling en een magnetisme dat iedereen aantrekt. Maar ook iedereen, van de corrupte bewaker van de tweeling, Oslo's grootste hotshot op het gebied van misdaad en drugshandel, geeft er de voorkeur aan dat magnetisme en invloed levenslang in de gevangenis blijven. Lofthus is een goed zondebok om verschillende misdaden aan te klagen omdat hij verslaafd was.
simon kefas hij is een doorgewinterde politieman en al zeer ervaren. Verbannen uit economische misdrijven vanwege zijn toch al overwonnen gokken, blijft hij in Homicide staan, maar zijn superieuren geven er de voorkeur aan dat hij geen lawaai maakt. Zijn absolute liefde en toewijding voor zijn vrouw wordt ook gehandhaafd, Anders, jonger en met een serieus visie probleem dat is haar blind achterlaten. Dus hij is bereid om ALLES voor haar te doen.
beide ze zullen hun pad kruisen na een onverwachte openbaring van een gevangene tot de mystieke Lofthus over de dood (zogenaamd zelfmoord) van zijn vader. Dus Sonny ontsnapt uit de gevangenis en laat alle alarmen afgaan. Omdat hij bereid is wraak te nemen en vooral gerechtigheid te verlenen, zelfs als hij zijn slachtoffers eerst vrijspeelt. In dat dodelijke wraak, die niet beknibbelt maar siert op prachtige manieren en koninklijke gevoelens, zul je ontmoeten Martha, uitgevoerd in een opvangcentrum voor drugsverslaafden. Er is niet veel voor nodig om ook over te steken liefde.
Maar misschien is ieders manieren ze hadden elkaar al een keer ontmoet.
Nee, het is niet Harry Hole
Dat ze nog steeds rondvragen, zelfs de meest onwetende van de nesboadicta-parochie. Ik was er ook niet bij Macbeth voor duidelijke redenen. En het zal ook niet zijn in de andere twee onafhankelijke romans die nog moeten worden gepubliceerd voor Nesbø, veel korter en ook zo zwart als romantisch (ik getuig): Bloed op sneeuw y Middernachtzon. Ik sta erop, ik durf niet te vertalen dat deze rode en zwarte later arriveren en ze zetten, wie weet wat.
Dus laten we de goede ouwe HH af en toe met rust laten, dat hij genoeg heeft met zijn 11 titels van verschillende hondjes en die hem in 12 zullen raken als hij volgende zomer terugkeert. En dat allemaal omdat ...
… Ja, er is Jo Nesbø
Met andere woorden, de auteur boven zijn meest verheven karakter, degene die besluit of niet over hem schrijft wanneer en hoe hij maar wil, degene die op een dag opstaat om hem nu te willen vermoorden of medelijden heeft met zijn HH-liefhebbende lezers en hem in leven blijft houden. De auteur die, als je door die agent bent verslaafd, net zo geworpen als geliefd, blijft trouw aan zijn stijl, zijn fundamentele en terugkerende thema's. Als in De erfgenaam.
Er is nog steeds die schrijver die als geen ander vanuit verschillende gezichtspunten vertelt, zelfs als het de laatste aap van zijn tertiaire karakters is. Wie vraagt zich af en vraagt naar jou kwaad, goed, liefde, pijn, risico, succes en mislukking, lijden, verlies of dood op duizend-en-een manieren. Dat filosofeert en maakt gebruik van zijn ervaringen, maar in zijn juiste mate en met veel huiden. Pas op voor de knipoog Taxistas nogmaals, gilde waar hij een tijdje in zat. Hij eert ze al Øystein, die geweldige vriend van HH. Hier is het Pelle, een taxichauffeur met een ander loser-verhaal erachter die Sonny helpt bij zijn komen en gaan in Oslo.
En bovenal is er nog de schrijver die dat is in staat om je in te leven in het ergste, fouten, mislukkingen en kwaad van de menselijke natuur. Het gebeurt met HH, maar ook hier met Sonny Lofthus en Simon Kefas, twee kanten van dezelfde medaille, de ene voor het geheel voor het geheel om zichzelf te wreken of te verlossen, zelfs zichzelf. Maar waar die empathie het beste wordt gezien, is in de vrouwelijke karakters, vooral in die van Martha, die alles opoffert voor een liefde voor Sonny, letterlijk een moordenaar, die haar niet kan voorstellen maar onvermijdelijk sleept.
Een liefdesverhaal
Zo zag het er voor mij uit toen ik het de eerste keer las in het Engels. Liefde in elk opzicht van romantisch tot vader-kind. Laten we niet vergeten: de originele titel is De zoon, en dus verwijst hij keer op keer naar de hoofdrolspeler van de roman. Zijn vader was erg belangrijk voor hem, maar ook voor Simon Kefas.
En ja, er is de drug, de gevangenis en zijn fauna, de eeuwige clichés van de misdaadroman, de merknaamwendingen van het Nesbø-huis dat hun meest doorgewinterde lezers niet meer zo verrast zijn omdat we ze hebben gepakt. Maar ze zijn zo goed en ze zijn geschreven in die unieke stijl van deze kleine Noorse band waar je ze nog steeds voor bedankt.
We straffen mensen niet omdat ze slecht zijn, maar omdat ze beslissingen nemen die slecht zijn voor de roedel. Moraal is niet iets dat vanuit de hemel is gezonden, iets eeuwigs, het zijn slechts regels die het welzijn van de roedel dienen. En degenen die niet in staat zijn om die regels, de geaccepteerde gedragspatronen, te volgen, zullen dat nooit kunnen doen omdat ze geen vrije wil hebben. Net als wij doen criminelen gewoon wat ze doen. Je moet ze dus elimineren zodat ze zich niet voortplanten en de kudde infecteren met hun genen voor negatief gedrag.
Is dat het einde? Ja, het is de meest logische. Verdienen de personages die empathie? Ja, zowel het 'goede' als het 'slechte' omdat hij ze altijd zoals jij maakt, dat je aan zijn kant kunt staan, dat ze plezier hebben. Hier het angstaanjagende en mysterieuze Tweeling is de perfecte incarnatie van het kwaad, net als de Hecate mannelijk in het Nesbonian Macbeth, of de Pescador de Bloed op sneeuw. Of zoals alle ergste vijanden die Harry Hole-gezichten zijn, zo verachtelijk en liefdevol Mikel Bellman.
En die "goeien" zijn nog steeds romantische antihelden. Hier zijn Sonny en simon in gelijke delen. Maar dat geldt ook voor de Olav van Blood op sneeuw en Jon de Middernachtzon Zelfs plug, zijn kleine en zeer politiek incorrecte hoofdrolspeler van romans voor kinderen. Ze zijn gewoon de Nesbø materiaal. Laat Harry Hole die piramide kronen? Mee eens. Maak het de enige? Niet.
Dus ...
als je Jo Nesbø leuk vindt, je hoeft het alleen maar te lezen. Liever HH? Perfect. Maar voor het geval dat mis een van zijn boeken niet.
-Waarom niet? Heb je haar verteld dat je van haar houdt?
-Niet. Zal ik het doen?
- Op alle uren. Meerdere keren per dag. Beschouw het als zuurstof. Het smaakt nooit goed. Ik hou van jou Ik hou van jou. Probeer het en je zult zien wat ik je vertel.
[...]
'Hoe ... hoe weet je of iemand van je houdt, Pelle?'
"Het is iets dat gewoon bekend is." Het is de som van al die kleine dingen waar je niet naar kunt wijzen. Liefde omhult je als stoom in een douche, weet je? Je kunt niet elke druppel zien, maar het warmt je wel op. En je wordt er nat van. En het reinigt je.