"Alice in Wonderland." Een verkeerd begrepen Lewis Carroll-klassieker.

Alice in Wonderland

Ondanks zijn roem, Alice in Wonderland het is een roman, althans verkeerd begrepen. Dat is altijd zo geweest sinds de publicatie in 1865 door de Engelse wiskundige, logicus, fotograaf en schrijver. Lewis Carroll, wiens echte naam Charles Lutwidge Dodgson was. Carroll kon zich weinig voorstellen dat de avonturen van de alter ego Alicia Liddell, een meisje dat werd geïnspireerd om haar hoofdrolspeler te creëren, zou uiteindelijk zo populair worden.

Als er iets goeds is aan dit verhaal, is het dat, zoals we hieronder zullen zien, kinderen en volwassenen kunnen er van genieten​ Ten slotte, Alice in Wonderland is niet alleen een van de meest eerlijke fantasieverhalen die er zijn - en precies door niet te streven om meer te zijn dan hij is, slaagt hij erin meer te zijn dan hij lijkt-, maar ook een van de beste romans die de literatuur van het absurde heeft voortgebracht.

Komt het dat niemand aan kinderen gaat denken?

"En de moraal van dit verhaal is ... Wow, ik was het vergeten!"

'Misschien heb ik geen moraal', durfde Alicia te observeren.

"Natuurlijk heeft het een moraal!" Riep de hertogin uit. Alles heeft zijn moraal, de zaak is om het te vinden.

Een van de belangrijkste punten van kritiek die het heeft ontvangen Alice in Wonderlands, vooral op het moment van publicatie, vinden we dat mist moraal. Het is een verhaal dat zijn tijd ver vooruit is, vrij van de vervelende moralistische sfeer van andere verhalen.. De moraal wordt niet opgelegd door de auteur, maar elk kan een andere vinden onder zijn pagina's.

Deze amoraliteit van de roman stelt hem in staat absurde, wrede en onlogische situaties te presenteren zonder enige moeite. Geen van hen is alleen van plan Alice een lesje te leren laat hem twijfelen aan wat hij tot dan toe als 'realiteit' en 'gezond verstand' beschouwde.

Het belang van taal

'Bedoel je dat je de oplossing voor het raadsel kunt vinden?' Zei de Maartse Haas.

'Precies,' antwoordde Alicia.

'In dat geval moet je je mening uitspreken,' drong de haas aan.

'Het is wat ik aan het doen ben,' antwoordde Alicia, 'of ik bedoel tenminste wat ik zeg, wat op hetzelfde neerkomt.'

"Hoe kan het hetzelfde zijn?" Riep de hoedenmaker uit. Is het hetzelfde om te zeggen "ik zie wat ik eet" als "ik eet wat ik zie"?

"Hoe kan het hetzelfde zijn!" Zong de Maartse Haas. Is het hetzelfde om te zeggen "ik hou van wat ik heb" en "ik heb wat ik leuk vind"?

Dat is duidelijk, kort nadat we de roman hebben gelezen Lewis Carroll hecht een groot belang aan taal. De overgrote meerderheid van de komische, en niet zo komische, situaties die erin ontstaan, zijn het resultaat van Woordspellen of taalkundige misverstanden.

Om deze reden veel auteurs wilden in Carroll een voorloper zien van de filosoof Wittgenstein, vooral met betrekking tot zijn theorie over isomorfisme of 'identiteit tussen taal en realiteit'. Aan de andere kant zijn beroemde citaat “alles wat gezegd kan worden, kan duidelijk gezegd worden; en waar niet over gesproken kan worden, is het beter om je mond te houden », van Tractatus logico-Philosophicus, het wordt in veel passages van de roman toegepast.

De iconische glimlach van de Cheshire Cat, een van de beroemdste secundaire van Alice in Wonderland.

Afdalen door het konijnenhol

'Nou, hij is twee dagen te laat!' De Hoedenmaker zuchtte. Ik heb je al verteld dat boter niet werkt! Voegde hij eraan toe, kijkend naar de haas.

- En dat was van de mejor kwaliteit, 'zei de berouwvolle Haas.

"Zeker, maar de boter moet wat kruimels hebben gekregen," gromde de Hoedenmaker; Je had het horloge niet met het broodmes moeten insmeren.

De Maartse Haas nam het horloge aan, bekeek het met grote bezorgdheid en stopte het spijtig in het theekopje; Toen bekeek hij het opnieuw, maar kon niets beters bedenken dan te herhalen wat hij eerder had gezegd:

"Het was boter van de mejor kwaliteit!

Er kunnen veel redenen worden gegeven waarom Alice in Wonderlands is een goed verhaal, maar ik sluit af met het meest voor de hand liggende: het is vermakelijk. Het is een verhaal dat nooit verveelt, dat verrast en tot het einde in opkomst is. Vaak vergeten we dat de belangrijkste reden om een ​​boek te lezen is omdat het leuk is, iets dat ons herinnert, en meer dan bereikt, aan het werk van Carroll.

Wat op het eerste gezicht een kinderverhaal lijkt, bevat een fascinerend verhaal. Maar laten we niet voor de gek houden: het is een kinderverhaal. Hoewel dit niet betekent dat volwassenen er sindsdien niet van kunnen genieten in haar eerlijkheid ligt haar kracht en schoonheid. Nietzsche zei dat "er geesten zijn die zijn wateren vertroebelen om ze diep te laten lijken". In het geval van Alice in Wonderland het is precies het tegenovergestelde: alsof je naar de bodem van een rivier kijkt, misschien absurd en onlogisch, maar transparant.

"Wat een manie om te discussiëren over al deze beestjes!" Mompelde Alicia. Het is dat ze haar gek maken! [...] Niets ... het heeft geen zin om met hem te praten! Zei Alicia wanhopig. Hij is een perfecte klootzak!


Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.