Yale-studenten vragen om zich niet langer op blanke mannelijke schrijvers te concentreren

Yale University

Yale University-studenten hebben een petitie aan de Engelse afdeling om de basiscursusvereiste voor het bestuderen van canonieke schrijvers af te schaffen, waaronder Chaucer, Shakespeare en Milton, die stellen dat 'het onaanvaardbaar is dat een Yale-student, gezien het feit dat hij Engelse literatuur studeert, zou kunnen lezen alleen blanke mannelijke auteurs"

De prestigieuze Universiteit van Connecticut vereist de studie, gedurende twee semesters, van een selectie van auteurs met het label "grote Engelse poëzie": Geoffrey Chaucer, Edmund Spenser, William Shakespeare, Silliam Wordsworth, enz.

De bedoeling is volgens de universiteit het volgende:

"Alle studenten een genereuze inleiding geven tot de voortdurende formele en thematische bekommernissen die de traditionele Engelse literatuur aangaan."

Over de gedichten die studenten moeten lezen, merkt de universiteit op:

"Begrijp de problemen en problemen die in de Engelse literatuur weerklinken: de staat van de volkstaal, de morele belofte en gevaren van fictie, de relaties tussen mannen en vrouwen, de aard van heldendom, de rijkdom van traditie en het verlangen om iets nieuws te doen. "

Maar de studenten willen dat de universiteit de eis voor vooraanstaande Engelse dichters schrapt en overgaat tot een heroriëntatie van vereisten van de jaren 1800 tot 1900 om ook literatuur over geslacht, ras, seksualiteit en etniciteit op te nemen.

"Het gebruik van een jaar rond een tafel waar de literaire bijdragen van vrouwen, gekleurde mensen en vreemden afwezig zijn, schaadt actief alle studenten, ongeacht hun identiteit en creëert een cultuur die vooral vijandig staat tegenover kleurstudenten. '

Volgens de Yale Daily News, de dagelijkse krant van Yale, de petitie heeft minstens 160 handtekeningen. Een van de studenten, Adriana Miele, vertelde de krant dat er een verandering nodig is in de Engelse afdeling omdat verwerp kritiek en analyse openlijk die andere afdelingen van Yale University hebben geaccepteerd.

In april schreef Miele een column in de Yale Daily News waarin hij de cursus bekritiseerde en het volgende schreef:

"Ze leren hoe ze canonieke literaire werken moeten analyseren, ze leren niet af te vragen waarom het canoniek is., of de implicaties van canonieke werken die niet-blanke, niet-mannelijke, transgenders en homoseksuele mensen onderdrukken en marginaliseren. ENHet is mogelijk om af te studeren met een graad in Engelse literatuur door uitsluitend de werken van blanke mannen te lezen. Veel studenten lezen geen enkele vrouwelijke auteur in de twee kernvakken. Deze afdeling draagt ​​actief bij aan de onderdrukking van de geschiedenis "

Sommige leden van de Engelse faculteit van de Yale University verwelkomden studentenactivisme. Professor Jill Richards merkte in de krant op:

"Het is onaanvaardbaar dat de eis van twee semesters alleen betrekking heeft op het werk van acht blanke dichters."

Echter de petitie werd bekritiseerd door voormalige leden van Yale University. Schrijver Katy Waldman, die Engelse literatuur studeerde aan Yale, vertelde de studenten dat als ze goed thuis wilden worden in Engelse literatuur, ze 'hun neus moesten vasthouden' en een groot aantal dichters moesten lezen die waren geschreven door blanke mannelijke auteurs.

“De canon is wat het is en wie wil begrijpen hoe het verder stroomt, moet erin leren zwemmen . Ik zeg niet dat het acceptabel is om van de universiteit af te studeren als je alleen blanke mannelijke auteurs hebt gelezen, of zelfs dat 70% van de lezingen door blanke mannelijke mannen was. Maar u kunt niet beweren een student Engelse literatuur te zijn als u niet in het kielzog van bepaalde fundamentele figuren bent blijven hangen, die toevallig ook (helaas) mannelijk en blank zijn "

Wat vind je van het feit dat de meeste literatuur die ze lezen van blanke mannen is? Hoewel het waar is dat de meerderheid van de Engelse literatuur dit type persoon als auteur had vanwege de onderdrukking van de samenleving, denk je dat ze een grotere variëteit zouden moeten hebben?


Wees de eerste om te reageren

Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.