Analyse van «Campos de Castilla»

Castilië velden

"Campos de Castilla" Het is het bekendste werk van de briljante Sevilliaanse dichter Antonio Machado en het werd gepubliceerd in 1912, hoewel het later vijf jaar later, in 1917, werd uitgebreid. De auteur en de landschappen zeggen veel over de schrijver zelf, het menselijk ras in het algemeen en de geschiedenis van Spanje.

In feite is de decadentie van het land het wordt gevoeld in de meditatieve beschrijvingen van de auteur van sommige plaatsen of zelfs van het karakter van sommige mensen. De mysteries van het leven of zelfs het religieuze sentiment zijn andere thema's in een vrij diep boek waarin Machado zijn ziel volledig onthult om alles wat hem zorgen baart of op een vrij duidelijke manier achtervolgt, te onthullen.

De dood van zijn geliefde Leonor het wordt gevoeld in zeven van de gedichten waaruit het boek bestaat. Bovendien leiden anders-zijn en perspectief tot voortreffelijke en ingenieuze woordspelingen die vooral in de 'gelijkenissen' worden weergegeven. De "Spreuken en liederen" staan ​​formeel dicht bij de oosterse filosofie in termen van hun beknoptheid en gevoel, die soms doen denken aan Japanse of Chinese gedichten.

Ook in het boek wordt er een vrij uitgebreide romance genoemd "Het land van Alvargonzález", van een verhalende aard waarin de ellende van de mens wordt getoond, in een verhaal waarin ambitie en hebzucht broederschap niet begrijpen.

Ten slotte zullen we zeggen dat naast wegen, rivieren en zeeën twee van de belangrijkste zijn Symbolen van het werk, zijnde het leven in de rivieren en de zeeën die synoniem zijn met iets absoluuts en onbeperkt in wat sommige critici hebben geloofd om de figuur van God te zien.

Locatie van Campos de Castilla

De situatie van de werkzaamheden in Campos de Castilla vindt plaats in Castilla, met name in een dorp, Vinuesa en Muedra, nabij Cidones. In feite worden er verschillende steden genoemd, vooral door de jongere broer die de wereld heeft rondgereisd en weer naar huis terugkeert. De exacte tijd waarin het verhaal zich afspeelt is niet bekend, maar het biedt ons wel een historisch deel waarin het wordt geleefd gebaseerd op onderwerping, gewoonten en conservatief leven. Bij haar zijn eer en eer twee zeer belangrijke gevoelens die mensen definiëren.

Bovendien suggereert de auteur dat de acties van mannen kunnen worden beïnvloed door opmerkingen of gesprekken met hun vrouwen, vandaar de twijfel over wie precies het idee was om de vader van het gezin te beëindigen.

Door de geschiedenis heen heeft de gebeurtenis die zich heeft voorgedaan op de een of andere manier de personages in het stuk getransformeerd door hun manier van zijn vorm te geven en zich aan te passen aan wat ze hebben gepleegd.

Hoe Antonio Machado Campos de Castilla schrijft

Campos de Castilla is geschreven in de derde persoon. Het heeft een verteller die degene is die het verhaal vertelt zonder enige mening of gevoelens te geven over wat er gebeurt, hoewel wanneer wat hij schrijft wordt beoordeeld, hij op een verhulde manier uiting geeft aan wat hij voelt.

De zinnen zijn kort en erg beschaafd. Behalve de beschrijvingen, al het andere probeert veel te zeggen met weinig woorden. Dit komt omdat het een werk in verzen is, dus het moest worden beheerst door de maatstaven van een romance.

In eerste instantie is de plot van het verhaal indrukwekkend en snel, maar de auteur deed het om precies bij de moord te komen, aangezien vanaf daar het hele werk is gericht op die moord en de gevolgen die het heeft voor de personages.

Wat betreft het werk, het is verdeeld in 10 secties, elk met een titel op een manier die dient als een inleiding om te vertellen wat er in elk van hen zal worden verteld.

De karakters van Campos de Castilla

Het werk van Antonio Machado Het is echter vrij kort en dat neemt niet weg dat er verschillende karakters zijn die opmerkelijk zijn en dat het handig is om te weten, niet alleen op fysiek niveau (iets dat niet te veel beschrijft), maar meer intern, om te weten wat beweegt elk.

Onder hen zijn dus:

ALVARGONZALEZ

Dit is ongetwijfeld de hoofdrolspeler van het eerste deel van het werk, en ook de vader van andere personages. Het betekent niet dat het alleen in het eerste verschijnt, maar dat het ook in het tweede deel verschijnt, maar dan op een spirituele of zelfs spookachtige manier.

De persoonlijkheid die de auteur aan Alvargonzález geeft, is die van a man die er alles aan doet om ervoor te zorgen dat het goed met zijn gezin gaat en het ontbreekt aan niets. Voor hem is familie het allerbelangrijkste. Bovendien hebben we het over een eerlijk persoon en verliefd op de zijne.

esposa

De vrouw van Alvargonzález heeft geen erg representatieve rol in Campos de Catilla, maar is meer secundair. Bovendien, naarmate het verhaal vordert, hoewel het op verschillende tijdstippen wordt gezien, is de waarheid dat de auteur het toevoegt aan een verdriet over het verlies van haar vermoorde echtgenoot.

Dit kan natuurlijk ook op een andere manier worden gezien, want als we eerder zeiden dat Alvargonzález een man was die alles voor zijn gezin gaf en verliefd was, zou het feit dat zijn vrouw hem verloor ook kunnen worden geïnterpreteerd als dat hij had verloren zijn zin van het leven, voor de persoon van wie hij zo veel heeft gehouden en liefgehad, die niet weet hoe hij zonder hem verder moet.

John

Juan is de oudste zoon, de eerstgeborene. Maar ook een van de moordenaars van zijn vader. Ondanks de genegenheid die dit hem gaf, vertegenwoordigt de auteur al een personage bij wie je geen goede eerste indruk hebt. Hij vertelt dat hij hem beschrijft met een borstelig voorhoofd en met heel weinig moraal.

Door de geschiedenis heen heeft dit personage zijn wrede lot ondergaan, op de een of andere manier leidt Antonio Machado hem naar het gezegde "wie het ook doet, betaalt ervoor".

Martin

Hij is de tweede zoon van Alvargonzález, en ook een andere moordenaar van zijn vader. Nogmaals, Machado presenteert een "lelijk" personage met wie je niet sympathiek maar eerder achterdochtig bent. Met ongrijpbare ogen en twijfelachtige moraal heeft het hetzelfde einde als het vorige.

Miguel

Miguel is de jongste zoon van het gezin. Tot dat moment heeft hij niet bij hen gewoond, maar na een discussie over zijn toekomst, omdat hij geen monnik wilde worden, verlaat hij het huis. Als hij terugkeert, komen de dingen in actie.

Schoondochters

Ook in dit werk de vrouwen van de kinderen hebben enige relevantieMaar het zijn slechts accessoires met dezelfde persoonlijkheden als hun eigen echtgenoten. In feite geeft de auteur ze niet veel stem of stem.

Wat wil de auteur als conclusie overbrengen?

Uitzicht op de Campos de Castilla

Campos de Castilla is niet zomaar een toneelstuk waarin een moord wordt verteld. Het gaat over een verhaal waarin moord centraal staat, maar ook dat er is Goddelijke gerechtigheid, dat wil zeggen, als iemand een slechte daad verricht, zal er vroeg of laat een straf voor zijn.

We zouden dus kunnen zeggen dat Campos de Castilla een voorbeeld is van de typische uitdrukking «wie doet het, betaalt het», waarbij de moordenaars na de moord zelf hun eigen medicijn innemen omdat ze aanvankelijk niet bereiken wat ze wilden.

Machado concentreert zich echter niet alleen op deze kwestie, maar spreekt ook over anderen, misschien op een meer verhulde manier, zoals de 'liefdesziekte' van de kant van de moeder die, als ze haar man verliest, verdrietig wordt; of de afgunst en jaloezie van de kant van de kinderen die de moord op de vader uitlokken.

Zelfs op het einde, de auteur spreken van spijt voor wat ze hebben gedaan.

Waarom je Campos de Castilla moet lezen

Campos de Castilla is een boek dat probeert leg uit hoe elke handeling, goed of slecht, gevolgen heeft. Het meest opvallende is ongetwijfeld de moord op de vader door toedoen van zijn eigen kinderen, en hoe deze uiteindelijk worden "uitgevoerd" door een "goddelijke gerechtigheid".

Het blijft echter onopgemerkt hoe het verhaal van de jongste zoon verandert. Hij verlaat het huis omdat hij zijn hart wil volgen en zijn vader besluit hem zijn erfenis te geven om te doen wat hij wil. Zo gaat hij de wereld zien en keert terug, niet arm, maar gelukkig en verrijkt in termen van cultuur en geluk. Daarom krijgen ook die acties die goed zijn, hun beloning in het boek.


De inhoud van het artikel voldoet aan onze principes van redactionele ethiek. Klik op om een ​​fout te melden hier.

Een opmerking, laat de jouwe achter

Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   Sharly josari zei

    Het lijkt mij dat het wat meer diepgang zou moeten hebben in termen van de analyse van deze dichtbundel die volledig afstapt van het modernisme om plaats te maken voor de generatie van '98 door middel van eenvoudige taal en het aanpakken van problemen in het licht van de DECADENCE OF SPANJE