Hoewel velen van ons in eerste instantie de neiging hebben om te denken dat het e-boek minder vervuilt dan een papieren boek, zijn studies zoals "Boom, planeet, papier", uitgevoerd door de Spaanse Vereniging van Pulp- en Papierfabrikanten, bevestigde dat een papieren krant minder dan 30 minuten lezen op internet vervuilt, een resultaat gebaseerd op een studie uitgevoerd door Koninklijk Instituut voor Technologie van Zweden in 2007.
Al ben ik misschien vergeten te bedenken dat er soms maar weinig studies van belang zijn als het erom gaat deze te delen 5 redenen om papieren boeken te lezen.
Zijn geur
Er zijn maar weinig sensaties die we ervaren wanneer we een boek openen en dat aroma dat ons naar een plaats in de kindertijd, zelfs de tijd, voert, gutst eruit. De geur van de nieuwe inhoud tussen de pagina's, van de oude, een klein plezier dat velen van ons zelfs vandaag de dag blijven promoten wanneer we die oude bibliotheek benaderen of boeken openen die zijn opgeslagen op de meest geliefde plank in onze boekwinkel.
Verbeter de concentratie
Mensen die in het digitale tijdperk zijn geboren, vinden mogelijk minder verschil tussen lezen op papier of digitaal lezen. Degenen onder ons die altijd op papier lezen, blijven zich echter prettiger voelen op die onbewerkte pagina's, vrij van hyperlinks en afleidingen. Een feit dat gekweld wordt door studies als dat van Naomi baron, auteur van het boek Words on the screen: The destination of reading in the digital world, waarin 94% van de 400 deelnemende universiteitsstudenten bevestigde dat ze zich beter concentreren op papier dan op digitaal formaat.
U kunt ze uitlenen
Hoeveel boeken van onze vaders hebben we niet gelezen? Hoeveel zijn er niet van generatie op generatie overgegaan? En degene die een goede vriend je leende toen je een slechte tijd doormaakte? Papieren boeken roepen een universum van verhalen op om te delen en uit te lenen. Zorg ervoor dat ze als persoonlijke schatten lang meegaan.
De kunst van het onderstrepen
Velen van ons hebben de neiging om een potlood bij de hand te hebben als we een boek beginnen te lezen. In mijn geval onderstreep ik zinnen die me kunnen inspireren om nieuwe verhalen te maken, citaten om op moeilijke momenten opnieuw te onthouden of andere die je gewoon verliefd laten worden, je laten reizen en een les geven. En we weten allemaal dat het openen van een boek en het vinden van al die annotaties naarmate de tijd verstrijkt, weinig te maken heeft met Evernote, noch met de opvulling die je op een zin in Word kunt toepassen om deze te markeren.
Ze hebben geen batterij
Elektronische boeken hebben veel voordelen. In feite is deze recensie niet bedoeld om deze nieuwe manier van opvatten van literatuur in gevaar te brengen. Maar je kunt niet ontkennen dat, in tegenstelling tot het e-boek, het papieren boek heeft geen batterij of wifi nodigNoch van enige andere bron van externe energie dan ons verlangen om van dit boek een persoonlijke vriend te blijven maken om mee te nemen en te consumeren op de meest verloren plek ter wereld.
Leest u liever papieren boeken of e-boeken?
Op papier natuurlijk. En ja, boeken. Maar echte boeken. Dat Victor Hugo lezen is niet hetzelfde als een middelmatig hedendaags verhaal lezen.
Hoe scheef je opmerking. Niet alles wat actueel is, is middelmatig en niet alles dat door Victor Hugo is geschreven, is een kunstwerk.
Je hebt gelijk. Niet alles wat actueel is, is middelmatig. De meeste zijn boeken geschreven door analfabete auteurs.
Boek op papier! Voor altijd! Niets is te vergelijken met het hebben van een boek in je handen, het idee van de bladscheider, het openen en weer verder lezen, je verdiepen in je eigen avontuur belichaamd in bladen!
Zeer goed artikel.
Ik lees in beide, maar ik krijg op papier degenen die ik graag nog eens zou willen lezen.
Ik geef er altijd de voorkeur aan op papier, maar ik erken dat elektronisch reizen comfortabeler is
Ik kan niet geloven dat dit een recent artikel is. Hoe ga je onderstrepen in je voordeel gebruiken? Wat voor soort e-bookformaat heb je gebruikt? Alleen pdf?
Ik lees op een Kindle en natuurlijk kan ik de hele passages, zinnen, zinnen en alinea's onderstrepen. Ik kan ze onderstrepen en er een notitie aan toevoegen, ze onderstrepen en delen op sociale media, of ze gewoon kopiëren en plakken. In feite genereert de Kindle een document met alle hoogtepunten die u maakt van alle boeken die u leest, en u kunt dat document openen en ze kopiëren of delen.
Het andere voordeel dat u noemt "kan worden uitgeleend" ga ik terug en vraag het serieus? Amazon biedt tenminste de mogelijkheid om de boeken die je legaal koopt uit te lenen aan elke gebruiker, je hoeft geen Kindle te hebben, alleen een account in Amazon en de Kindle-app op je pc, tablet, smartphone te gebruiken, en het beste is dat ik zeker weet dat ik het zal doen Ze gaan terug omdat Amazon ervoor zorgt dat het binnen de vastgestelde tijd wordt ingetrokken (waarvan ik denk dat het een maand of 15 dagen is)
En over "ze hebben geen batterij" heb je gelijk, dat hebben ze niet! en dat? Als ik mijn Kindle pak en ik heb daar meerdere boeken gedownload, ben ik klaar of raak ik verveeld van het boek dat ik aan het lezen ben, dan open ik een ander en nog een en dat is alles. Terwijl als ik er een op papier neem en het verveelt me of ik maak het af, ik moet wachten op de terugkeer naar huis.
Ik hoef niet verbonden te zijn met wifi om te lezen, gewoon om het te downloaden en e-readers hebben een lange batterijduur, degenen die niet lang meegaan zijn tablets.
Het enige dat ik je geef, is dat ze "een geur hebben". Maar laten we stoppen met zoeken naar wat ons scheidt en ons concentreren op wat ons verenigt. Er zijn teveel voordelen die digitaal lezen heeft. En weet je wat het beste is? Dat het e-book niet de grote broer is die jaloers en bang is om ontheemd te worden.
groeten
Mijn fysieke bibliotheek telt 5.347 boeken. Ik heb meer boeken in verschillende kamers en tientallen planken dan veel bibliotheken die ik ken. En het zijn allemaal echte boeken, uitstekend. Dat aantal is echter nog geen 1% van de boeken die ik in verschillende digitale formaten heb. Het grote voordeel van het digitale formaat is de ruimtebesparing… Alles past in een bescheiden 1 Terabyte USB.
Het boek is zonder twijfel nog praktischer. In ieder geval voor liefhebbers van oude literatuur. Ik wissel vooral af met de elektronische versie, want voor mijn traditionele jeugdbibliotheek - waar ik altijd van achteren naar rende - voltooide ik deze dankzij de voordelen van digitaal. Hoe dan ook, zoals de geschiedenis ons leert, zullen de twee formaten veel langer naast elkaar bestaan. We moeten profiteren van en ons concentreren op het debat, niet op de ondersteuning, maar op de inhoud: het promoten, stimuleren, promoten en ontketenen van dat universum dat lezen wordt genoemd.