काल्पनिक पुस्तकहरू एक निर्देशकका अनुसार मानसिक रोगको निम्त्याउँछन्

Harry Potter

"ह्यारी पॉटर", "गेम अफ थ्रोन्स", "द रर्डर अफ द रिंग्स" र "द हंगर गेम्स" केही प्रख्यात काल्पनिक पुस्तकहरू हुन् जुन इ England्ल्यान्डको ग्लुसेस्टरमा निजी स्कूलका निर्देशक हुन्। युवा बच्चाहरूको लागि मस्तिष्क-हानीकारक पुस्तकहरूको रूपमा वर्गीकृत  र तिनीहरू युवा पाठकहरूमा मानसिक रोग निम्त्याउन सक्छ।

प्रिन्सिपल, ग्रिम व्हाइटिंग, हालसालै स्कूलको वेबसाइटमा "द एकोर्न स्कूलको" ब्लग पोष्ट पोष्ट गर्नुभयो जुन तर्क गर्दै अभिभावकहरूले आफ्ना बच्चाहरूलाई "पौराणिक र डराउने कार्यहरू" पढ्न निषेध गर्नुपर्दछ किनकि उहाँ मान्नुहुन्छ कि यी पुस्तकहरूमा "गहिरो असंवेदनशील र लत सामग्री" रहेको छ।

ग्रिम व्हाइटिंग, जसले आफ्नै शब्दमा "परम्परागत साहित्यका मूल्यहरू" लेख्छिन्, उनको लेखमा "बच्चाको कल्पना" (स्पेनी भाषामा: "बच्चाहरूको कल्पना") भन्ने लेखिएको थियो कि वाणिज्य पुस्तकहरू किन्नु। बच्चाहरूको लागि यो यस्तो छ “तपाईंको बच्चालाई थप चिनी खुवाउनुहोस्"। प्रिन्सिपलले स्कूलका अभिभावकलाई आफ्ना बच्चाहरूलाई "सुरक्षा" बाट "अँध्यारो, राक्षसी साहित्य, ध्यानपूर्वक जादू, नियन्त्रण, र प्रेतहरू र डरलाग्दा कथाहरूको विचारहरूको साथ पेपरर्ड”र व्यक्त "विशेष इजाजतपत्र" को अभावमा आक्रोश जुन उनको अनुसार, यो आवश्यक हुन आवश्यक पर्दछ यी पुस्तकहरू किन्न।

“म बच्चाहरू आफ्नो उमेरका लागि उपयुक्त साहित्यहरू पढेको चाहन्छु र यी रहस्यमय र भय fears्कर पाठहरू छोड्न सक्छन् जब तिनीहरू वास्तविकता बुझ्न सक्दछन् र उनीहरूले सुन्दरता मनपर्न सिकेका छन् भने। ह्यारी पॉटर, द रर्ड्सका प्रभुहरू, गेम्स अफ थ्रोन्स, हger्गर गेम्स र टेरी प्राचेट, आधुनिक विश्वका केही "हड्डाहरू" का नाम लिन, गम्भीर असंवेदनशील र लत सामग्री समावेश गर्दछ जुन म पक्का छु कि गाह्रो व्यवहारलाई प्रोत्साहित गर्दछ। बच्चाहरु। यद्यपि तिनीहरूले यी पुस्तकहरू विशेष अनुमतिपत्र बिना खरीद गर्न सक्दछन् र यसरी बच्चाको अवचेतन र संवेदनशील दिमागमा क्षति पुर्‍याउँछन् सानो, जसमध्ये धेरै मानसिक रोगको साथ बच्चाहरूको वर्तमान तथ्या .्कमा थप्न सकिन्छ। "

"बच्चाहरू एकै साथ निर्दोष र शुद्ध हुन्छन् र तिनीहरूको कल्पनाहरूमा अनुपयुक्त चीजहरूको परिचय दिएर उनीहरूलाई दुर्व्यवहार गर्नु आवश्यक पर्दैन। «

ग्रिम व्हाइटिंगले उनका मनपर्ने लेखकहरू जस्तै किट्स, शेली, वर्ड्सवर्थ, डिकेन्स, र शेक्सपियरको उल्लेख गरे तर उनी स्वीकार्न असफल भए कि यी लेखकहरूले प्राय: उनीहरू सम्बन्धित उपन्यास, नाटक र कविताहरूमा अलौकिक र हिंस्रक विषयवस्तु खिन्थे।

अन्तिम अनुच्छेदमा, ह्वाइटिंगले आफ्ना बच्चाले पढेका पुस्तकहरूको छनौटहरूको बारेमा अभिभावकलाई निम्न सन्देशसँग समाप्त गर्दछ:

“आमाबाबुको कर्तव्य हो कि उनीहरूले आफ्नो विषयवस्तु अध्ययन गर्न समय व्यतीत गर्नु पर्छ र आफ्नै निष्कर्ष निकाल्नु हो, यो सोच्नु हुँदैन कि संसार यस साहित्यले भरिपूर्ण छ, त्यसैले उनीहरूले आफ्ना छोरा-छोरीलाई दिनु पर्छ किनभने यो संसारले गर्ने सब थोक हो। पुस्तकहरु मा शैतान होशियार! बच्चाहरूको लागि सौन्दर्य छनौट गर्नुहोस्!"

निर्देशकका यी कथनहरू पछि, हामी सोच्न मात्र रोक्न सक्छौं यदि यो साहित्यले सानालाई चोट पुर्‍यायो भने। के तपाईं यसलाई त्यसरी विचार गर्नुहुन्छ? म इमान्दारीपूर्वक सोच्दिन कि गेम अफ थ्रोन्स एक सानो बच्चाको लागि एक राम्रो पढाइ हो, तर मलाई थाहा छैन हैरी पॉटरले उसलाई के गर्न सक्दछ, त्यो गाथा जुन धेरै युवा व्यक्तिको साहित्यको दृष्टिकोण हो। जसरी टेरी प्राचेटले केटाकेटीका पुस्तकहरू लेखेका छन् र हुर्किसकेका कुनै हानिकारक छैनन्, यो बच्चाको लागि पढ्न अझ गाह्रो हुन्छ। अर्कोतर्फ, «को कुरा गर्दैबच्चाहरूको लागि सुन्दरता छनौट गर्नुहोस्Cotton के उनीहरूलाई कपासको बादलमा राख्न र उनीहरूको उमेरमा निर्भर गर्दै, अन्य प्रकारका पुस्तकहरूमा जान अनुमति दिदैन? के तपाईं युवा दिमागका लागि कल्पना साहित्य हानिकारक मान्नुहुन्छ?

यदि तपाइँ स्कूलको पृष्ठमा जान चाहानुहुन्छ वा निर्देशकले लेखेको पूरा लेख पढ्न चाहानु हुन्छ भने जुन अंग्रेजीमा छ।


लेखको सामग्री हाम्रो सिद्धान्तहरूको पालना गर्दछ सम्पादकीय नैतिकता। त्रुटि क्लिक गर्न रिपोर्ट गर्नुहोस् यहाँ.

२ टिप्पणीहरू, तपाइँको छोड्नुहोस्

तपाइँको टिप्पणी छोड्नुहोस्

तपाईंको ईमेल ठेगाना प्रकाशित हुनेछैन।

*

*

  1. डाटाका लागि उत्तरदायी: मिगुएल gelन्गल ग्याटन
  2. डाटाको उद्देश्य: नियन्त्रण स्पाम, टिप्पणी प्रबन्धन।
  3. वैधानिकता: तपाईंको सहमति
  4. डाटाको सञ्चार: डाटा कानुनी बाध्यता बाहेक तेस्रो पक्षलाई सूचित गरिने छैन।
  5. डाटा भण्डारण: डाटाबेस ओसीन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट गरिएको
  6. अधिकार: कुनै पनि समयमा तपाईं सीमित गर्न सक्नुहुनेछ, पुन: प्राप्ति र तपाईंको जानकारी मेटाउन।

  1.   रूथ Dutruel भन्यो

    जब म बच्चा थिएँ, म लिटल रेड राइडिंग हूड, स्नो व्हाइट, आदि पढें। … र मलाई कुनै मानसिक रोग छैन। र यो भन्न सकिदैन कि यी राम्रा किताबहरू हुन्, वा तिनीहरूमा केही सुन्दरता समावेश छ ……।

  2.   जुआन जेभियर भन्यो

    यो राय दिन र कल्पना गर्न को लागी ती महान साहित्यिक कामहरु को पठन को लागी वा विरोध को लागी धेरै जटिल छ। यद्यपि यस्तो देखिन्छ कि मैले जे भनेँ त्यसबाट म पक्षमा छु, म धेरै कुरामा सहमत छैन। सबैभन्दा माथि, केटाकेटीले पढेको फिल्टर गर्नुपर्दछ, तिनीहरूको उमेर, व्यक्तित्व, मुड अनुसार ... र यो पनि सत्य हो कि उपभोक्ता उद्योग अभ्यस्त छ र तिनीहरूले हाम्रो शारीरिक, मनोवैज्ञानिक, नैतिक, भावनात्मक ... र उनीहरूको ख्याल राख्दैनन्। भौतिक अखण्डता पनि। सबै चीज धेरै किसिमका रुचिहरूसँग विकृत हुन्छ र साहित्यको माध्यमबाट यो पनि गरिन्छ। हामी पढ्न र पढ्न सक्दछौं, तर समय बित्दै जाँदा हामीले हाम्रो लागि के लाभदायक छ भनेर बुझ्नु पर्दछ र नाबालिगहरूलाई सुरक्षा दिनुपर्दछ। हाम्रो वरिपरि रहेका सबै चीजहरूको सत्यता हामीले हेर्ने कुराहरू भन्दा धेरै जटिल छ, र हामीले आफूलाई राजनैतिक, धार्मिक र अन्य प्रवृत्तिहरू द्वारा समुद्रीको रूपमा हेरफेर नहुनको लागि आफूलाई सूचित गर्नुपर्दछ, यद्यपि म सत्यको खोजीमा आफूलाई ठूलो रहस्यमय ठान्दछु। म इन्टरनेट प्रयोगकर्ताहरूलाई पढ्न जारी राख्न, अनुसन्धान गर्न र केहीको विश्वासबाट आफूलाई नबढ्न प्रोत्साहित गरेर निष्कर्ष निकाल्दछु, यदि होईन कि तिनीहरू जो अरूहरू, प्रकृति र यी सबै ब्रह्माण्डको आदर गर्दछन् जुन उनीहरूको आवरणको साथ आफ्नो ईश्वरीय विश्वको निर्माण गर्छन्। माथि हामी पूर्ण संग ईश्वरीय चेतना हो। भगवान त्यहाँ छ र तपाईं मा, भाइ!

  3.   sandra भन्यो

    कस्तो श m्कास्पद!

  4.   करो लिना भन्यो

    बरु म विश्वास गर्दछु कि बच्चाहरू आमा र बुवाहरूले काम गर्ने छोडेका छन्, उनीहरूलाई धेरै कुरा बताउन दिईन्छ जुन धेरै राम्रो छैन, जस्तै धेरै घण्टा टेलिभिजन हेर्नु, हिंस्रक भिडियो गेमहरू खेल्नु, इन्टरनेटको प्रयोग बिना उनीहरूले हेरिरहेका छन्, किन्दै छन्। उनीहरु "स्मार्ट" सेलफोन, वा बरु उनीहरू कमाउन को लागी आफूले चाहेका सबै किन्न, किनभने उनीहरुसँग नहुनुमा पश्चाताप छ र जब उनीहरु ... थकित हुन्छन्, तिनीहरु सुन्दैनन्, तिनीहरू केवल उनीहरूसँग सहमत हुन्छन् र तिनीहरू विकृत वास्तविकतासँग हुर्कन्छन् कि तिनीहरू कुनै कुराको लागि झगडा नगरी सबै कुराको योग्य हुन्छन्, यसको लागि उनीहरूलाई केही खर्च लाग्दैन, तिनीहरू कसरी पर्खने भनेर जान्दैनन्, निराशा के हो भनेर उनीहरूलाई थाहा छैन, बच्चाहरू अत्याचारी बन्छन् र विशेषज्ञहरू हुन् अभिभावकको हेरफेर, हामी त्यस्तो समाजमा छौं जसले हामीलाई सोच्न र के गर्ने भनेर बताउँछ, म माफी चाहन्छु, तर यो नारीवाद वास्तविकता हो कि अधिकांश महिलाहरूलाई यस प्रणालीलाई धनी बनाउनको लागि काममा राखिएको छ, जहाँ हामी केवल धनीलाई मात्र बनाउँछौं। धनीएक व्यक्तिको तलब पाउनु भन्दा पहिले उनीहरूले यो महसुस गर्दैनन् कि अर्को घरमा शान्तपूर्वक परिवारको हेरचाह गरिरहन सक्छ, जुन परिवारको समाजको आधारभूत इकाई हो, तिनीहरूले हामीलाई नष्ट गर्दैछन्, उनीहरूले कसरी महसुस गर्दैनन्। सबै कुरा जस्तै हिंसा बढ्दैछ, किनकि मानिसहरूलाई लाग्छ केही सही छैन र त्यसरी तिनीहरूले यसलाई लिन्छन्, तर उनीहरूले त्यस कुरामा ध्यान केन्द्रित गर्नुपर्दछ कि तपाईं हाम्रो क्रोधको योग्य हुनुपर्दछ, ती सरकारहरूलाई, त्यो राजतन्त्रमा जुन यसका मालिक हुन्। प्रणाली, र त्यो कि उनीहरूले नष्ट गरिरहेका छन् किनभने दुर्भाग्यवस हामी यस जेलमा उनीहरूका दासहरू हौं जुन धेरैले देख्न सक्दैनन्, तर उनीहरूले यो महसुस गर्न सक्दछन्।

  5.   म मरे भन्यो

    ध्यान नदिनुहोस् वा उनीहरूले पागल भन्ने कुरालाई पनि महत्व नदिनुहोस्। तपाईंले यो मान्छेलाई एक लाइन लाई समर्पण गर्नु हुँदैन। उहाँ केवल एक स्थानीय पागल हुनुहुन्छ जो दाह्रीमा पियक्कड हुनुको सट्टा बार-बार जान्छन्, निजी स्कूलको निर्देशक हुनुहुन्छ। एउटा धार्मिक कट्टरपन्थी जसको विचारको फोहोर टुक्रा जत्तिकै मूल्य छ।

bool (सत्य)