कथा लेख्न को लागी जूलियो Cort Czar को सल्लाह

जुली-कोर्तजार_

यदि केहि हप्ता अघि हामीले प्रकाशित गरेका थियौं लेख उहाँ हामीलाई सल्लाह दिनुहुन्छ बोर्जेस लेख्न (व्यंग्यले भरिएको, केवल बोर्जेजले गर्न सक्थ्यो), आज हामी तपाईंलाई हातले केही थप "गम्भीर" प्रस्ताव गर्दछौं। जूलियो कर्त्ताजार कथा लेख्न। उनीहरू पक्कै तपाईंको सेवा गर्छन्।

हामी तपाईंलाई तिनीहरूसँगै छोडिदिन्छौं।

छोटो कथाहरू लेख्न को लागी जूलियो Cortázar 10 सल्लाह

  • कुनै कथा लेख्न कुनै नियम छैनन्, धेरैजसो दृश्यमा।
"कसैले पनि कथाहरू केवल तिनीहरूको कानून जाने पछि मात्र लेख्नुपर्दछ भनेर बहाना गर्न सक्दैन ... त्यहाँ त्यस्तो कुनै कानून छैन; अधिकमा, दृश्य दृष्टिकोणको कुरा गर्न सम्भव छ, केहि स्थिरताहरूको जसले यस विधालाई यति सानो प्याज होलमा संरचना दिन्छ।"।
  • कथा भनेको कहानीको महत्त्वमा केन्द्रित एक संश्लेषण हो।
कथा छ "... एक जीवित संश्लेषणको साथसाथै संश्लेषित जीवन, काँचको भित्र पानीको कम्पचाइ जस्तै केहि चीज, एउटा स्थायित्वमा परिवर्तन "..." सिनेमामा हुँदा पनि, उपन्यासमा भए बमोजिम यथार्थ वास्तविकतालाई खिच्न र मल्टिफॉर्म आंशिक, संचयी तत्वहरूको विकासको माध्यमबाट प्राप्त हुन्छ, जुन समावेश गर्दैन, निस्सन्देह, संश्लेषण जसले कामको "चरमोत्कर्ष" दिन्छ, फोटोग्राफमा वा उच्च-गुणको कहानीमा, प्रक्रिया उल्ट्याइन्छ, त्यो हो। , फोटोग्राफर वा कथाकार एक छवि वा महत्वपूर्ण छ कि एक घटना छान्न र सीमित गर्न बाध्य छ"।
  • उपन्यास जहिले पनि पोइन्टले जित्छ, जबकि छोटो कथा नक आउटले जित्नुपर्दछ।
"यो सत्य हो कि उपन्यासले क्रमिक रूपमा यसको प्रभाव पाठकमा संकलन गर्दछ, जबकि एक राम्रो कहानी पहिलो वाक्यको चौथाई बिना क्वार्टर, काटेको छ। यसलाई धेरै शाब्दिक रूपमा नलिन्नुहोस्, किनकि राम्रो कथाकार एक धेरै चतुर मुक्केबाज हो, र उनका धेरै प्रारम्भिक पंचहरू अप्रभावी देखिन्छन् जब वास्तवमा उनीहरूले पहिले नै विपक्षीको सबैभन्दा ठोस प्रतिरोधहरूलाई कमजोर गरिरहेका हुन्छन्। तपाईले जे चाहानुहुन्छ महान् कथा लिनुहोस् र यसको पहिलो पृष्ठ विश्लेषण गर्नुहोस्। म आश्चर्यचकित हुनेछु किनकि उनीहरूले तत्वहरू सित्तै मात्र सजावटी पाए"।
  • कथामा त्यहाँ कुनै राम्रो वा नराम्रो चरित्र वा थिमहरू छैनन्, त्यहाँ राम्रो वा नराम्रो उपचारहरू छन्।
"... हैन यो चरित्रको रुचि छैन कि खराब छ किनकि हेनरी जेम्स वा फ्रान्ज काफ्काद्वारा व्यवहार गर्दा एउटा ढु stone्गा पनि चाखलाग्दो छ "..." उही विषय एक जना लेखकका लागि गहन रूपमा महत्त्वपूर्ण हुन सक्छ, र अर्कोलाई नराम्रो; समान विषयले एक पाठकमा विशाल अनुनादहरू जगाउँदछ, र अर्को उदासीन छोड्नेछ। छोटकरीमा, यो भन्न सकिन्छ कि कुनै बिल्कुल महत्वपूर्ण वा बिल्कुल तुच्छ विषयहरु छन्। केहि रहस्यमय र जटिल गठबन्धन हो जुन एक निश्चित लेखक र एक निश्चित विषयको बीचमा तोकिएको समयमा, त्यस्तै गठबन्धन पछि केहि कथाहरू र निश्चित पाठकहरूको बीचमा हुन सक्छ ..."।
  • यसको अर्थ, तीव्रता र तनावबाट एउटा राम्रो कथाको जन्म हुन्छ जुन यो लेखिएको छ; यी तीन पक्षहरूको राम्रो ह्यान्डलिंग को।

"कथाको महत्त्वपूर्ण तत्व मुख्य रूपमा यसको विषयवस्तुमा रहेको देखिन्छ, वास्तविक वा बहाना गरिएको घटना छनौट गर्ने तथ्यमा जुन आफैंले परिकार गर्ने रहस्यमय सम्पत्ती छ ... अश्‍लील घरेलु घटना ... हुन्छ भन्ने ठाउँमा कुनै निश्चित मानव अवस्थाको अग्निकृत सारांश, वा सामाजिक वा ऐतिहासिक क्रमको ज्वलन्त प्रतीकमा ... चेखोभद्वारा लिइएको क्याथरिन म्यानफिल्डका कथाहरू महत्त्वपूर्ण छन्, हामीले तिनीहरूलाई पढ्दा उनीहरूमा केही विस्फोट हुन्छ र उनीहरूले एक किसिमको ब्रेकको प्रस्ताव राख्छन्। दैनिकबाट लामो यात्रामा जान्छ। किस्सा समीक्षा गर्नुभन्दा पछाडि "..." यदि हामीले यसलाई गहनता र तनावको सम्बन्धमा राख्दैनौं भने अर्थको धारणाले कुनै अर्थ राख्दैन, जुन अब विषयसँग मात्र सम्बन्धित छैन। विषयको साहित्यिक उपचार, विषयवस्तु विकास गर्न प्रयोग गरिएको प्रविधिमा। र यहाँ छ, अचानक, राम्रो र नराम्रो कहानीकार बीचको सीमांकन हुन्छ।"।

जूलियो कर्त्ताजार

  • कथा एउटा बन्द रूप हो, यसको आफ्नै विश्व, गोलाकार।
होरासिओ क्विरोगा आफ्नो डिसकोलेगमा औंल्याउँछ: "गणना गर्नुहोस् यदि कथालाई तपाईंको क्यारेक्टरहरूको सानो वातावरण बाहेक कुनै रुचि थिएन, जसमध्ये तपाईं एक हुन सक्नुहुनेछ। होइन अन्यथा तपाईले कहानीमा जीवन पाउनुहुन्छ"।
  • कथाको यसको सृष्टिकर्ताको पछाडि जीवन हुनुपर्दछ।
"... जब म कथा लेख्छु म सहजै खोज्छु कि यो डेम्युरजको रूपमा मेरो लागि कुनै प्रकारले परदेशी छ, कि यो स्वतन्त्र जीवनको साथ बाँच्न थाल्छ, र पाठकलाई त्यो भावना हुन्छ जुन उसले कुनै खास तरिकामा पढिरहेको छ। आफुबाट जन्मेको केही कुरा, आफैंमा र आफैमा पनि, मध्यस्थताको साथ कुनै पनि केसमा तर डेमियर्जको प्रकट उपस्थिति कहिल्यै हुँदैन"।
  • कथाको कथावाचकले चरित्रहरूलाई कथावाट बाहिर छोड्नुहुन्न।
"कथाहरूबाट चरित्रको किनारमा रहनुपर्दा म सँधै चिन्तित भएको छु जबकि कथावाचकले आफैंले वर्णन गरेको छ (यद्यपि त्यो खाता मात्र स्पष्टीकरण हो र डेम्यूरजिक हस्तक्षेप समावेश गर्दैन) विवरण वा एक अवस्थाबाट अर्को चरणमा चरणहरू "। "पहिलो व्यक्तिको कथन समस्याको सब भन्दा सजिलो र सायद उत्तम समाधानको गठन गर्दछ, किनकि कथा र कार्य त्यहाँ एक र उही कुरा हो ... मेरो तेस्रो व्यक्तिको कथामा, मैले सधैं सख्त सेन्सो कथनबाट बाहिर नजाने कोसिस गरें, ती बिना के भइरहेको छ भनेर एक निर्णय गर्न को लागी त्यो रकम लग्छ। कथामा हस्तक्षेप गर्न चाहनु मूर्खता नै हो जस्तो कि कहानीसँगै मात्र केहि पनि छैन"।
  • कथाको अद्भुत कुरा सामान्यको क्षणिक परिवर्तनको साथ सिर्जना गरिएको हो, शानदारको अत्यधिक प्रयोगको साथ होइन।
"यद्यपि कथा र कविताको उत्पत्ति उस्तै हो, यो एकाएक विचलितबाट उत्पन्न हुन्छ, विस्थापनबाट जुन "सामान्य" चेतनाको प्रणालीलाई "बदल्छ" ... "केवल नियमितता भित्रको क्षणिक परिवर्तनले शानदारलाई प्रकट गर्दछ, तर यो हो आवश्यक छ कि अपवाद पनि नियम बन्यो साधारण संरचनाहरूको बिचमा यसलाई सम्मिलित नगरीकन जुन यो घुसाइएको छ ... यद्यपि यस विधाको सबैभन्दा नराम्रो साहित्य भनेको उल्टो प्रक्रियाको लागि छनौट गर्दछ, त्यो हो, साधारण अस्थायीको विस्थापन एक प्रकारको शानदारको "पूर्ण-समय" द्वारा, लगभग सम्पूर्ण चरणमा आक्रमण गर्दै अलौकिक पार्टी पक्षको एक महान प्रदर्शनको साथ।"।
  • राम्रो कथा लेख्न लेखकको पेशा आवश्यक छ।
"... पाठकमा पुन: सृजनाको लागि कि त्यो स्तम्भले उनलाई कथा लेख्न लगायो, एक लेखकको व्यापार आवश्यक छ, र त्यो काम, धेरै अन्य चीजहरूको बीचमा छ, कुनै पनि महान् कथाको विशिष्ट वातावरणको प्राप्तिमा, जारी राख्न आवश्यक छ जुन पढ्ने, जसले ध्यान आकर्षण गर्छ, जसले उसको वरिपरिको सबै कुराबाट पाठकलाई अलग पार्छ र जब कथा समाप्त हुन्छ, उहाँलाई नयाँ, समृद्ध, गहिरो वा अझ सुन्दर तरिकामा आफ्नो परिस्थितिमा पुनः जोड्दछ। र पाठकको क्षणिक अपहरणको एकमात्र तरीका भनेको तीव्रता र तनावमा आधारित शैली मार्फत प्राप्त गर्न सकिन्छ, एक शैली जसमा औपचारिक र अभिव्यक्त तत्वहरू समायोजित हुन्छन्, थोरै छुट दिए बिना ... दुबै कार्यको गहनता को रूपमा कथाको आन्तरिक तनाव भनेको मैले लेखकको शिल्प कतै बोलाएको हो"।

लेखको सामग्री हाम्रो सिद्धान्तहरूको पालना गर्दछ सम्पादकीय नैतिकता। त्रुटि क्लिक गर्न रिपोर्ट गर्नुहोस् यहाँ.

२ टिप्पणीहरू, तपाइँको छोड्नुहोस्

तपाइँको टिप्पणी छोड्नुहोस्

तपाईंको ईमेल ठेगाना प्रकाशित हुनेछैन।

*

*

  1. डाटाका लागि उत्तरदायी: मिगुएल gelन्गल ग्याटन
  2. डाटाको उद्देश्य: नियन्त्रण स्पाम, टिप्पणी प्रबन्धन।
  3. वैधानिकता: तपाईंको सहमति
  4. डाटाको सञ्चार: डाटा कानुनी बाध्यता बाहेक तेस्रो पक्षलाई सूचित गरिने छैन।
  5. डाटा भण्डारण: डाटाबेस ओसीन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट गरिएको
  6. अधिकार: कुनै पनि समयमा तपाईं सीमित गर्न सक्नुहुनेछ, पुन: प्राप्ति र तपाईंको जानकारी मेटाउन।

  1.   BS एन्जिल भन्यो

    के छविको पाठ सहि लेखिएको छ? यो "यदि तिमी खसेमा म तिमीलाई लिनेछु र यदि म तिमीसँग ओछ्यानमा जाँदिन" हुनु हुँदैन?

    1.    कारमेन गुइलन भन्यो

      ठिक छ बी एस एन्जल, तर यो इन्टरनेटबाट एक नि: शुल्क छवि हो जुन हामीले पाठको साथ छनौट गरेका छौं। योसँग त्यो सानो हिज्जे अक्षर छ तर यो धेरै राम्रो वाक्यांश जस्तो देखिन्थ्यो। स्पष्टीकरण को लागी धन्यवाद! शुभकामना!