आम्ही यापासून नवीन काहीतरी पहात आहोत पॉल ऑस्टरआणि जरी हे बाहेर येण्यास थोडा वेळ लागला असला (परंतु आपल्यापैकी जे लेखकाचे थोडेसे अनुसरण करतात आणि त्याच्या जवळजवळ सर्व वाचनांचा आनंद घेतात), आमच्याकडे आधीपासूनच आहे. कमीतकमी दुर्मिळ शीर्षकासह: "4 3 2 1"च्या अंतर्गत प्रकाशित केले गेले आहे संपादकीय सेक्स बॅरल. पुढे, आम्ही या पुस्तकाबद्दल आपल्याला थोडे अधिक सांगत आहोत आणि आम्ही स्वतः लेखकांना प्रकाशकासाठी दिलेली एक संक्षिप्त मुलाखत घेऊन आम्ही तुम्हाला सोडतो.
सारांश
फर्ग्युसनच्या जीवनातील एकमेव अपरिवर्तनीय तथ्य असा आहे की त्याचा जन्म 3 मार्च, 1947 रोजी न्यू जर्सीच्या नेवार्क येथे झाला. त्या क्षणापासून, त्याच्यापुढे विविध मार्ग उघडले गेले आणि त्याला चार पूर्णपणे भिन्न जीवन जगण्यास, मोठे होण्यासाठी आणि प्रेम, मैत्री, कुटुंब, कला, राजकारण आणि अगदी मृत्यूचा अन्वेषण करण्यासाठी, काही घटनांसह घेऊन जाईल. अमेरिकन विसाव्या शतकाच्या उत्तरार्धात पार्श्वभूमी म्हणून चिन्हांकित केले आहे.
तुमच्या आयुष्यातील महत्त्वपूर्ण क्षणी तुम्ही वेगळी वागली असती तर? 4 3 2 1, पॉल ऑस्टरची सात वर्षातील पहिली कादंबरी, संपूर्ण पिढीचे हलणारे पोट्रेट आहे, अ वय येत आहे वैश्विक आणि कौटुंबिक गाथा जो चकाचक मार्गाने एक्सप्लोर करतो संधीची मर्यादा आणि आमच्या निर्णयाचे परिणाम. कारण प्रत्येक कार्यक्रम, जरी तो कदाचित असंबद्ध वाटला तरी काही शक्यता उघडतो आणि इतरांना बंद करतो.
Seix बॅरल साठी मुलाखत
मुलाखतकारः आदर्श कसा आला?
पॉल ऑस्टर: मला खरच माहीत नाही. एक दिवस मी इथे माझ्या घरी होतो आणि कोणाचीतरी जीवनशैली वेगवेगळ्या, त्यांचे समांतर जीवन लिहिण्याच्या कल्पनेने मला धडक दिली. तो उठला. मला का नाही ते कसे माहित नाही. पुस्तकाच्या कल्पनेचा उगम मी शोधू शकलो नाही. एक क्षण तेथे काहीही नाही आणि दुस minute्या क्षणी आपल्याकडे काहीतरी असेल. जेव्हा काहीही काही बनत नाही तेव्हा मी त्या क्षणाला कधीही शोधण्यास सक्षम नाही. हे नुकतेच घडले. मी काय सांगू शकेन की मी त्या कल्पनेबद्दल खूप उत्साही होतो, ज्याने मला जोरदार पकडले. मला म्हणायचे आहे की मी ते तापदायकतेने लिहिले आहे, मला नाचणे आणि कताईसारखे वाटले आहे आणि मी जे करत होतो त्याबद्दल एक प्रकारची निकड होती ते विलक्षण होते.
मुलाखतकारः आपला दिवस बदललेला दिवस तुम्हाला आठवत आहे का?
पॉल ऑस्टर: पुस्तक कोणत्याही अर्थाने एक आत्मचरित्रात्मक पुस्तक नाही. परंतु त्याच्यात एक तथ्य आहे जे माझ्याबरोबर घडलेल्या एखाद्या गोष्टीशी सुसंगत आहे, वैयक्तिकरित्या, जेव्हा मी 14 वर्षांचा होतो. जेव्हा मी ग्रीष्म campतु शिबिरात होतो आणि जवळजवळ वीस जण, वेतनवाढ करून जंगलात गेले आणि भयानक वादळासह अडकला. आणि किरणांपासून दूर जायचे आहे म्हणून आम्ही एका मुक्त मैदानात प्रवेश केला. त्यात प्रवेश करण्यासाठी आम्हाला साखळी-दुवा कुंपण खाली रेंगाळावे लागले. मग कुंपण खाली आम्ही एकेक फाईल घेतली. माझ्या समोर एक मुलगा होता, म्हणजे इतके जवळ की त्याचे पाय माझ्या चेह from्यापासून इंच होते. आणि तो कुंपणाजवळून जात असताना, विजेचा जोरदार धक्का बसला आणि त्याने तातडीने ठार केले. आणि मला वाटते की मी आतापर्यंत अनुभवलेल्या सर्वात निर्णायक गोष्टी आहेत. एका मुलाचा त्वरित मृत्यू होताना पहा. हे असे काहीतरी आहे ज्याने मला संपूर्ण आयुष्य पळवून लावले आहे. आणि हे पुस्तक, मला वाटते, त्या अनुभवातून पुढे आले आहे. मी हे 14 वर्षाचे असल्यापासून माझ्याबरोबर चालले आहे.
मुलाखतकारः शक्यता
पॉल ऑस्टर: माझ्या आयुष्यात अजून काही निर्णायक क्षण आले आहेत. मला वाटते की माझी पत्नी, सिरी हस्टवेट शोधण्याचा अपघात बहुधा सर्वात महत्वाचा आहे. आणि ते पूर्णपणे योगायोगाने होते. कधीकधी मी विचार करतो की जर आपण अशा प्रकारे भेटलो नसतो तर माझे काय झाले असते. माझं संपूर्ण आयुष्य किती वेगळं असतं? याचा अर्थ असा नाही की संधी सर्व गोष्टींवर नियंत्रण ठेवते. आमच्याकडे स्वातंत्र्य आहे, आम्हाला निवडण्याचे आणि निर्णय घेण्याचे स्वातंत्र्य आहे. आपल्यावरही कर्तव्ये आहेत आणि ती पूर्ण करण्याची आवश्यकता आहे. परंतु आपण नेहमीच काय करावे लागेल, जीवन म्हणजे काय ते प्रामाणिकपणे सांगायचे म्हणजे अनपेक्षित जीवन नेहमीच फॅब्रिकचा भाग असतो हे समजणे आणि स्वीकारणे.
मुलाखतकारः जीवनाबद्दल एक कादंबरी.
पॉल ऑस्टर: म्हणून मी विचार करू लागलो की या प्रश्नावर मी ध्यान का करीत आहे, पुस्तकात आत्मचरित्र काय आहे आणि काय नाही. स्पष्टपणे, आपल्या कल्पनेतून उद्भवणारी प्रत्येक गोष्ट आपल्या स्वतःच्या अनुभवाने प्रेरित आहे. परंतु, उदाहरणार्थ, आपल्या कादंबरीत असे एखादे पात्र असेल जे तुमच्या आयुष्यात सिगारेटचे सेवन करतात आणि तुम्ही 10.000 सिगारेट ओढली असेल तर ते आत्मचरित्र आहे की नाही? आणि कोणत्याही परिस्थितीत, प्रकरणातील पेच काल्पनिक आहे. जरी आपण एखाद्या कादंबरीत तथाकथित "वास्तविक तथ्ये" ठेवता तेव्हा ते काल्पनिक बनतात, ते कल्पित कथा बनतात. मला असे वाटते की पुस्तकाचे एक प्रकारची छाया छाया आत्मकथा म्हणून पाहणे चुकीचे आहे. ते नाही. हे मुळीच नाही.