जुलैच्या शेवटी मी लिहिले हा लेख ची फिल्म आवृत्तीचा पहिला ट्रेलर पाहिल्यानंतर स्नोमॅन, जो नेस्बेची सर्वाधिक विक्री होणारी आणि सर्वाधिक लोकप्रिय कादंबरी. मी राखलेला टोन तसेच राखून ठेवला संदर्भ न घेता आम्ही दोन्ही नॉर्वेजियन लेखक आणि वाचक यांच्याकडून काय अपेक्षा करू शकतो याबद्दल. ठीक आहे, हे दहा दिवसांपूर्वी प्रदर्शित झाले होते आणि आज माझ्याकडे ते आधीच आहे केवळ मी जबाबदारी घेऊ शकतो असे मत आणि मी आधीच संशयास्पद होते.

पुन्हा कादंबर्‍याच्या अत्याधुनिक साहित्यिक अनुकूलतेचा सिनेमा हिट होत नाही. आणि हे विशेषतः कमकुवत आहे कारण प्लॉट, वातावरण आणि नेस्बेने तयार केलेल्या उत्कृष्ट पात्रांच्या बाबतीत सामग्री चांगली होती. कारण त्याचा सर्वात प्रिय आणि करिश्माई प्राणी, कमिशनर हॅरी होल, पूर्णपणे धुऊन, रिकामे आणि कंटाळवाणे त्याच्या एखाद्या उत्तम कथेचे पोट्रेट किंवा कथन पात्र नव्हते.. दिग्दर्शक, स्वीडन टॉम अल्फ्रेडसन किंवा आंतरराष्ट्रीय किंवा अत्यंत अनियमित कलाकार हे दोघेही या कामावर अवलंबून नाहीत.

चित्रपट

आपल्याला हा चित्रपट पहायचा होता, विशेषतः आणि विशेषतः जर आपण जो नेस्बेचे बिनशर्त वाचक असाल आणि त्याचा विचार करा हॅरी होल तो एक सर्वात शक्तिशाली, करिष्माई आणि सर्वोत्कृष्ट निर्मित साहित्यिक पात्रांपैकी एक आहे समकालीन गुन्हे कादंबरी. इतकेच काय, वास्तविक आणि पूर्ण मत आणि आपण कोणत्याही समस्येशिवाय त्यांचे प्रभावीपणे अभिनंदन करणे चालू ठेवू शकता असे आपल्याला हे पहावे लागेल. आणि ते असेच चालू राहील. कारण हे अनावश्यक आवृत्ती सिनेमाई आनंद बद्दल काहीही बदलत नाही आम्ही नेस्बे वाचकांना त्यांच्या कादंब .्यांसह प्राप्त केले आहे.

La निराशा हा चित्रपट अनावश्यक आणि अयशस्वी झाला म्हणून नाही, तर त्या कारणांसाठी आहे खोल आळशीपणा ते करत असताना. कदाचित प्रथम प्रबुद्ध मनाने निर्णय घेतला की कदाचित ही एक चांगली कल्पना असेल. सर्वोत्कृष्ट आणि सर्वात मोठा बेस्टसेलर विकणारा एक नॉर्डिक लेखक, तो थंड सिनेमा इतका फॅशनेबल आणि तो सहसा आंतरराष्ट्रीय नाटक देतो, तो मार्टिन स्क्रॉर्सीज दिग्दर्शक म्हणून, आंतरराष्ट्रीय कास्टसाठी आकर्षक नावे, खूप पांढरा सेट असलेली सुंदर नॉर्वे ... कदाचित. 

मग स्कोर्सेस केवळ एक निर्माता म्हणून राहतो, अमेरिकन पैसे आणि स्वाक्षरी करतात टॉम अल्फ्रेडसन, मानलेला प्रतिष्ठेचा स्वीडिश संचालक आणि ए बर्‍याच राष्ट्रीयतेसह कास्ट करा आणि हे सर्वसाधारणपणे साहित्यिक पात्रांच्या शारिरीक वर्णनांसह बसत नाही. आणि जे घडते ते होते. हे.

दिग्दर्शक आणि चित्रपट

आणि असे दिसते आहे की अल्फ्रेडसन एक दिवस दिग्दर्शकाच्या खुर्चीवर आणि अनुक्रम आणि अनुक्रम दरम्यान बसला होता किंवा त्याने सिगारेट ओढली किंवा डुलकी घेतली. कारण जर तो तिथे असायचा असेल तर तिथे हा सिनेमा आलाच नसता फिकट, धुऊन, कंटाळवाणा आणि कंटाळवाणा. नेस्बे कादंबर्‍या काय आहेत याच्या अगदी उलट आणि नक्कीच त्यांची पात्रं कोण आणि कशी आहेत.

मला खात्री आहे हा प्रकल्प नॉर्वेजियन लोकांनी केला असता तर ते इतके वाईट झाले नसते. एसआपल्याला फक्त एक उत्कृष्ट पहावे लागेल डॅनिश विभागातील प्रश्न, ज्युसी lerडलर-ओल्सेन यांनी लिहिलेले. पण अशक्य झाल्याबद्दल शोक करणे हे निरुपयोगी आहे.

जे आहे ते तेथे आहे: काहीही नाही, अ प्रारंभ पासून मूर्खपणा. फक्त ते सुंदर नॉर्वेजियन पर्वत जतन केले गेले आहेत, बर्फ, बर्फ आणि आपल्यापैकी ज्यांना हे आवडते त्यांच्यासाठी ती थंडी आहे. बाकीचे म्हणजे गोंधळात टाकणार्‍या मंदतेमध्ये हळू, गडद आणि निराशाजनक दृश्यांचा वारसा आहे, विशेषत: वेळेच्या जंपमध्ये. आत्मा नाही, जीवन नाही किंवा भावना नाही. वाय तो कोण आहे हे कोणालाही माहिती नाही, तो कोण खेळतो हे खूपच कमी आहे. आणि जर त्यांनी तसे केले तर ते तेथे काय करीत आहेत असा विचार करीत आहेत.

कलाकार

प्रथम, माझे कौतुक मायकेल फासबेंडर. त्याने हॅरी होलचे शरीर दिले नाही हे मान्य केले आहे असे दिसते आणि त्याने दिसणारी थंडी थोड्या वेळाने हलविली तरी थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या लोकांमध्येच ते असतात. वाय हॅरी होल तो माणूस नाही सामग्री, न शीत, दुःखी किंवा नक्कीच औदासिन्यपूर्ण, परंतु उत्कट, अप्रत्याशित, वन्य आणि रोमँटिक. आणि मद्यपी, परंतु मद्यपी नाही त्यापैकी तीन वेळा ते ते जमिनीवर पडलेले दर्शवितात, आपण आधीच असा विश्वास धरावा अशी त्यांची इच्छा आहे. मालिकेच्या वाचकांसाठी फक्त एकच तपशील इतका क्षुल्लक आणि नगण्य आहे परंतु ते बाटली देखील मारत नाहीत जिम बीम कारण त्यांनी व्होडकाला एक ठेवले. 

आणि दुसरी, ती पंथ अभिनेत्री (अर्थातच ऑट्यूर चित्रपटांची) जी फ्रेंच आहे शार्लोट गेन्सबर्ग, खूप हरवले अशा विलक्षण भूमिकेमध्ये आणि राकेल फौके इतके वजन असलेले. अशा प्रकारे अशा दोन साहित्यिक पात्रांमध्ये कोणतीही रसायनशास्त्र किंवा विश्वासार्ह काहीही असू शकत नाही जे एखाद्या गोष्टीसाठी उभे राहतात, ते त्यांच्यातील रसायनशास्त्र, आवड आणि प्रेमामुळे होते.. बहुतेक रोमँटिक मुहूर्तामध्ये दोन्ही कलाकारांनी सामायिक केलेले दृष्य किती निर्विवाद आणि थंड आहे. 

परंतु हे आहे की त्यापैकी कोणीही चांगले नाही आणि रीड्रिडिंगसाठी अपरिचित व्यक्ती पाहण्याचा शेवटचा पेंढा आहे वल किल्मर. किंवा काय व्यर्थ ते इंग्रजीसारखे चांगले कलाकार आहेत जेम्स डी आर्सी किंवा नॉर्लियन जाकोब ऑफ्टेब्रो. फक्त एकच जतन केले जाऊ शकते थोडेसे स्वीडेस आहेत कॅटरीन ब्रॅटची भूमिका म्हणून रेबेका फर्ग्युसन आणि मॅथियस लंड म्हणून जोनास कार्लसन. पण आता.

आणि आणखी एक महत्त्वाचा पैलू म्हणजे ...

… जर नेस्बे वाचकांना हे कोणत्याही सारांश नसलेले वाटले तर, ज्या प्रेक्षकांना होल विश्व माहित नाही ते हरवले आहेत त्या धुतलेल्या कथेत काहीही शंका नाही. आणि त्या पात्रांची केवळ विकसित केलेली पोर्ट्रेट त्यांना समजली नाही, विशेषत: मुख्य. च्या बद्दल puntos गोर, नॉर्डिक सिनेमा त्यांना किती चांगला दर्शवितो, औदासीन्य मध्ये पातळ आहेत आपण जे पहात आहात त्याआधी

असं असलं तरी, त्यासारख्या अधिक गोष्टींकडे लक्ष वेधले जाऊ शकते अंतिम decaf मला परिस्थितीशी जुळवून घेण्यातील सर्वात व्यवहार्य (आणि प्रशंसनीय) समजते. परंतु त्यांनी अधिक धक्कादायक साहित्यिक समाप्ती करण्याचे धाडस केले असते तर ते आधीच आपत्तीची उंची असती.

तर ...

काहीच होत नाही. हॅरी होल अजूनही निष्कलंक, निर्दोष आणि उत्तम प्रकारे अपूर्ण आहे जगभरातील कोट्यवधी वाचकांच्या शिखरावर. परंतु ते सिनेमात पुन्हा खेळू शकणार नाहीत. त्यांनी आपले कोणतेही हितकारक कृत्य केले नाही.