एनिड ब्लायटोन. विवादासह पुनर्वसन?

पाच

पाच

हा लेख सध्याचा नाही एनिड ब्लायटोनच्या अभिजात कलाकृतींचा संग्रह काही काळ बुक स्टोअरमध्ये होता. माझ्यासारख्या बर्‍याच मुलींच्या सर्वात प्रसिद्ध बालपण बोर्डिंग स्कूलवर मूळ दोन-खंडांचे संकलन प्रथम आले: मालोरी टॉवर्स y सान्ता क्लॅरा. नंतर या संग्रहांच्या नवीन आवृत्त्या आणि त्या देखील पाच.

मी जवळपास चार किंवा पाच पुस्तके ठेवतो पाचत्यातील एक फोटोमध्ये आहे, आणि माझे भाग्य होते की काही वर्षांपूर्वी त्यांनी मला नमूद केलेले ते दोन खंड दिले. मी चाळीस वर्षांत एका उन्हाळ्यात त्यांचा नाश केला. त्या वेळी चर्चा होती आजच्या काळातील नवीन राजकीयदृष्ट्या योग्य काळात त्याच्या ग्रंथांचे रूपांतर. त्यांना करणारे पहिलेच अर्थातच इंग्रज होते. पण मी वाचलेले फार दिवस झाले नव्हते हा लेख. आणि तरीही ...

जेव्हा मला त्याच वाक्यात "शुद्धता" आणि "राजकारण" या संज्ञा दिसतात तेव्हा मी गोरा आणि किमान (तत्काळ आणि मी भोगत असलेल्या विशिष्ट पोळ्या) ची काळजी करण्याचा प्रयत्न करतो. जर याव्यतिरिक्त, सुधारणा भाषिक असेल तर टाइप करा "गृहनिर्माण समाधानाने", जर पित्ताशयामुळे मला वेगवेगळ्या डिग्रीच्या giesलर्जी होऊ शकते. तर मी कोणत्याही प्रकारचे पायरोट किंवा भाषिक मेकअप करण्यापूर्वी सावध आहे मी आहे

मी ब्लायटॉन -ोर टिनटिन कॉमिक्स वाचतो (ज्याने काही काळापूर्वी स्वत: चे ड्रॉप देखील केले होते) - जेव्हा आपण इतके बरोबर नव्हते आणि भाषा ही आता राजकीय साधन नव्हती. मी सत्तर आणि ऐंशीच्या दशकातली मुलगी म्हणून वाचली, ला मंचच्या गावातून आणि नन्सच्या शाळेपासून. आणि ला मंचामध्ये आम्ही टेरोयरसारखे सामान्य लोक आहोत.

सांता क्लारा मालिकेतले चौथे पुस्तक

सांता क्लारा मालिकेतले चौथे पुस्तक

जेणेकरून नऊ, दहा किंवा अकरा वर्षांचे, तार्किकदृष्ट्या एखादे वाचन करण्यासाठी (किंवा नाही) चांगला वेळ घालवण्याशिवाय दुसरा कोणताही दृष्टिकोन न वाचता वाचता येईल. वाय मी सर्वोत्तम क्षण होते जिंजरब्रेड केक्स, संध्याकाळी सहल, सह लॅक्रोस आणि सांता क्लारा आणि टॉरेस डे मालोरीच्या इंग्रजी मुलींनी एकमेकांना बनवलेल्या हजारो आणि एक मेस, लबाडी आणि युक्त्या. आणि मी सर्व लेण्यांमध्ये लपवून ठेवली आणि जॉर्ज, त्याच्या चुलतभावा आणि त्यांचे कुत्रा टिम यांच्या साहाय्याने त्याच्याबरोबर गेलेल्या किरीनच्या सर्व रहस्यांची चौकशी केली.

मी ते जोडा रिचमल क्रॉम्प्टनच्या विल्यम ब्राउनबरोबर मलाही तशीच मजा आली. आणखी एक समकालीन ब्रिटिश ब्लायटन. माझ्या वडिलांकडून लिहिलेले त्यांचे पुस्तक मला वारशाने प्राप्त झाले आणि ते मला आकर्षित केले. नंतर त्यांनी मला अधिक दिले. मला वाटतं की आता गुइलरमो ब्राउन कदाचित सर्वात जास्त चुकीचे मूल आहे.

असो, वस्तुस्थिती अशी आहे की एखादी व्यक्ती मोठी होते, वाचत रहा आणि शिकतो की ब्लायटॉनच्या पुस्तकांत मिसॉग्नी किंवा वंशविद्वेष आहे. त्याशिवाय तिची साहित्यिक गुणवत्ता संशयास्पद होती आणि म्हणूनच तिला द्वितीय श्रेणी लेखक मानले जात असे. याचा जन्म एकोणिसाव्या शतकात येथे व तेथील वसाहतींच्या ग्रेट ब्रिटनमध्ये झाला होता. १ s s० च्या दशकात त्यांचे निधन झाले मानसिकतेपासून आणि सध्याच्या संकल्पनांच्या नवीन दृष्टीपासून दूर.

दुस .्या शब्दांत, पुन्हा एकदा, शाश्वत वादविवाद कोणत्याही लेखकासह लागू झाले, असे समजू या की त्याच्या फाईलवरील काही दोष अजूनही चालू आहेत. त्या शैली आणि कथा सांगण्याच्या पद्धतीने प्रभाव पाडला का? आपण ते वाचतो तेव्हा मुलांच्या आणि तरूणांच्या मनात? मी फक्त माझ्यासाठी उत्तर देऊ शकतो: कल्पना नाही. आपण हे बेशुद्धपणे करू शकता? कदाचित, परंतु मला असे वाटते की वाचक म्हणून नाही तर लोक म्हणून आपण आपल्या शिक्षण आणि वातावरणाशिवाय आपण जे वाचतो, जगतो आणि निरीक्षण करतो त्या गोष्टीचे आपण एक उत्पादन आहोत.

माझ्या बालपणातील काही पुस्तके

माझ्या लहानपणी आणि पौगंडावस्थेतील काही पुस्तके

मी त्या ब्लिटनची पुस्तकेसुद्धा वाचली ते अजूनही चांगले विक्री करीत आहेत, कारण त्याचे विश्व आणि डिझाइनची व्यवस्था आहे. त्याची रचना क्लासिक आहे आणि तिचे सार बदलले नाही, जरी ते केले गेले आहे ज्याला काही म्हणतात «रुपांतरण», इतर «छाटणी» आणि इतर «सेन्सॉरशिप what. मी फक्त हे प्रश्न स्वतःला विचारतो:

मी त्यांच्या कथांसह मजा केली? निःसंशयपणे. माझे वाचन सुधारू शकते काय? तसेच. मला गैरसमज किंवा अर्थ लावलेल्या संकल्पनांचा त्रास झाला आहे? बरं नाही. मला अलीकडेच या लेखकाच्या या साहित्यिक आणि वैयक्तिक दुर्बलता लक्षात आल्या? एकतर.

च्या कथा मी वाचल्या लेन, अँडरसन किंवा त्यापैकी गंभीर भाऊ, की सेन्सॉरशिप अगदी भितीदायक आहे. एक उदाहरण उदाहरणः माझी आई, प्राथमिक शाळेची शिक्षिका, जेवणाच्या वेळी रेडिओ कॅसेटवर नाटकांच्या कथांच्या त्या अप्रतिम टेप उपलब्ध असत. त्यापैकी एक होता निळा दाढीपेरॉल्ट द्वारे. भव्य कलाकार आणि भयानक संगीतासह नाट्यचित्रण विलक्षण होते. आज मी तिला पुन्हा तेथे शोधण्यासाठी काहीही देईन.

पण मला याची कमी किंवा जास्त भीती वाटत नाही. किंवा मला असेही वाटत नाही की, माझ्या चित्रपटाच्या या टप्प्यावर, मी एक मनोविज्ञानी किंवा अल्कोहोलिक डिटेक्टिव्ह (इंस्पेक्टर होल, नेहमीच त्याचा ...) बनेन कारण मला काळ्या प्रकाराविषयी उत्साही आहे. म्हणून मी एक साधेपणाने समाप्त करतो: ज्या संदर्भात आपण सर्व काही ठेवले पाहिजे. भाषा, तथ्ये आणि प्रतिमांमध्ये आयुष्य आधीच स्पष्ट आहे. काय महत्त्वाचे आहे वाचन, जे काही आणि जे काही आहे, परंतु वाचा.


15 टिप्पण्या, आपल्या सोडा

आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   डीटा डेलाप्लुमा. म्हणाले

    मी पाच आणि सान्ता क्लारा देखील वाचले आणि हे खरे आहे की आज वाचलेले, ते एका बाजूने किंवा दुसर्‍या बाबतीत पीसू शकतात, ज्याप्रमाणे आज आपल्याला भीती वाटली आहे की कॉमिक्स हा शिक्का देणा black्या काळ्या माणसासमवेत प्राण्यांच्या शिकारीने बनविला गेला होता ( मी यूस्टाकिओ मॉरसिलिन बद्दल बोलतो) किंवा कॅप्टन थंडरने मोर्स मारले किंवा टॉम सॉयरमध्ये ते गुलाम म्हणून काळे झाले. आणि ते? इतिहास बदलला जाऊ शकत नाही, आणि एक चांगली कादंबरी, किंवा करमणूक करणे इतके थांबणार नाही कारण भयानक भीती, ज्या काळामध्ये ती लिहिली गेली होती त्या काळाचे सामाजिक वास्तव प्रतिबिंबित करते. माझ्यासाठी त्यांनी स्पर्श करु नये. मावशी म्हणून, मी पाहिले की माझ्या भाच्यांनी जे वाचले त्यातील काही पर्यवेक्षणाची आवश्यकता आहे, मी त्यांना येथे सांगण्यासाठी आहे - प्रीमा, सिकंद, तेरिया ... जरी आपण या कॉमिक / या कादंबरीमध्ये / या चित्रपटात ते पाहिल्यास असे दिसते एक गोष्ट, याचा विचार करू नका आपल्यासाठी हे यासाठी करा आणि यासाठी. आणि तयार.

    (आणि मी गिलर्मो या वाईट माणसाबरोबर जरा हसलो नाही ... हेक व्हाय मूल, त्याच्या बाजूला कॅरिबियन चक्रीवादळ, हे ग्रीष्म bतु असेल.)

  2.   अगस म्हणाले

    मला अजून आठवते “सँडविच” जे नाश्त्यासाठी घेतलेले पाच होते. या सँडविचमध्ये मी माझ्या स्पॅनिश मनाने किती मोहक सौंदर्य कल्पना केले ...

    1.    मारिओला डायझ-कॅनो अरेवालो म्हणाले

      त्या सँडविच मधुर होत्या. अरे गॉश, हे खरं आहे. सँडविच. अनुवादकांनी अद्याप "सँडविच" मध्ये ठेवले नव्हते.

  3.   रिकार्डो म्हणाले

    हुतांडलेल्या एका व्यक्तीस दितांशी संबंधित

  4.   अलाझने म्हणाले

    पूर्णपणे सहमत आहे, मी देखील द फाइव्ह चा चाहता होता, ज्यूल व्हेर्नचा चाहता देखील. अशा "अत्याधुनिक" भाषेतून मी "भ्रमनिरास" झालो होतो.

  5.   ख्रिश्चन पेरेझ म्हणाले

    माझ्या बालपणीच्या खूप चांगल्या काळाची आठवण करून दिली, आता मी 35 वर्षांची आहे.
    ती माझ्या काकूंची 10 वर्षांची पुस्तके होती.
    एक प्रश्न, या शैलीच्या कादंबर्‍या तुम्हाला परिचित वाटतात काय, जी मुखवटा आणि एक लहान केप असलेली मुलगी होती? माझ्या मनात ते आहे आणि मी जे काही शोध घेतो ते सर्व काही मला दिसते.
    धन्यवाद.

    1.    सायबरनरी म्हणाले

      मी चुकीचे नसल्यास फॅंटोमेट 😛

  6.   मारिओला डायझ-कॅनो अरेवालो म्हणाले

    धन्यवाद, जोओ. खरंच, लेख खूप मनोरंजक आहे.

  7.   न्यूरिया म्हणाले

    पूर्णपणे सहमत, मारिओला. मला फक्त एक गोष्ट आठवते जेव्हा मी पाच वाचले आणि विशेषत: अ‍ॅन्ड्र्यू ई. स्वेन्सन यांनी लिहिलेले माझे प्रिय हॉलिस्टर: मला एक बौने सारखे आनंद वाटला आणि त्या पृष्ठांनी माझ्या प्रौढांसाठी एक हजार दरवाजे उघडले ज्यावेळेस ते तयार करीत होते. पाया.
    मला आपली एंट्री कशी आवडली, त्याने मला खूप ओढवले. धन्यवाद.

    1.    मारिओला डायझ-कॅनो अरेवालो म्हणाले

      धन्यवाद. आपल्याला उदासीन, लयझर्जिक, दमदार किंवा गूढ बनवण्यासाठी आनंद झाला. मी तुम्हाला काय सांगणार आहे जे तुम्हाला आधीच माहित नाही?

  8.   एम. रुबिओ म्हणाले

    मी लहान असल्यापासून माझ्या या मोठ्या बहिणीने त्यांना खाऊन टाकले आणि मला ते वाचण्यास प्रोत्साहित केले या कारणास्तव, लेखकांनी लिहिलेली ही पुस्तके मी वाचली आहेत. माझ्याकडे सान्ता क्लारा, मालोरी, पाच आणि माझ्या हातात होते.

    लॉस सिन्को मधील लैंगिक भाषा? शास्त्रीय दृष्टिकोनातून आणि कदाचित भ्याडपणात आना बर्‍यापैकी "स्त्रीलिंगी" होती, परंतु जॉर्जिना (जॉर्ज, सॉरी) त्याउलट होती, आणि चुलतभावांनी तिचे "विचित्रपणा" चा आदर केला आणि त्याचे कौतुक केले. जॉर्जच्या महत्त्वपूर्ण वृत्तीने त्याचे पालक लहान होते, परंतु त्यांचे असे चित्रण करण्यात आले. खरं तर, आनाच्या हुशारपणावर नक्कीच ठामपणे विचार केला गेला नाही, सतत अधिक धैर्यवान आणि धैर्यवान होण्यासाठी प्रोत्साहित केले जात आहे.

    मी टिप्पणी करतो की मला मालोरी पुन्हा मिळाली आहे; आपण एका तासापेक्षा कमी वेळात प्रत्येक पुस्तक धुम्रपान करू शकता, सत्य ते लहान आहे. मी असे म्हणू शकतो की मला एकल वाक्यांश सापडला नाही. पारंपारिक मॉडेलपासून दूर मुलींना स्मार्ट, धैर्यवान आणि आत्मविश्वास वाढण्यास प्रोत्साहित केले जाते.

    कधीकधी मला असे वाटते की आम्ही ते सिगारेटच्या कागदावर घेत आहोत.

    1.    मारिओला डायझ-कॅनो अरेवालो म्हणाले

      आपण काय करता हे चांगले विश्लेषण. आणि असे नाही की आपल्यात अशी भावना आहे, ती म्हणजे आपण बर्‍याच काळापासून सिगारेटच्या कागदावरुन घेत आहोत.

  9.   रुथ डटर्युएल म्हणाले

    केवळ तथाकथित अभिजात वाचन करूनच आपण आपला साहित्यिक निकष तयार करतो.

  10.   मारिओला डायझ-कॅनो अरेवालो म्हणाले

    तुमच्या दयाळूपणाबद्दल आणि मला पुढील दुवा देणार्‍या पुढील वाचकाबद्दलदेखील मी उत्सुक आहे. उत्सुक आपल्याला किती प्रमाणात माहित नाही. मी मनापासून मनापासून आभार मानतो की आपण मला माझ्या बालपणीचा एक तुकडा परत दिला ज्याने मला खूप अर्थ दिला. मी दिवस चांगला सुरू करू शकत नाही. आणि येथून आपणास या उत्कृष्ट तपशीलांसाठी जे जे पाहिजे ते आमंत्रित करते. आभारी आहे धन्यवाद
    ही माझी भयानक निळा दाढी होती.
    मला अधिक सापडेल की नाही ते मी पाहू.

  11.   मारिओला डायझ-कॅनो अरेवालो म्हणाले

    लुईस, खरंच खूप खूप आभारी आहे मी डॅनियलला आधी दिलेल्या उत्तराचा संदर्भ देतो. मी खूप उत्साही आहे आणि मी आधीच दोनदा ते ऐकले आहे. वेळेत ही ट्रिप अनमोल ...