Kāpēc nav XNUMX. gadsimta literārās klasikas?

Gabrielam Garsijai Márquezam šodien būtu apritējuši 89 gadi

Jau kādu laiku es gribēju rakstīt par nedaudz specifisku, varbūt pat savītu tēmu, bet tas jau kādu laiku mani reizēm apciemoja.

Kad mēs runājam par literatūras klasiku, ir tādi nosaukumi kā Odiseja, Simts gadu vientulība, Dusmu vīnogas un garš grāmatu saraksts, starp kuriem, dīvainā kārtā, pēdējo trīsdesmit gadu laikā ir maz vai drīzāk neviena. Faktiski jums vienkārši ir jāredz tādi saraksti kā 100 labākās grāmatas vēsturē vai 100 labākās grāmatas saskaņā ar X publikāciju.

Un tieši tad jautājums ja literatūras klasika atkal pastāvēs.

Nosauciet to par pārdotāko

50 pelēkas nokrāsas

Vēl pirms dažiem gadiem publicēt savu darbu nebija tik viegli. Izdevēji kļuva par vienīgo filtru jaunajiem autoriem, un plašsaziņas līdzekļos nebija Twitter, Facebook un citu rīku, kas kļuva par mūsu ikdienas maizi. A priori panorāma ir daudz mazāk bagātinoša, taču tā arī piedāvā literatūras klasiku, grāmatas, kas laika gaitā pārspēj tās, ka lasītāji uzstāj, lai spīdētu virs citiem.

Kopš seniem laikiem mēs esam saglabājuši Homēra Odiseju, 10. gados Džoisa Uliss atvēra jaunas durvis, 30. gados Las uvas de la ira kļūs par atsauci paaudzei, 60. gados Gabriels Garsija Márkess Latīņameriku definēja vienā grāmatā ar simts vientulības gadi un tad, labi, pēc tam mums ir bijušas lieliskas grāmatas, bet tikai dažas no tām papildinās vārds "klasika".

Tā vietā šodien ir labākais pārdevējiem un lielāko daļu no tām noraida tie, kas sevi uzskata par literatūras mīļotājiem (no Greja un viņa ēnām līdz Krēslas vampīriem, Harijs Poters ir viens no nedaudzajiem izņēmumiem). Un kuriozs par to visu slēpjas faktā, ka mēs dzīvojam laikā, kurā autoriem ir milzīgas iespējas publicēt vai atrast grāmatas, kuras izcelt, taču pat tad mēs turpinām pievērsties klasikai kā literatūras atsaucei tas ir mainījies. daudz.

Iespējams, vecāki, iespējams, pārtrauca dāvināt savus literāros dārgumus saviem bērniem patēriņa paradumi ir mainījuši šādu atzīšanu vai arī mums var būt vajadzīgi vēl daudzi gadi, lai nonāktu līdz atskatīšanās brīdim un klasikas atpazīšanai (tas būtu loģiski, bet dažreiz es neesmu tik pārliecināts).

Sliktākais no visiem ir nevis tas, ka nav labu grāmatu (kuras ir), bet gan tas, ka ir labas grāmatas, kuras netiek atzītas par klasiskām, bet vienkārši par komerciālām.

Un tas nav tas pats.

Šis ieraksts nav par pasaules maiņu, bet gan vienkārši jautājumu uzdošanu, tāpēc komentāru lodziņš ir viss jums.

Apskāvieni.

PS: Pirms dažiem mēnešiem es rakstīju 5 XXI gadsimta literatūras klasika, kā personisku apkopojumu par to, ko varētu uzskatīt par kvalitatīvu vai pārpasaulīgu literatūru. Bet tas bija tikai mans, nevis pasaules viedoklis.

 


Raksta saturs atbilst mūsu principiem redakcijas ētika. Lai ziņotu par kļūdu, noklikšķiniet uz šeit.

Komentārs, atstāj savu

Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta.

*

*

  1. Atbildīgais par datiem: Migels Ángels Gatóns
  2. Datu mērķis: SPAM kontrole, komentāru pārvaldība.
  3. Legitimācija: jūsu piekrišana
  4. Datu paziņošana: Dati netiks paziņoti trešām personām, izņemot juridiskus pienākumus.
  5. Datu glabāšana: datu bāze, ko mitina Occentus Networks (ES)
  6. Tiesības: jebkurā laikā varat ierobežot, atjaunot un dzēst savu informāciju.

  1.   Ķeizars teica

    ES piekrītu. Sveiciens