Biežākās pareizrakstības kļūdas

Iedomājieties, ka jūs tikko veicāt savu CV. Vai pavadvēstule. Ar lepnumu jūs to nosūtāt personai, kas atbild par atlasi, jo uzskatāt, ka jums ir profils, kuru viņi meklē. Persona, kas to saņem, izlasa jūsu CV un ir pārsteigta. Tas ir tikai tas, ko viņi meklēja. Tātad, turpiniet lasīt vēstuli un ... tālāk ir ziņojums, kurā pateicamies par jūsu kandidatūru, bet atsakāties piedāvāt darbu. Kas notika? Bieži vien pareizrakstības kļūdas tiek veiktas nemanot, un viņiem var būt vai nav darba; nokārtot vai neiziet priekšmetu; vai pat dod labu tēlu.

Senākos laikos tie, kurus patiešām uzskatīja par "rakstniekiem", prata rakstīt, un viņiem nekad nebija pareizrakstības kļūdu. Bet šodien jūs varat atrast tā paša autora vai izdevēju izdotas grāmatas, kurās ir kopīgas pareizrakstības kļūdas. Un kas tie ir? Nu šodien mēs runājam par viņiem visiem. Tādā veidā jūs iemācīsities viņus neizdarīt!

Biežas pareizrakstības kļūdas: neveidojiet tās!

Neatkarīgi no tā, vai darbā, eksāmenā, pavadvēstulē vai jebkurā sevi cienošā tekstā, ja nevēlaties radīt sliktu attēlu, jums ir jārūpējas ne tikai par darba detaļām, tā rakstīšanas veidu vai teksts. Arī tas, ka šajā nav pareizrakstības kļūdu.

Un tam jums jāzina kādas ir parastās saistības, lai tā nenotiktu ar tevi. Tāpēc ņemiet vērā.

Atdalošais komats

Tā ir ļoti izplatīta kļūda. Lai gan normālāk to redzēt latīņamerikāņu rakstītajos tekstos, patiesība ir tāda, ka Spānijā mēs arī pieķeram šo māniju, un tā ir jāizskauž, cik vien iespējams. Kopš jaunības viņi mums māca, ka teikumiem ir priekšmets un predikāts. Viņi savā ziņā ir pāris. Un daudzi uzstāj uz to atdalīšanu ar komatu.

Piemēram:

Roscón de nata recepte ir viena no labākajām Spānijā.

Frāze ir skaista. Izņemot to atdalošo komatu, kas nogalina visu. Pareizi?

Roscón de nata recepte ir viena no labākajām Spānijā.

Komatu nav. Tā kā jūs nevarat atdalīt priekšmetu no predikāta, tas ir kaut kas nepareizs.

Kur ir tilde?

Vēl viena no izplatītākajām pareizrakstības kļūdām, rakstot, ir ignorēt to, ka pagātnei ir akcenti. Tev ir taisnība. Jums arī jāatceras, ka pagātnes laika darbības vārdi parasti ir akūti vārdi, jo tie beidzas ar pēdējās zilbes akcentu. Un mēs to jau zinām akūtiem vārdiem vienmēr ir akcents, ja tie beidzas ar -n, -s vai patskaņu. Tādējādi: viņš skatījās, mirkšķināja acis, es runāju, es skūpstījos, es pamāju ar galvu, es pakļāvos ... viņiem būs akcents. Mūžīgi.

Fakts, ka viņš tevi izmetīs

Jautri, vai ne? Bet varbūt tas nav tik daudz, ja tas nozīmē, ka jums ir darbs vai nē. Jo jā, šķiet, ka "izdarīts" un "izdarīts" ir vienādi, bet patiesībā tā nav.

Piemēram:

Mājas darbs izpildīts / Mājas darbs izpildīts

Vienīgais, kas atšķir šos divus teikumus, ir "h" (un tas, kas trūkst "atbalsī"), vai ne? Tomēr abu teikumu nozīme ir atšķirīga.

• No vienas puses, "Mājas darbs paveikts" nozīmē, ka esat pabeidzis uzdevumu, kas jums bija, tas ir, no darbības vārda darīt.
• No otras puses, "man pietrūkst mājasdarbu" nozīmē, ka esat "izmetis" mājasdarbu. Citiem vārdiem sakot, ka jūs tos esat "izmetis" miskastē, ka jūs tos esat izmetis ...

Kā redzat, tas nenozīmē to pašu. Un tomēr tā ir viena no visbiežāk pieļautajām pareizrakstības kļūdām.

Pareizrakstības kļūdas: pāri visam / pāri visam

Pirms tam RAE ļāva jums valkāt virsjaku, jo tā saprata, ka tas jāraksta kopā. Tagad jums tas jāraksta atsevišķi. Jā kāpēc mētelis faktiski ir mēteļa sinonīms. Piemēram, ja to lietojat frāzē:

Man īpaši garšo vaniļa ...

Cilvēki domās, ka jums ir vaniļas mētelis, bet ne tas, ka vēlaties norādīt, ka jums īpaši patīk vaniļas mētelis.

Tāpēc vienmēr, kad vēlaties ievietot visu, kas nav mēteļa sinonīms, tas notiks atsevišķi.

Maliņa, kas nenonāk "no vienas puses uz otru"

Vēl viena no izplatītākajām pareizrakstības kļūdām, un patiesībā tā ir redzama pat jau izveidojušos rakstniekiem, ir rakstīšana atsevišķi; tas ir teikt "atsevišķi". Arī, Kaut arī šis vārds nozīmē "atsevišķi", patiesība ir tāda, ka rakstītais viss jāsakārto.

Tagad ir arī citi "atsevišķi", ka varbūt tie ir nošķirti, bet tāpēc, ka pats vārds nenozīmē to pašu, ko atsevišķais vārds. Tie ir divi vārdi, kas darbojas paši.

Pareizrakstības kļūdas: kāpēc, kāpēc, kāpēc, kāpēc

Mēs neesam iestrēguši, bet patiesībā ir četri iemesli, kāpēc, vai kāpēc. Un katrs no tiem ir atšķirīgs, un tāpēc tā izmantošana ir noteikta veida. Kā zināt, kuru lietot? Nu:

• Kāpēc?: To parasti lieto jautājuma teikumos, taču tas nenozīmē, ka tā ievietošanai vienmēr jāizmanto jautājuma zīmes, tas var būt arī netiešs. Piemēram: Kāpēc jūs neesat man piezvanījis? / Es gribu zināt, kāpēc tu man nezvanīji.
• Jo: parasti ir atbilde uz iepriekš minēto. Kāpēc tu esi izdarījis kaut ko? Jo ... Tas nozīmē, ka ir jēga frāzei, kas kaut ko izskaidros.
• Kāpēc: to vienmēr pavada īpašs vai nenoteikts raksts. Kāpēc, kāpēc ... Un ko tas nozīmē? Nu, jūs to varētu mainīt "iemesla" dēļ. Piemēram: Es nezinu viņa attieksmes cēloni (es nezinu viņa attieksmes iemeslu).
• Kāpēc: Kā mēs jums teicām iepriekš, atsevišķi un atsevišķi, kāpēc atsevišķi un bez akcentācijas attiecas uz diviem dažādiem vārdiem, kas darbojas atšķirīgi, nekā mēs domājam.

Pareizrakstības kļūdas: "rezerves" periods pēc jautājuma zīmes vai izsaukuma zīmes

Noteikti to esat pamanījuši vairāk nekā vienu reizi. Vai arī jūs to esat izdarījis pats. Tas ir par teikuma ievietošanu starp jautājumiem vai izsaukumu starpniecību un tūlīt pēc to aizvēršanas ievietojiet punktu. Tāds, ka:

Kur tu saki, ka līs?

Ak Dievs, kā ir meitenei!

Nu, jūs to zināt tā ir nopietna pareizrakstības kļūda. Jo pats pēdējās jautājuma zīmes un izsaukuma punkts jau darbojas kā periods. Nav nepieciešams likt vairāk. Tomēr Vēl viena no lielākajām problēmām, kas rodas, ir tad, kad teikumā tiek ievietota jautājuma zīme vai izsaukums, un tas sākas ar lielo burtu jo tiek uzskatīts, ka šis sākumpunkts ir punkts. Kaut kas tamlīdzīgs:

Es to daru, bet kāpēc man tas jāvalkā?

Atkal mēs atrodam vienu no visbiežāk sastopamajām pareizrakstības kļūdām, jo ​​šajā gadījumā šis ¿vai ¡periods nenozīmē punktu. Tas ir punkts bez vairāk, tas nedarbojas tā, ka jums ir jāliek lielie burti.

Tātad, tas būtu: Jā, es gribu, bet kāpēc man tas jāvalkā?

Un viss pēdējais piliens būtu apņemties "divi vienā":

Es to daru, bet kāpēc man tas jāvalkā?

Tāpēc labi pieraksti. Tas NAV izdarīts.