Mākslīgais intelekts ir jēdziens, kas spēj piesaistīt daudzu uzmanību, un tāpēc tas virzās uz priekšu, lai pamazām ieviestu sevi mūsu ikdienas dzīvē. Šodien jau ir mākslīgas inteliģences, kas veltītas mēģinājumiem atdarināt, vairāk vai mazāk perfektā veidā, cilvēka rakstīšana.
Mašīnas žurnālistikā
Žurnālistikā var atrast daudz mašīnu, kas ziņo par dažādiem datiem, kas neuzskata par lielu iztēli, jo, kā jau iepriekš komentēju, mēs runājam par mašīnām, kas darbojas pašas, un tā joprojām ir joma, kas paplašinās. Pa šo ceļu, mašīnas var atrast, veicot tādus darbus kā somas ziņojumi vai informatīvi rezultāti un ir pat lappuses, kas veltītas cilvēku rakstīšanas un robotu rakstīšanas salīdzināšanai, un rezultāti ir ļoti interesanti.
Kurators AI, robotu žurnāls cilvēkiem
Redzot, kā šis mākslīgais intelekts virzās uz priekšu rakstīšanas jomā, nav grūti pieņemt pirmā literārā žurnāla ienākšanu, kuru pilnībā rakstījuši roboti ar mākslīgo intelektu. Šis žurnāls ir Kurators AI.
Kaut arī teicieni parasti ir "no cilvēkiem uz cilvēkiem", žurnāla devīze ir izvēlējusies kaut ko aktuālāku, kaut ko līdzīgu "Žurnāls ar mašīnām, cilvēkiem". Šī žurnāla mērķis ir piedāvāt sabiedrībai stāstījuma un dzejas izlasi mērķis ir apstrīdēt mākslīgās rakstīšanas koncepciju, kāda cilvēkiem ir vai robotika. Par šo projektu atbild Karmel Alison, kurš apvieno programmatūras izstrādi un literatūru.
“Skaidrs, ka lasīšana ir vairāk lasītājā nekā rakstītājā. Jūs varat runāt par to, ko veidotājs ir studējis vai kā viņš darbojas, bet ne par radītāja mērķi - varbūt algoritma autora nodomu, vienalga, bet tas ir noņemts solis, kas padara to amizantāku acīs lasītāja. "
Spēj apstrādāt vairāk vārdu nekā Šekspīrs
Daži no robotiem ar mākslīgo intelektu, kurus viņi publicē žurnālā viņi spēj apstrādāt vairāk nekā 190.000 XNUMX vārdu, lai izveidotu savas frāzes, ideja, kas pievērš uzmanību, ja ņemam vērā parasti lietoto vārdu skaitu. Lai veiktu salīdzinājumu, mēs varam izvēlēties Šekspīrs, kurš savās lugās izmantoja 33.000 XNUMX. Šīs mākslīgās inteliģences, iespējams, nespēj radīt tādus darbus kā Šekspīrs, taču pašlaik viņiem jau ir lielāks vārdu skaits, lai izveidotu savas kompozīcijas.
Interese par šo mašīnu radīšanu ir tāda, ka tās ir ieprogrammēts uz slavena rakstnieka bāzes. Ar šāda veida programmēšanu to nav grūti pieņemt nākotnē mēs varam atrast aizstājējus jau mirušiem autoriem ka viņi spēj radīt tādus darbus, kādus viņš radīja, kad viņš bija dzīvs. Tas ir mazliet rāpojošs, bet arī ārkārtīgi ziņkārīgs.
Viņi meklē sadarbību, lai izveidotu algoritmus
No otras puses, ja papildus literatūras patika jūs aizraujat arī ar šo pasauli un spējat izveidot šāda stila algoritmus un neironu tīklus, es jūs informēju, ka kuratorā AI ir atvērti jaunai sadarbībai. Tiem no jums, kas dod priekšroku palikt pie literatūras, nepalaidiet garām šo žurnālu un šāda veida literatūru, kas, lai arī tā vēl nešķiet ļoti nobriedusi, nozīmēs nākotni, kurā sāk ieskatīties.
Šīs ziņas man ir palikušas gandrīz bez mēles, jo tehnoloģija strauji attīstās un patiesība ir tāda, ka esmu diezgan tehnologs, un šāda veida progress man šķiet kuriozs, taču, tāpat kā ar visiem lielajiem tehnoloģiskajiem sasniegumiem, tas man liek domāt par to, kas notiks ar reālo literatūra. Es domāju, ka tas izraisīs tikai lielu cilvēku autoru grāmatu izdošanu, bet pārējās aizēnos mašīnu stāsti.
Tagad ir jūsu kārta runāt. Ko jūs domājat par šo jauno rakstīšanas veidu? Vai vēlaties atrast jaunus savu iecienītāko mirušo autoru darbus? Vai jūs domājat, ka nākotnē mēs varam atšķirt to, ko raksta mašīna un ko - cilvēka autors?
Mašīnas varētu radīt mākslīgo intelektu, taču to visu ģenerē cilvēks ar savu dabisko intelektu, un tā ir patiešām šokējoša lieta, ko jūs ģenerējat.
Ļoti labs raksts, kas balstīts uz Bībeles grāmatu, īpaši Daniela 12. nodaļā; zinātne palielinās rakstību, izmantojot loģisku> literāru algoritmu, kas nav pārāk tālu
Mēs brīnāmies par to, kā mākslīgais intelekts virzās uz priekšu ar lēcieniem un robežas, taču domas, ka cilvēku pašu ēna aizēnos, mūs biedē.