Digitālā laikmeta vidū papīra grāmata joprojām ir visu vecumu lasītāju iecienītākā.
Kad tie no mums, kas uzauguši, lasot Mortadelo un Filemonu uz papīra un mēs novērtējam lasīšanu klasiskajā formātā salīdzinājumā ar jebkuru citu digitālo pieredzi mēs esam pazuduši, pasauli apdzīvos cilvēki kas uzauga ar YouTube un viņi mācījās ar digitālajām grāmatām uz viņu tabletēm.
Lai gan ir taisnība, ka vēl ir vairākas desmitgades, lai tas notiktu, nešķiet ticams, ka līdz tam laikam papīra grāmata tiks novērtēta vairāk nekā kā kolekcionāra priekšmets. Papīra smarža un sajūta, patīkamais un nelielais čīkstoņa, kas rodas, pāršķirot lapas, būs zaudējusi vērtību priekšā mazā svara, atmiņas ietilpības un savienojamības priekšrocības, ko nodrošina digitālie nesēji.
Lēna pāreja no papīra grāmatas uz digitālo grāmatu. Kāpēc mēs pretojamies e-grāmatai?
Lai gan mēs jau metro vai autobusā varam redzēt lasāmos Mortadelos paaudzes pārstāvjus jaunākie literārie panākumi XNUMX su mobils, patiesība ir tāda, ka neatkarīgi no paaudzes, tas ir neērti un, ja skats tevi nepavad, tas kļūst par neiespējamu uzdevumu. Sabiedriskajā transportā papīra grāmatas lasītāji pastāv līdzās ar lasītājiem, kuri nēsā savu e-grāmatu, un ar ne tik lasītājiem, kuri savā mobilajā telefonā konsultējas ar WhatsApp vai sociālajiem tīkliem.
Pašreizējā digitālās grāmatas priekšrocība ir tās glabāšanas jauda.
Tas padara jūs par ideāls atvaļinājuma pavadonis Avid lasītājiem, kuriem nav nepieciešams nēsāt pilnu čemodānu ar smagām papīra grāmatām. Tā vietā ikdienas lasīšanai, nedēļas nogalē ejot gulēt, braucot uz darbu vai mājās, šī priekšrocība izzūd, jo neviens parasti vienlaikus nelasa vairāk nekā vienu grāmatu. Atteikšanos no papīra priekiem neatlīdzina uzglabāšanas jauda.
Papīra grāmata mazāk nogurdina acis, tās lappusēs nav atspulgu un nekad neizlādējas akumulators.
Jaunākie pētījumi mēģina izstrādāt mikroshēmu, caur kuru smadzenēs var implantēt miljoniem grāmatu saturu.
Viena ierīce būs galīgo izmaiņu izraisītājs.
Tehnoloģiju kompāniju pētījumu mērķis ir koncentrēt visas ierīces, kuras mēs izmantojam, vienā (mobilais, planšetdators, klēpjdators utt.). Starp mobilā tālruņa un papīra grāmatas vai mobilā tālruņa un e-grāmatas nēsāšanu atšķirība nav pietiekama, lai papīra cienītāji no tā atteiktos.
Lai nokļūtu unikāla ierīce nepieciešamas divas lietas: Pielāgojiet izmēru katram lietojumam un izmantojiet ilgstošas baterijas.
Kad mums ir ierīce ka var būt mobilā tālruņa izmērs o var parādīt jūsu ekrānus līdz televizora izmēram, un mums nav jābūt atkarīgam no lādētāja ik pēc dažām lietošanas stundām, mēs lasīsim, skatīsimies filmas, runāsim, spēlēsim un ar to pārvietosimies.
Ja mēs pievienojam šīm ierīcēm virtuālā realitāte, kad mums apnīk lasīt, mēs varam pārvietoties pa metro, apmeklējot MoMA Ņujorkā.
Attālumi līdz darbam vairs nebūs svarīgi, mēs gaidīsim kavēšanos.
Viena ierīce vai arī ...
Alternatīva šāda veida izgudrojumiem, kas pēc ekspertu domām sniedz reālāko pieredzi un ar kuru tie jau tiek veikti pirmie testi ir mikroshēma smadzenēs, bet šobrīd cilvēkam tas šķiet daudz mazāk pievilcīgs.
Man jau vairākus gadus ir elektroniskais lasītājs, un es to izmantoju romānu lasīšanai: tas ir literārs žanrs, ko var lasīt uz šāda veida ierīcēm bez svara grūtībām un ar ērtību, ka varēsiet pārvadāt visus vēlamos romānus. un pēc vēlēšanās mainiet rādījumu. Bet man visas eseju grāmatas ir uz papīra, jo man ir vieglāk idejas labot, atkārtoti uz lapas, kurā pasvītroti jēdzieni, vai pierakstot piezīmes rezervē: to vēl nav izdevies panākt ar e-grāmatu. No otras puses, eseju grāmatas ir grāmatas, kuras ir vērts lasīt vairākas reizes, un tas ir nenovērtējams palīgs, lai atrastu šīs anotācijas rezervē, lai interpretētu vai pārvērtētu to, ko autors vēlas pateikt.
Es kā planšetdatoru lasītājs priecājos, ka iespiestās grāmatas joprojām ir ļoti pievilcīgas lasīšanai. Ideāls ir tas, kurš ceļo ar sabiedrisko transportu vai ir bezmiegs un izklaidējas, lasot elektronisko ierīci. Grāmatnīcu mīļotāja un ziņu pārbaude, interesēšanās par grāmatām kopumā, ar mani ir notikusi ļoti īpaša situācija, gandrīz garīga transformācija, jo es vairs neesmu turpinājis savu fizisko bibliotēku, tā vietā esmu to palielinājis elektroniski. Es uzskatu, ka ir šokējoši strīdēties par to, kas vai kas ir labāk, es labāk cenšos paskatīties uz sevi savā laikā, kur man ir ļoti nevēlēšanās pret sociālajiem tīkliem, lai gan man ir Facebook un Twitter, un tas mani uztrauc, lai uzzinātu, kur ir lasāmviela iet. Šķiet, ka mikroshēma smadzenēs vai kāda cita virtuāla izpausme, manuprāt, būs pieredze, kas spēj izkļūt no krīzes globālā līmenī - it īpaši paaudžu -, kurā atrodama lasīšana. Tas ir izaicinājums, kas norāda uz nākotni, kas bija vakar!