Dž. K. Roulings atgriež sieviešu klišeju ar pseidonīmu Roberts Galbraits

Dž. K. Roulings aiziet prom no XNUMX. gadsimta detektīviem ar pseidonīmu Roberts Galbraits.

Dž. K. Roulings aiziet prom no XNUMX. gadsimta detektīviem ar pseidonīmu Roberts Galbraits.

Dž. K. Roulinga literārais piedzīvojums melnais romāns, kas publicēts kopā ar pseidonīms Roberts Galbraits, dod mums Kormorānu streiks: izturīgs detektīvs, bijušais militārists, bijušais bokseris, neglīts un spēcīgs, neskatoties uz to, ka pietrūkst kājas zem ceļa. Grūts puisis, kurš citā laikmetā valkāja cepuri un cigāru, kas pastāvīgi karājās pie mutes kaktiņa.

Roulinga iepazīstina mūs ar savu pusi, viens solis aiz sievietes galvenās lomas Robina, kurš dalās ar Strīķi lietās un birojā, bet ar piecdesmito gadu sieviešu iezīmēm: Robina, apņēmīga, neatlaidīga, trausla un nepieciešama aizsardzība.

Cormoran Strike datē Ellinu, skaistu un veiksmīgu miljonāru, Robinu ar Maksvelu, zēnu, kurš neciena viņa darbu un gribētu, lai viņš veltītu sevi tradicionālākai un labāk apmaksātai profesijai. Robina ir pievilcīgs raksturs ar apbrīnojamām īpašībām, inteliģents un cīnītājs, taču Strīķe viņai ir vajadzīga un apbrīnojama tik intensīvi un pat intīmā veidā, ka tas atsvešina raksturu no sievietes, kura cīnās par savu vietu sabiedrībā ar vienādiem noteikumiem. XXI gadsimts.

streiks, no otras puses,  viņš ir tuvāk Filipam Marlovam nekā mūsdienu detektīviem, ir tālu no pazīstamā Brunetti, kurš apbrīno savu sievu Paolu, ar kuru viņš dalās ar gastronomiskām un literārām gaumēm. Visā sērijā mēs iepazinām Kormoranu Strīķi, viņa skaudro bērnību ar atkarīgu māti un vardarbīgu, narcistisku un slinku patēvu. Šis solis ierāmē Strīķes varoni, mēs par viņu zinām daudz vairāk nekā par pirmajiem detektīviem, kuri kriminālromānam piešķīra dzīvību, taču rezultāts ir līdzīgs, jo viņa pieredze neatstāj viņā nekādu emocionālu brūci, Strīķe nav baidās, ir labs, spēcīgs un aizsargājošs cilvēks, kurš dažreiz, pats to nevēloties, to ir viegli uzvilkt uz Humprija Bogarta kā Semu Spade vai Steisijs Keikers par neaizmirstamu televīzijas sēriju Maiks Hamers.

Robinam, kura vēl koledžā ir cietusi izvarošanā un ir centusies to pārvarēt, kaut arī pēc uzbrukuma nav atradusi drosmi beigt studijas, viņu ir grūti salīdzināt ar detektīviem, piemēram, Kinsiju Milonu, Petru Delikado vai nemaz nerunājot par tādiem varoņiem kā Lisbeta Saladere. Roulings izveido XNUMX. gadu sabiedrības cienīgu detektīvu, daudz tuvāk Filipa Marlova ideālajam sekretāram nekā detektīvam Ar traumatisku pagātni viņš saskaras ar visnopietnākajiem noziedzniekiem kā Amaia Salazar.


Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

*

*

  1. Atbildīgais par datiem: Migels Ángels Gatóns
  2. Datu mērķis: SPAM kontrole, komentāru pārvaldība.
  3. Legitimācija: jūsu piekrišana
  4. Datu paziņošana: Dati netiks paziņoti trešām personām, izņemot juridiskus pienākumus.
  5. Datu glabāšana: datu bāze, ko mitina Occentus Networks (ES)
  6. Tiesības: jebkurā laikā varat ierobežot, atjaunot un dzēst savu informāciju.

  1.   Magali teica

    Kā ar Anu, ļaujiet man pateikt, ka man šīs grāmatas ir ļoti patikušas, tajās ir kaut kas, kas mani vienkārši aizķēra. Lai gan es daļēji piekrītu jūsu rakstura analīzei, man Robina piedāvā daudz vairāk nekā tas, ko atklāj kritika, vismaz pēdējā daļā viņa ir parādījusi savas īpašākās īpašības, viņa nav detektīvs, viņa sāk tajā iesaistīties. detektīvs drīzāk bija bērnības sapnis, kas sāk dzīvot, salīdzinot viņu ar detektīvu šajā rakstura posmā, tas nešķiet gluži taisnīgs, turklāt ir labi zināms, ka viņas aklā uzticība Strīķei vairs tā nav, un es Esmu pilnīgi pārliecināts, ka no jums sagādās vairāk izaicinājumu Strīķes metodēm. Es tālu no viņas klasificēšanas par 40. gadu sabiedrības detektīvu es uzskatu viņu par XNUMX. gadsimta sievieti, kura, tāpat kā daudzi citi, ir tajā transā, ka aizmirst par ideālu sievieti, lai atrastu sevi. Es gaidītu, līdz tiesāšu viņu kā detektīvu vismaz līdz nākamajai grāmatai 😉

  2.   Ana Lena Rivera Muņiza teica

    Sveiki, Magali: Man nepatīk Roberta Galbraita grāmatas, lai arī es esmu godīgs: es viņus nemīlu, bet šeit es, atkārtotais lasītājs, tikko pabeigtajā The Evil Office. Man patīk klasiskais romāns ar skarbajiem puišiem detektīvā; Filips Marlovs vai Sems Speids bija lieliski, un man patīk tos gadu no gada pārlasīt, tāpat kā pirms dažām nedēļām es atradu vienu no Perija Meisona lietām, kas pazaudēta manā plauktā, un biju ļoti satraukti zaudēt pāris stundas kopā ar viņu vēlreiz. Mūsdienās melnais žanrs ir attīstījies, tāpat kā visi žanri, un varoņi ir aktuālāki, līdzīgāki reālajiem cilvēkiem sabiedrībā, kurā mēs šodien dzīvojam. Tāpat kā Agatas Kristi romānos, viņi sazinājās pa telegrammām, un mūsdienās detektīvi izmanto WhatsApp un e-pastu. Mūsdienās sievietes spēlē vadošo lomu tādā pašā līmenī kā vīrieši, un daudzi autori to apņemas. Trīs Roulingas romāni noir žanrā man daudz vairāk atgādina klasiku nekā mūsdienu, it visā, sieviešu un vīriešu varoņos, un tas nav slikti, tas ir stils. Mani pārsteidz šī autora izvēle ar Dž.K. Roulingas personīgo pieredzi, un es domāju, ka fakts, ka publicēšana ar vīriešu pseidonīmu ir nozīmīga no stila, ko viņa izvēlas savai melnajai sērijai. Protams, es pievēršu uzmanību jums, un šeit es būšu gatava izlasīt ceturto daļu. Mēs redzēsim, kā Robins attīstās, jo varbūt, kā jūs sakāt, viņš nobriest kā cilvēks un kā detektīvs un pārsteigums mūs gaida. Es būtu ļoti priecīga, ja tā būtu. Un, ja nē, tas nebūs manā gaumē, bet tas to nedarīs labāk vai sliktāk kā romāns.
    Liels paldies, ka izlasījāt rakstu, sniedzāt savu viedokli, komentējat un atklājāt mums citu rakursu, no kura vērot stāstu.