Maribela Medina: kriminālromāns, kas nosoda sabiedrības lielos ļaunumus.
Mums ir privilēģija šodien būt mūsu emuārā ar Maribel medina, (Pamplona, 1969) Romānu triloģija melnā zvaigzne Koroners Laura Terrauks un Interpola aģents Tomass Konors. Maribela Medina ir grupas dibinātāja un pašreizējā prezidente NVO Sieviešu laiks.
«Pablo bija bāls un ar lakatiņu slaucīja asaras.Man bija prieks redzēt viņu tik bēdīgu, mani pārsteidza šis cilvēces žests. Es biju kļūdījies, tiesājot viņu: Muļķim bija sirds. Ja viņš varētu raudāt pēc suņa, viņš kādu dienu noteikti atbrīvotu mūs. Es iedomājos, ka šīs asaras domātas mums, visām meitenēm, kuras viņš turēja verdzībā. "
(Asinis zālē. Maribela Medina)
Actualidad Literatura: Dopings sportā atklāj triloģiju, turpinās ar korupciju farmācijas nozarē un cilvēku pārbaudēm nelabvēlīgās valstīs un beidzas ar cilvēku tirdzniecību. Trīs problēmas ar lielu sociālo ietekmi, kas apšauba pašreizējās sistēmas darbību. Kriminālromāns kā mūsu sabiedrības ļaunuma denonsēšana?
Maribela Medina: Kriminālromānam ir denonsēšanas fons, un tajā brīdī tas bija tas, kas man bija vajadzīgs. Mans raksts ir mans megafons, lai kliegtu netaisnību. Ar mani tas nenotiek, ka nezināšana ir svētība, man nepatīk nezināt, un es vēlos, lai to dara arī lasītājs, kurš seko man.
AL: Trīs dažādas vietas: no Šveices Alpiem Sangre de Barro ar neaizskaramām asinīm ceļojām uz Indiju, īpaši uz Benaresas pilsētu, un no turienes uz Peru, asinīs starp zāli, pēdējo triloģijas daļu. Vai ir kāds iemesls šādām atšķirīgām atrašanās vietām?
MM: Es gribu, lai lasītājs ceļo kopā ar mani. Ka viņš zina vietas, kurās es iemīlējos. Papildus tam, ka viņš ir vēl viens romāna varonis.
AL: NVO Sieviešu laiks prezidents, kas strādā sieviešu attīstībā Indijā, Nepālā, Dominikānas Republikā un Spānijā. Veltījums sociālajam uzlabojumam Maribela dzīvē šķiet nemainīgs. Vai intensīvā pieredze, kas tika nodzīvota NVO priekšā, ietekmē stāstus, kurus vēlāk iemūžinājāt savās grāmatās?
MM: Noteikti jā. Esmu dzīvojis Indijā un no pirmavotiem redzējis, ko Big Pharma dara nabadzīgākajiem. Tā tas piedzimst Neaizskaramas asinis. Man šķita aizraujoši iepazīstināt lasītāju ar pasauli, kas tik tālu ir no manas ikdienas. Benaresa ir pilsēta, kurā nāve iestājas dabiski. Jūs redzat vecos ļaudis, kas gaitu gaida, skatāties dūmus no daudzajām krematorijām, no kurām paveras skats uz Gangu, jūs esat sašutuši par kastu sistēmu, kas joprojām valda. Es domāju par to, kā jūs varētu nomedīt sērijveida slepkavu vietā, kur ielas ir bez nosaukuma, kur daudzi cilvēki mirst bez ieraksta. Realitātes ir vairāk nekā fikcijas. Lielām farmācijas kompānijām ir Eliminator figūra, kas ir atbildīga par sliktas prakses piesegšanu. Un viens no varoņiem strādā nevalstiskā organizācijā. Tu redzi…
AL: Kāds ir šī trešā romāna galvenais mērķis?
MM: Mabel Lozano runāja par upi Peru, kur viņi izmeta mirušas meitenes, es izmeklēju šajā valstī un atradu La Rinconada, ellē uz zemes. Tas man bija lieliski piemērots, lai atspoguļotu to, ko mani varoņi tur piedzīvo. Tur esošā laikraksta direktors Correo Puno man iedeva daudz norāžu, kā arī dažiem spāņu emuāru autoriem, kas bija bijuši, pārējais ir rakstnieka uzdevums pārvietot lasītāju uz šo vietu un saraut viņu, kā arī iesaldēt viņa sirdi. Man tas nebija grūti.
Mērķis ir skaidrs - nosodīt XXI gadsimta verdzību; cilvēku tirdzniecību. Nav pieļaujams, ka tādai valstij kā Spānijai nav likuma, kas aizliedz prostitūciju, kas likumīgā stāvoklī atstāj sievietes nopirkt, pārdot, īrēt ar politiķu piekrišanu. Es nevaru būt aizstājēja māte, es nevaru pārdot nieres, bet es to varu iznomāt. Tas ir smieklīgi.
Asinis starp zāli, pēdējā Asins triloģijas daļa.
AL: koroners un Interpola aģents kā triloģijas varoņi. Ierodas Laura Terraux un Tomass Konors ceļa beigās ar pēdējo iemaksu, Asinis zālē?
MM: Man bija svarīgi, lai varoņi nebūtu policisti, es tāds neesmu un man nav ne jausmas, kā izmeklēt; Es gribēju, lai manas grāmatas būtu pēc iespējas godīgākas. Man patīk rakstīt par to, ko es zinu.
Tas, ka Tomass ir vīrietis, man sagādā nežēlīgu spēli, jo mana pirmā romāna Tomass: hedonists, sievotājmākslinieks, savtīgs, kurš ar pirkstu pirkstiem pār citu dzīvi mainās fakta rezultātā, kas dzīvi apgriež otrādi. Tas bija ideāli. Tomēr Laura ir lieliska tiesu eksperte, drosmīga, apņēmusies, kurai ir skaidrs, ko viņa vēlas, un cīnās bez ceturtdaļas. Ja tam pievienojam pievilcību, kas dzimst starp viņiem, tas padara pāris lēmumu pareizu.
Un jā, tas ir ceļa beigas. Un es gribētu atstāt to augšpusē, pirms lasītāji mani aiziet pensijā.
AL: Kad tiek noņemtas tik aktuālas tēmas kā jūsu grāmatās, noteiktas rakstzīmes vai pozīcijas var justies izdalītas. Pats galvenais, kad tas tiek darīts ar jūsu romānos norādīto datu spēku. Vai kāda Spānijas sabiedrības daļa ir noraidījusi vai negatīvi reaģējusi?
MM: Vislielākās komplikācijas bija ar dubļu asinīm. Mans vīrs bija elites sportists. Kādu dienu viņš man pastāstīja par cenu, kas jāmaksā, lai tiktu uz pjedestāla. Viņš mani aizpūta. Man tā šķita liela krāpšanās. Viņi mums pārdod olimpisko kustību kā kaut ko veselīgu un nevainojamu, taču tie ir meli. Aiz muguras ir ārsti, kas aizņemti, vedot sportistu uz augšu. Sporta elki tiek izgatavoti laboratorijā.
Tas bija grūts un pilns ar grūtībām. Daudziem līderiem dopings dod prestižu un naudu, tas ir, tā nav problēma, kāpēc viņi man palīdzētu? Par laimi daži tā nedomāja, piemēram, Interpols Liona un Enrike Gomess Bastida - toreizējais Spānijas Antidopinga aģentūras direktors. Tā ir vienīgā tēma, par kuru man draudēja sūdzības, un sportisti no mana vīra vides pārtrauca ar viņu runāt.
AL: Es nekad nelūdzu rakstnieku izvēlēties starp saviem romāniem, bet mums tas patīk. tiekamies ar tevi kā lasītāju. Kurš to grāmatu ar ko tu atceries īpašs mīļais, kas mierina tevi redzēt savā plauktā? ¿aļģeautors, par kuru jūs aizraujaties, kuru jūs skrienat uz grāmatnīcu tikai tāpēc, ka tās tiek publicētas?
MM: Tie, kurus lasīju pusaudžu gados. Lorda Bairona dzejoļi pasvītroja viņa frāzi "Man ir pasaule pirms manis", kas man šķita lieliski. Tad Bodlērs un viņa dzejoļu krājums Las flores del mal salauza man galvu: Pants "Tavas atmiņas, ko ierāmēja horizonti", kļuva par dzīves mērķi: Man bija jāēd pasaule kodumiem, bez citiem ierobežojumiem kā tikai manis paša.
Bet autors, kurš mani literārajā ziņā ir atzīmējis visvairāk, bija Kusio Malaparte. Viņa grāmatas stāvēja mana tēva naktsgaldiņā. Man vajadzēja gadus, lai pārbaudītu viņa poētiski žurnālistu stāstu izcilību. Malaparts ar unikālu balsi rakstīja par Otrā pasaules kara ciešanām:
"Man ir interesanti uzzināt, ko es atradīšu, es meklēju monstrus." Viņa briesmoņi bija daļa no viņa ceļojuma.
Pašlaik ir tikai divi autori, kuriem man ir visas viņu publikācijas: Džons M. Kočē un Karloss Zanons.
Es joprojām esmu grāmatnīca un bibliotēkas žurka, man patīk lasīt visu veidu romānus, bet esmu kļuvis ļoti prasīgs.
AL: Kādi ir jūsu profesionālās karjeras īpašie mirkļi? Tie, kurus jūs pastāstīsit saviem mazbērniem.
MM: Dienā, kad mana literārā aģentūra tiešsaistē pārdeva rokrakstu “Dūņu asinis”. Es redzēju solījumu un neticēju. Tas bija ļoti aizraujoši ne naudas dēļ, bet gan apstiprinājuma dēļ, ka man ir, ko stāstīt un ka tas ir labi izdarīts.
AL: Šajos laikos, kad tehnoloģija mūsu dzīvē ir nemainīga, ir neizbēgami jautāt par sociālie tīkli, parādība, kas sadala rakstniekus starp tiem, kuri tos noraida kā profesionālu instrumentu, un tiem, kas viņus dievina. Kā tu to dzīvo? Ko jums sniedz sociālie tīkli? Vai tie atsver neērtības?
MM: Viņi man izskatās labi, ja jūs tos kontrolējat. Tas ir, ja tie nav pienākums. Es nekad nerakstu personiskus jautājumus, neatklāju savu dzīvi. Grāmata ir objekts, nevis es.
Viņi ļauj man tuvoties lasītājiem, kas citādi būtu ļoti grūti.
AL: Grāmata ciparu vai papīra?
MM: Papīrs.
AL: Vai literārais pirātisms?
MM: Es par to nedomāju. Kamēr kultūras jautājumā mūs pārvalda analfabēti politiķi, nebūs ne gribēšanas, ne likumu par tā sodīšanu, tāpēc labāk to ignorēt. Tas man nav pieejams.
AL: Lai noslēgtu, kā vienmēr, es jums uzdošu visintīmāko jautājumu, ko var uzdot rakstniekam:kāpēcé tu raksti?
MM: Es esmu vēlu aicinājums. Es domāju, ka mans raksts ir manas rijīgās lasīšanas sekas, kas gandrīz robežojas ar fanātismu. Pēc četrdesmit gadiem es sāku rakstīt, un tas drīzāk bija dusmu lēkme, nevis nepieciešamība. Es gribēju runāt par lielu netaisnību, un romāns bija medijs. Tad panākumi piespieda mani turpināt. Tāpēc es neuzskatu sevi par rakstnieku, tikai par stāstnieku. Man nav tādas atkarības nepieciešamības rakstīt.
Gracias Maribel medina, novēlu jums daudz panākumu visos profesionālajos un personīgajos aspektos, lai svītra neapstātos un jūs turpinātu mūs pārsteigt un pamodināt mūsu sirdsapziņu ar katru jaunu romānu.