Intervija ar Grenlandes žurnāla direktori Anu Patrīciju Moiju

zaļš

En Actualidad Literatura mums ir paveicies runāt no pirmavotiem Ana Patrīcija Moija, Grenlandes žurnāls, Viedokļu, mākslas un kultūras žurnāls. To radīja viņa, un viņai izdevās tikt galā ar lielu piepūli un entuziasmu, neskatoties uz dažām grūtībām, ar kurām viņa saskārās pa ceļam.
Bez turpmākas kavēšanās mēs atstājam jums to, ko pati intervija sniedza, un Anas Patrīcijas sniegtās atbildes uz katru no mūsu piedāvātajiem jautājumiem.

Actualidad Literatura: Labrīt Ana Patrīcija, vai tu gribētu, lai es tevi sauktu Perikila Los Palotes? Starp citu, kāds īpašs iemesls tam smieklīgajam pseidonīmam?

Ana Patrīcija Moija: Lo de Periquilla ir segvārds, ko mākslinieks man mazliet izmisīgi deva, lai izceltos kultūras pasaulē, lai sirsnīgi atsauktos uz mani kā "nevienu dāmu", "citu baru" vai "vienu kas neko nedos ". Perikiljas un Fulanitos ir (un, lūdzu, es abus terminus neizmantoju nicinošā nozīmē, jo mēs visi sākām šādi) jaunie autori.

TO: Mēs zinām, ka jūs esat žurnāla Grenlande veidotājs, un mēs vēlētos, lai jūs īsi paskaidrotu mums, kurš gads tas ir dzimis un kādu iemeslu dēļ jūs nolemjat to izveidot.

MPA: Tas bija pirms sešiem gadiem. Mani mērķi (par kuriem dalījās projekta direktora vietnieks Bárbara) bija, pirmkārt, izveidot publikāciju, kas aptvertu dažādas mākslas disciplīnas, otrkārt, dot vietu jauniem autoriem neatkarīgi no viņu literārās izglītības programmas, tautības vai vecuma, un, treškārt, protams, izmantojiet tīkla priekšrocības, lai izplatītu vārdu visā pasaulē.

Sākotnējā projekta melnraksts bija iespiests žurnāls, taču galu galā viss notika nepareizi, un tas nonāca digitālā formātā: es pieņemu, ka tas bija gudrs lēmums, jo, ja tas būtu bijis uz papīra, tas nebūtu ilgs laiks. Nenoliedzami, ka drukai ir savs šarms, taču tai ir vajadzīgs liels budžets, un, tā kā mēs sevi izveidojām kā bezpeļņas projektu, mēs atbrīvojāmies no idejas pieprasīt institucionālo palīdzību tā attīstībai, jo tas nozīmētu ierobežojumus .

TO: Kas var publicēt Grenlandē un kādas prasības a priori ir nepieciešamas, lai tajā piedalītos?

MPA: Ikviens interesents var publicēt, ja vien tas atbilst kvalitātes prasībām un atbilst faktam, ka mūsu izdevniecība ir digitāla (pagaidām), ļoti pieticīga un bezpeļņas meklētāja: visas publikācijas ir paredzētas bezmaksas lasīšanai un lejupielādei. Visu veidu priekšlikumi iziet caur mūsu rokām, neatkarīgi no tā, vai tie ir dzejoļi vai stāsti, kas jāpublicē žurnālā vai pielikumā, vai arī pilnīgi darbi. Mums jābūt selektīviem: visu nevar publicēt. Mums ir skaidrs, jā, ka mums pat neinteresē autora literārā mācību programma, no kurienes viņš nāk, vai viņa vecums: mēs novērtēsim viņa darbu, ignorējot iepriekš minētos faktorus, jo tieši tas ir patiešām svarīgi. Ir nezināmi autori, kas ir ļoti labi: mēs gribam uz tiem balstīties. Un mēs vēlamies, lai viņi uzticas mūsu darbam, kaut arī tas ir īpaši digitāls.

TO: Mēs esam pārlūkojuši gan žurnāla vietni (http://www.revistagroenlandia.com/), gan numurus un papildinājumus, kas jums ir līdz šim, un esam sapratuši, ka dalībnieku vidū jūs nošķirat “iedzīvotājus” un “apmeklētājus”. Ko viņi domā?

MPA: Šī atšķirība vairs netiek izmantota. Sākotnēji tas bija veids, kā noteikt pastāvīgus un gadījuma dalībniekus. Pašlaik lielākā daļa pastāvīgo pārstāv Grenlandes komandu (vāku dizaineri, fotogrāfi un ilustratori, it īpaši arī rakstnieki, kas mums dod savu darbu, lai pabeigtu darbus, piemēram, prologu vai epilogu rakstīšana vai korektūras uzdevumi). Tās sākumā iedzīvotājiem bija vairāk "privilēģiju": vairāk lappušu, lai, piemēram, publicētu savus darbus žurnālā. Bet gadu gaitā mēs esam sapratuši, ka nav laba ideja “korsetēt”: ja nejaušs līdzstrādnieks piedāvā kaut ko ļoti interesantu un tiek pārsniegta vēl viena lappuse, nekā atļauts, mēs nevaram vienkārši noņemt dzejoli, stāstu vai citus, jo viņu sadarbība ir nedaudz pārsniedz piešķirto vietu.

TO: Gan jūsu izveidotie numuri, gan pielikumi ir ļoti “nostrādāti”, vai jāpieliek lielas pūles, lai žurnāls būtu tik pilnīgs kā jūsu, vai ne? Vai kāds jums palīdz ar pasūtīšanu, izkārtojumu utt.? Kāds ir process, to veidojot?

MPA: Lielāko daļu darbu esmu saskaņojis, izkārtojis un noformējis es; Protams, bez fotogrāfu, ilustratoru un grafisko dizaineru atbalsta es nevarētu izveidot tik sarežģītu un kvalitatīvu publikāciju. Pūles ir titāniskas, es par to nešaubos: patiesībā šogad vajadzēja iznākt septiņpadsmitajam žurnālam, taču personisku apstākļu dēļ tas nevarēja iznākt. Cerams, ka tas iznāks drīz, lai gan mēs koncentrējamies uz redakcijas jautājumu. Citiem vārdiem sakot, viss ir atkarīgs ne tikai no tā, kā es esmu laikā, bet arī no pašiem līdzstrādniekiem, kuriem ir prioritātes. Procesam ir vairākas fāzes: tekstu atlase, to pašu sadalīšana (ja tie ir iekļauti pielikumā vai žurnālā), publikāciju veidņu noformēšana, izkārtojums, pārskatīšana un publicēšana.

TO: Cik bieži jūs publicējat katru numuru?

MPA: Gadu gaitā biežums ir mainījies: tagad tas ir ikgadējs. Viens žurnāls un viens pielikums gadā. Žēl, jo pirms tam tas bija reizi ceturksnī: līdzekļu trūkums, bez šaubām. Cerēsim uzlabot šo aspektu, jo tā ir vispopulārākā projekta daļa.

Mācītāja Groenl. piecpadsmit

TO: Ja rūpīgāk apskatīsim tīmekli, redzēsim, ka ir arī izdotas grāmatas. Šīs grāmatas ir pdf formātā. un visi tos var lasīt, bet vai jūs izgatavojat arī papīra grāmatas? Un ja tā, kā tos varētu iegūt?

MPA: Drīz būs pieejamas papīra grāmatas. Neko citu neteikšu. Ik pa laikam. Neparedzēsim notikumus, ka pirms apmēram diviem gadiem mēs gatavojāmies sākt iespiesto grāmatu ceļu, taču slikta personiska lēmuma dēļ (derēt uz citu izdevēju) es paliku bez finansiāliem līdzekļiem. Jūs mācāties no kļūdām, es domāju. Un es nenožēloju, ka esmu to izdarījis: cilvēks ir gudrāks un zina, ko gaidīt. Šī iemesla dēļ izdevējdarbības pasaule manī raisa lielu neuzticību: ir iespējams darīt dažādas lietas, bet vieglāk ir izdarīt demagoģiju un rīkoties tieši pretēji tam, kas tiek teikts, lai lasītājiem labi izskatītos, ļoti nezinošs, dažreiz par to, kas notiek aizkulisēs.

TO: Kāda ir Grenlandes tagadne un nākotne?

MPA: Tagadne ir regulāra tieši tāpēc, ka šis gads personiskajā līmenī ir bijis viens no sliktākajiem, un tikpat liela daļa no projekta svara gulstas uz mani, jo tad, protams, publikāciju izskats tiek mazināts. Nākotne ir daudzsološa: es zinu, ka nākamgad lietas mainīsies. Uz labu. Esmu pārāk satraukti, lai literārā pasaule un citi nelieši varētu plēst mana darba augļus un vēlmi turpināt dot savu smilšu graudu tam, par ko esmu aizrāvies, ko vēlētos pārvērst par aicinājumu.

TO: Vai jūs domājat, ka vajadzētu būt vairāk tādiem projektiem kā jūsu?

MPA: Pastāvēt. Problēma ir tā, ka viņi prasa lielu centību un piepūli: to ir grūti uzturēt, jo tas ir tas, ko uzturēt. Projekta uzstādīšana ir vienkārša: sarežģīta ir tā izdzīvošana. Patstāvīgo projektu labā iezīme ir tā, ka tie ir atkarīgi tikai no sevis, tas ir, no viņu veidotāju gribas, nevis no citiem elementiem, tas ir, no valsts naudas, bezkaunīgas krāpšanās un kalpības starp literārajiem kolēģiem un citiem blēžiem, kas ir tik daudz destilēts šajā literārajā pasaulē.

TO: Un, ja mēs runājam par Anu Patrīciju Moiju, kurā literatūras žanrā viņai ir visērtāk, kādas ir viņas trīs mīļākās grāmatas, un kādam slavenam rakstniekam, jūsuprāt, nekad nevajadzēja sevi veltīt rakstīšanai?

MPA: Man labāk patīk stāstījums: tas ir izaicinājums rakstīt stāstus vai stāstus, nevis dzeju, kas nebeidz būt vārdos izteikta sajūta. Manas trīs mīļākās grāmatas ir Nabokova “Lolita”, Izabeles Alende “La casa de los espíritus” un Karlosa Giméneza “Romances de andar por casa” (pēdējā ir komikss). Pēdējais manis uzdotais jautājums izklausās kā krāpšanās, tāpēc es teikšu šādi: mazāk kāpšanas un vairāk rakstīšanas. Pārāk daudz slavenu rakstnieku vairāk vēlas celties, nevis rakstīt, nonākt politikā vai just līdzi noteiktām partijām, berzēt plecus ar literārās pasaules ietekmīgajiem cilvēkiem, interesanti vēršoties pie redaktoriem un citiem rakstniekiem, lai gūtu peļņu. Tad viņi nav slaveni ar savu darbu, bet gan ar personīgajām attiecībām un stāvokli. Jo tas ir svarīgi: rakstīšana. Pārējais nav literatūra.

TO: Muchas gracias Ana Patricia, de parte de todo el equipo de Actualidad Literatura, por contestar al arsenal de preguntas. Fue todo un placer contar contigo para esta colaboración.

MPA: Pateicoties tev.


Esi pirmais, kas komentārus

Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

*

*

  1. Atbildīgais par datiem: Migels Ángels Gatóns
  2. Datu mērķis: SPAM kontrole, komentāru pārvaldība.
  3. Legitimācija: jūsu piekrišana
  4. Datu paziņošana: Dati netiks paziņoti trešām personām, izņemot juridiskus pienākumus.
  5. Datu glabāšana: datu bāze, ko mitina Occentus Networks (ES)
  6. Tiesības: jebkurā laikā varat ierobežot, atjaunot un dzēst savu informāciju.