Pateicoties tehnoloģijai, grāmatu pirātisms pēc 10 gadiem būs vēsture.
Grāmatu pirātisms nogalina kultūru. Tas to tuvina nelabvēlīgākajiem, lai gan tā ir gaidāma kauja, kas jāturpina turpināt: lai sabiedrība virzītos uz priekšu, kultūrai jābūt pieejamai visiem, tā nevar būt luksusa prece. Ja mēs vēlamies būt vadoša un taisnīga sabiedrība, kultūrai, tāpat kā veselībai, ir jābūt kopējam labumam.
Rakstnieka amats ir profesionāls. Katra rakstnieka mērķis ir ar saviem darbiem izveidot labāku pasauli, nesot lasītājam iztēli, viedokli vai zināšanas, bet rakstniekiem jāizdzīvo. Ja pirātisms uzvar, kultūra iet bojā.
Uzticēšanās un izdzīvošana.
Mēs izdzīvojam, jo uzticamies. Sabiedrība pastāv tāpēc, ka pastāv uzticība: katru dienu mēs nododam savu un to cilvēku dzīvi, kurus mēs mīlam visvairāk, daudzu cilvēku rokās, no kuriem lielākā daļa mēs pat nezinām: Mēs braucam ar automašīnām, jo ticam, ka blakus esošais autovadītājs ievēros noteikumus. Ēdam lielveikalā nopērkamo pārtiku, jo ticam, ka tā netiks saindēta. Mēs kāpjam lidmašīnā, jo ticam, ka pilots ir atbildīgs profesionālis. Mēs vedam savus bērnus uz bērnudārzu, jo paļaujamies, ka par viņiem būs labi rūpēts un tādējādi visas ikdienas svarīgās darbības, ko mēs ikdienā darām.
Uzticība ir dzīves atslēga. Tāpēc mēs esam šausmās, kad kāds viņu nodod un notiek traģēdija: dzērājšoferis, slepkava, perverss skolotājs vai sūtījums ar piesārņotu zīdaiņu pienu. Tās ir situācijas, kas noņem mūsu dvēseli un rada impotenci, nodod to, kas mūs uztur dzīvus.
Ja rakstnieki neuzticas, ka varēs nopelnīt no sava darba, viņi pārtrauks rakstīt un pēc tam nevienam nebūs kultūras: Raksti paliks dažu autoru rokās, kurus pārvalda starptautiski uzņēmumi vai politiskas vienības un tas nozīmētu brīvības beigas. Ārštata rakstnieku saglabāšana garantē vārda brīvību.
Kur būs risinājums?
No tehnoloģijām. No kaut kā saukta Blockchain. Mēs nepazudīsim tehniskajos trūkumos, kā tas darbojas, lai gan, ja kāds ir ieinteresēts, viņš var ar mani sazināties. Blockchain ir izsekotājs, kas uzkrāj informāciju par katru kustību, kas padara to, ko tā izseko.
Sociālā uzticēšanās internetam: garantijas?
Grāmatu vai mūzikas pirātisms ir tikai viena no daudzajām šīs tehnoloģijas lietotnēm, ko jau sāk izmantot, kāpēc gan ne? Finanšu darījumos. Tāpat kā tas aizsargā un izseko naudu, Blockchain pakāpeniski aizsargās un izsekos citas lietas. Es nezinu, kur kultūra atrodas tehnoloģiskajā gaidīšanas sarakstā, bet labā ziņa ir tā, ka agri vai vēlu tā pienāks. Tas, ko šī tehnoloģija sasniedz, ir atzīmētu katrs eksemplārs, katru grāmatas lejupielādi un sekojiet tai, līdz tā tiek iznīcināta. Ko tas nozīmē? Mēs, lasītāji, mēs nopirksim digitālu grāmatu, mēs to izlasīsim un, kad būsim galā, mēs to varam pārdot tālāk lietotu preču tirgū vai atdod to, it kā tā būtu grāmata uz papīra. Šī izsekošanas tehnoloģija atklās katru soli, ko veic grāmatas eksemplārs: ja tā tiek pārdota tūkstoš reižu, mēs jebkurā brīdī varēsim uzzināt, kurš to ir nopircis, kurā datumā un par cik naudas. Tas pats notiks ar mūziku, filmām, videospēlēm vai jebko citu, ko varam lejupielādēt.
Mēs redzēsim, kā šī tehnoloģija izseko investīcijas, akcijas, obligācijas, publiskie ieraksti, apdrošināšana, uzticamāk nodrošinot sabiedrības ticību nekā notārs aizstājot tradicionālo vēlēšanu sistēmu iet uz vēlēšanām. Ikdienas piemērā, ja mēs vēlamies nopirkt māju, ļoti svarīgs brīdis mūsu dzīvē, jo tas mūs hipotēkā uz trīsdesmit gadiem, mēs zināsim, kad tas tika uzcelts, kas to nopirka, vai tas veica reformas, vai ne, no kā tās sastāvēja, ja sabiedrībai ir parādi, ja ir bijušas noplūdes, ja mājā vai koplietošanas telpās ir atkārtoti bojājumi, ja tā ir īrēta vai ja kaimiņam ir sūdzība par troksni. Visa šī informācija kopā, kad atrodam māju, kuru mēs domājam iegādāties. Tas pats notiks, ja mūs interesēs nopirkt lietotu automašīnu, Mēs zinām visus īpašniekus, kuriem ir bijusi automašīna, tehniskā apkope, atkārtoti bojājumi vai nē, ja tai ir notikusi avārija vai ja tā ir nozagta, riepu maiņa, apdrošināšana ... viss, kas noticis automašīnas lietderīgās lietošanas laikā . Un mēs to varam konsultēt no savas mājas.
Kad mums ir visa informācija, uzticēšanās vairs nav ticības akts un tās pamatā ir reāli fakti. Tā tiek panākta labāka un taisnīgāka sabiedrība.
Kad tehnoloģiskā uzticēšanās būs mūsu ikdienas sastāvdaļa?
Desmit gadu eksperti saka, ka būs jāpiemēro visām mūsu dzīves ikdienas lietām. Desmit gadi līdz pirātismam.
Apsveicu Anu Lenu.
Jūs nonācāt līdz kaulu smadzenēm un arī "ar sāli un citronu dzeltenumā".
Diemžēl ķīnieši ir pirātisma un redakcionāla plaģiāta eksperti, kas sakrīt ar grāmatu augstajām cenām izdevēju sākotnējā tirgū.
«... Laiku pa laikam man vajag smaržot jūru, ...» (sic)
Laipni lūdzam Verakrūzā, Ver., Meksikā, mirkšķinot 500. dzimšanas dienu, kad Hernāns Kortess ieradās un izkāpa 1519. gadā Halčihuekanas pludmalēs (nefrīta krāsas ūdeņi, zaļi).
Es atkārtoju jūsu korespondences korespondenci.
Pravietojumi par "lietu beigām" bieži beidzas ar mītiem. Galu galā pirms 20 gadiem viņi paredzēja papīra un grāmatu beigas, fosilā kurināmā un vismaz trīs apokalipšu izzušanu. Tā ir ļoti spēcīga līdzība, bet tas ir mans veids, kā pateikt, ka es nedomāju, ka ir kāds veids, kā izbeigt pirātismu. Pirātisms attīstās un tiek atjaunināts. Ja Blockchain būtu jāaptver jebkura veida materiālu lejupielādes internetā, tiks izveidota programmatūra, kas ļauj pārvarēt informācijas vākšanas ķēdi un cilvēki var izmantot materiālus pēc saviem ieskatiem, tos neuzraugot.
No otras puses, teikt, ka pirātisms nogalina kultūru, ir pārspīlējums. Kultūra ir tik plaša, daudzpusīga, neizmērojama, ka tā ir daļa no apmaiņas, kurā mēs visi esam iesaistīti kā sabiedrība, tā nav saistīta ar īpašuma izmantošanu, pat ja viņi vēlas mūs pārliecināt, ka tas tā ir. Īpašumtiesības noteikti būtu jāievēro un jāaizstāv, taču neskarot to, kas rakstā tiek dēvēts par "visnelabvēlīgāko", jo jā, diemžēl šī sabiedrība nav taisnīga, un mums visiem nav vienādas pieejas kultūrai, ne arī veselībai , pat ne izglītība, tāpēc ir žēl, ka personai nav iespējas nopirkt grāmatu, un tāpēc viņš nolemj izmantot nelegālu lejupielādi. Man tā ir sociāla problēma, ne tik daudz uzticēšanās, ne kontroles un izsekošanas metožu meklēšana. Kas tad slepkavo pirātismu, ir naudas tiesības, kas saistītas ar tiesību uz darbu izmantošanu.
Spraugas turpina arvien vairāk atvērties, kultūra cīnās, lai izplatītos un netiktu aizmirsta, autoriem ir vairāk platformu savu darbu publicēšanai, bet, ja tiek uzskatīts, ka, izsekojot viņu radīto, viņi novērsīs viņu pirātismu ... tas ir dzīvs saskaņā ar pasaules gala pravietojumiem, ir dzīvot mītu piesardzīgi.
Paldies par jūsu viedokli, priecājoties par atšķirīgiem viedokļiem. Varbūt no tā radīsies nākamais raksts: esmu stingri pārliecināts, ka tehnoloģija tuvinās kultūru visiem cilvēkiem, sākot ar digitālajām publiskajām bibliotēkām, kur mēs varam abonēt un lejupielādēt vienlaikus ierobežotu skaitu grāmatu, bez laika ierobežojumiem, lasīt un atgriezties. Būs vieglāk iegūt daudz pilnīgāku grāmatu sortimentu nekā pašreizējais, jo arvien vairāk ir tādu darbu, kas tiek publicēti tikai elektroniskā formātā, un daudzi no papīra neizdrukātie darbi tiek atjaunoti digitālā formātā. Es jums pilnīgi piekrītu: ir svarīgi, lai kultūra būtu pieejama visiem, apmācība ir progresa un miera pamats, un es ticu, ka šī būs ne pārāk tālā nākotne.