Debates Edinburgas grāmatu izstādē par jauno pieaugušo

ya

Saskaņā ar Sturgeon likums, 90% lietu ir atkritumi. Šo likumu teodoro Sturgeon runāja, kad viņš piecdesmitajos gados aizstāvēja zinātnisko fantastiku.

Šis likums bija citēts debašu vidū Edinburgas Starptautiskajā grāmatu izstādē par jautājumu, kas diskusijā dominē 10 dienas, un tas ir šāds: kā tiek daiļliteratūra definēta Jauns pieaugušais vai YA. Neskatoties uz šīs sarunas uzstājību un biežumu, kurā piedalījās Frančess Hardinge, Markuss Sedgviks un Saimons Mejo, neviens nejūtas drošs, kā to definēt, pat autori, kas raksta šāda veida grāmatas.

Pirmdienas lielās YA literatūras debates šajā festivālā iezīmēja nepareizu pieeju jebkurām debatēm par to, kā definēt YA literatūru, tēmu, kas vienmēr tiek novirzīta katru reizi, kad tā parādās. Vai jauno pieaugušo literatūra ir žanrs vai kategorija? Kas patērē šāda veida literatūru? Jūs daudz augat? Vai tā ir nepareizi uzrakstīta?

Jauno pieaugušo autors Entonijs Makgovans atsaucās uz iepriekš aprakstīto Sturgeon likumu: "90% Young Adut literatūras ir slikti." Autors komentēja, ka pauž nožēlu, ka YA konferencēs runāja ar balto sieviešu monokultūru auditoriju. Daži no tiem komentēja, ka lielākā daļa Jauno pieaugušo literatūras emuāru autoru ir sievietes un ka visas šo grāmatu izdevējas ir sievietes.

"Šāda veida stāstos ir milzīgs enerģijas daudzums., stāsti, kas var uzrunāt sievietes vecumā no 20 līdz 30 gadiem, nevis pusaudžiem. Šajā pasaulē dominē sievietes, kuras raksta šos stāstus citām jaunām sievietēm, lai lasītu un pārdomātu sevi. "

Jaunais pieaugušais var nebūt žanrs, patiesībā es to neuzskatītu par tādu, jo tā ir daļa no kategorijas, kurā tas palīdz jums uzzināt, kāda veida auditorijai tas ir paredzēts. Tomēr debates, sekojot šai līnijai, tas deģenerējās citās debatēs, kas parasti notiek ap šo žanru.

Makgovans komentēja kaut ko tādu, kam Elizabete Veina un Filips Vomaks nepiekrita, un tas ir, pēc viņa teiktā, viņš neuzskata, ka pieaugušajiem būtu jālasa literatūra par jauniešiem.

"Es domāju, ka jums vajadzētu turpināt lasīt Tolstoju un Dostojevski vai Dikensu un pārtraukt lasīt Crespúscuo un Bada spēles. Pieauguša cilvēka pienākums ir atstāt šīs lietas aiz muguras. "

Vairāki no klātesošajiem sūdzējās par šo jauno pieaugušo literatūras noraidīšanu pieaugušo auditorijā. Autors Patriss Lorenss (49) paziņoja aplausiem, ka netērēs laiku Dostojevska un Tolstoja lasīšanai tikai tāpēc, ka nevēlas tos lasīt. Citi to komentēja debates bija pilnībā novirzītas, aizmirstot definēt, kas ir Jauno pieaugušo literatūra.

Daudzi šīs literatūras autori slavēja viņu pusaudžu kaunuma lielumu citās debatēs, piebilstot, ka viņi šos stāstus nav rakstījuši tieši šai auditorijai. Autore Jenny Downham diskusijā komentēja, ka hEs biju redzējis viņa grāmatu “Pirms es nomiršu” gan jauniešu, gan pieaugušo daiļliteratūras sadaļāsJā, kas viņam likās diezgan stulbi, bet kā mārketinga ideja nebija slikta.

Kā jauniešu lasītājs es brīnos, kāpēc jums vienmēr ir jāklasificē kategorijas un jādomā, ka katram cilvēkam vajadzētu lasīt atkarībā no viņa vecuma. Grāmatas ir paredzētas izklaidei, un, ja jūs izklaidē grāmatas, kas nav "jūsu vecuma", es neredzu nekādu kaitējumu. No otras puses Vai jūs nevarat lasīt visu veidu grāmatas? Papildus jauniešu lasīšanai man patīk lasīt cita veida grāmatas pieaugušajiem un uzskatu, ka abas kategorijas var dot lielu ieguldījumu visu veidu lasītājiem, viss ir atkarīgs no tā, kā zināt, kā izvēlēties pareizo grāmatu.


Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

*

*

  1. Atbildīgais par datiem: Migels Ángels Gatóns
  2. Datu mērķis: SPAM kontrole, komentāru pārvaldība.
  3. Legitimācija: jūsu piekrišana
  4. Datu paziņošana: Dati netiks paziņoti trešām personām, izņemot juridiskus pienākumus.
  5. Datu glabāšana: datu bāze, ko mitina Occentus Networks (ES)
  6. Tiesības: jebkurā laikā varat ierobežot, atjaunot un dzēst savu informāciju.