Sazinoties, cilvēki mēdz izmantot vārdus kā līdzekli noteiktu parādību raksturošanai. Tādā veidā indivīds pastāvīgi izraisa savas domas, kuras tiek atklātas, aprakstot cilvēkus, dzīvniekus, lietas, idejas vai vēlmes.
Saskaņā ar Spānijas Karaliskās akadēmijas datiem, Aprakstīt ir "kaut ko ieskicēt, zīmēt, izdomāt, attēlojot to tādā veidā, kas sniedz pilnīgu priekšstatu par to”. Turklāt RAE norāda uz otru definīciju: "pārstāvēt kādu vai kaut ko, izmantojot valodu, atsaucoties uz vai izskaidrojot tās dažādās daļas, īpašības vai apstākļus."
kas ir aprakstošais teksts?
Lai pārstāvētu šo jēdzienu, nav iespējams neiesaistīties apstiprinājuma paradoksā, jo tieši ir jāizmanto apraksta tehnika. Praktiski runājot, aprakstošais teksts ir teksts, ko izmanto, lai norādītu noteiktu subjektu, subjektu vai objektu.
Tāpēc runa nav tikai par lietas, dzīvas būtnes vai parādības norādīšanu (pieminēšanu), kas apstrādāta ar intelekta palīdzību. Drīzāk jums ir jāatsaucas uz kāda objekta atribūtiem (obligāti) piemērotā veidā iesniegt tos mutiski vai rakstiski. Šī iemesla dēļ aprakstošais teksts (objektīva veida) ir būtisks zinātniskai rakstīšanai.
Aprakstošā teksta klases
Visos rakstītajos materiālos ir ļoti svarīgi novērtēt, vai rakstnieka, stāstītāja vai raidorganizācijas nodomam ir vērtības spriedums vai nav. Šis mērķis ir atkarīgs no iejaukšanās līmeņa un veida, ko subjekts nolemj iekļaut izteiksmē. Tātad saskaņā ar šo pieņēmumu teksts var būt objektīvs vai subjektīvs.
Objektīvs aprakstošs teksts
Šajā gadījumā paziņojuma forma ir atkarīga no atzinības, kas izteiktas no (domājams) objektīva viedokļa. Saskaņā, persona, kas raksta aprakstu, stāsta trešajā personā un novērš jebkādu personisku spriedumu slodzi. Tāpēc teksta apgalvojumi aprobežojas ar subjekta vai lietas īpašību precizēšanu, kāda tā ir.
Savukārt objektīvais aprakstošais teksts ir raksturīgs jebkurai tehniskai definīcijai. Piemēram: saskaņā ar Wikipedia mākonis ir "hidrometeors, kas sastāv no redzamas masas, ko veido atmosfērā suspendēti sniega kristāli vai mikroskopiski ūdens pilieni. Mākoņi izkliedē visu redzamo gaismu un tāpēc šķiet balti ”…
subjektīvs aprakstošs teksts
Tas notiek, kad indivīds formulē objekta aprakstošo īpašību kopumu un iejaukšanās ļauj sniegt viedokli par vai pret noteiktiem elementiem. Proti, Šāda veida tekstā vērtējumu klātbūtne ir pilnīgi normāla parādība., ieteikumi, norādīto atribūtu noliegumi. Līdz ar to subjektīvs aprakstošais teksts atšķiras no literārā apraksta.
Piemēram (salīdzinot ar Vikipēdijas tehnisko definīciju), jēdziens “mākoņi” saskaņā ar Azorín: “mākoņi mums rada nestabilitātes un mūžības sajūtu. Mākoņi — tāpat kā jūra — vienmēr ir dažādi un vienmēr tie paši. Skatoties uz viņiem, mēs jūtam, kā mūsu būtība un visas lietas skrien uz neko, kamēr tās — tik bēgošas — paliek mūžīgas.
Aprakstošā teksta raksturojums
Ja ņem vērā RAE sniegto "apraksta" definīciju, ir saprotams, kāpēc aprakstošs teksts ir galvenais cilvēku socializēšanā. Šī iemesla dēļ tam ir jābūt skaidram, un tā izmantošana nekādā gadījumā nedrīkst radīt neskaidras vai mulsinošas interpretācijas.
precizitāte
Lai izveidotu aprakstošu tekstu ir svarīgi pievērst uzmanību raksturojamam objektam bez nepieciešamības pievienot ārējos vai netiešos attiecību elementus. Turklāt šī precizitāte uzliek ierobežojumus atribūtiem, kuru klātbūtne ir svarīga. Tajā pašā laikā šī stingrība norāda, kuras īpašības nav jānorāda.
Ar ello, tehniskie vai zinātniskie dokumenti par sugām vai šķirnēm, kas piešķirtas kādai dzīvai būtnei, ir labs aprakstošā teksta precizitātes piemērs. Piemēram: "Dalmācijas suņu šķirnei ir īsa balta kažokāda ar melniem plankumiem, gara aste un slaida figūra" (Bligoo.com, 2020). Šajā gadījumā jautājumi par Dalmācijas suņu Horvātijas izcelsmi ir izkliedēti.
Skaidrība
Kad tiek izsaukts noteikts objekts, lai to aprakstītu, tiek izmantota valoda. Saskaņā, ārkārtīgi svarīgi ir zināt, kā lietot valodu un vārdu krājumu, kas ir pietiekami saistīts ar aprakstīto objektu. Tāpat ir nepieciešams izskaidrot raksturojamo elementu neatkarīgi no tā, cik sarežģīts vai vienkāršs tas ir.
Šajā brīdī līdzās apraksta veidam (tehnisks vai literārs) ir būtisks ziņas sūtītāja nolūks. Piemēram: ja vēlaties aprakstīt saulrietu, vispiemērotākais ir izmantot vārdus, kas attiecas uz krāsām, laiku un vietu. Tāpat, ja rakstītajam ir subjektīvs lādiņš, var runāt par atmiņām vai sajūtām, ko pārraida aina.
Saskaņotība
Derīgs apraksts definē cilvēka, dzīvnieka vai lietas īpašības, kas sasniegtas ar vārdu vai teikumu secību, kas palīdz to saprast. Šī iemesla dēļ, detalizētā elementa atšķirīgās iezīmes prasa noteiktu kārtību vai nozīmi. Citiem vārdiem sakot, ideju neorganizētība grauj reprezentācijas konsekvenci.
Piemēram: pelēks zīdītājs ar milzīgu stumbru, ausīm un ilkņiem neapšaubāmi ir zilonis un tāpēc liels. Tas nekādā gadījumā nav mazs. No otras puses, zinātniskās fantastikas romānos un fantāzijas stāstos bieži ir ietverti segmenti ar nesakarīgiem rāmjiem ar mērķi iegremdēt (vai mulsināt) lasītājus maz ticamā visumā.
Citi teksti, lai atšķirtu no aprakstošā teksta
Stāstījuma teksts
Stāstījuma rakstīšana tiek izmantota arī, lai aprakstītu ainu, mirkli, personu vai lietu, bet tas tiek darīts, "kaut ko pastāstot". Darbība šeit ir galvenais elements, jo svarīgi ir pastāstīt, kas un kā notika. Tad stāstījuma teksts stāsta par faktu vai veidu, kā kaut kas notiek vai noticis, savukārt aprakstošā norāda tikai atribūtus.
Argumentējošs teksts
Šāda veida teksts ir paredzēts, lai izskaidrotu objekta darbību vai notikuma secību, izmantojot patiesu pazīmju vai notikumu izklāstu. Šis arguments mēģina pārliecināt lasītāju par izteiktā jautājuma autentiskumu.. Turpretim aprakstošais teksts aprobežojas ar elementa īpašību parādīšanu, nemēģinot pārliecināt saņēmēju.