Stefānijas Maileres pazušana

Izlaists 2018. gadā Stefānijas Maileres pazušana Tā ir bijusi izcilākā autora Džoela Dikera grāmata. Jaunais šveiciešu rakstnieks atkal ir parādījis savu stilu, kas ir atpazīstams, tikai izlasot pāris rindkopas. Darbā, kas ir vai nav aizraujošāks par Patiesība par Harija Kvībera lietu, kas pēc izcilajiem panākumiem bija liels izaicinājums.

Tāpēc Stefānijas Maileres pazušana pārstāv Dikera apstiprinājumu kā ievērojamāko frankofonisko jaunās tūkstošgades detektīvromānu autoru. Tas ir stāstījuma žanrs, kas ir bijis sastopams kopš Sofokla un viņa Edipa Reksa laikiem. Kaut arī tā īstais "uzplaukums" sākās deviņpadsmitā gadsimta vidū Edgara Alana Po un vēlāk Agatas Kristi rokās.

Par autoru Džoelu Dikeri

Džoels Dikers ir dzimis Ženēvā 16. gada 1985. jūnijā Viņš ir bibliotekāra un franču valodas skolotāja dēls. Tas kopā ar dzīvi Šveices franciski runājošajā spārnā noteica viņa priekšroku "mīlestības valodai". Viņa pieeja rakstīšanai radās pateicoties viņa aizraušanās ar dzīvniekiem.

Ar 10 gadiem viņš nodibināja The Gazette des Animaux (Dzīvnieku žurnāls); viņš to vadīja septiņus gadus. Vēlāk viņš piedalījās konkursā ar īsu stāstu ar nosaukumu El Tigre. Pēc konkursa tiesnešu domām, bija neiespējami, ka tik labi izstrādātu tekstu autors būtu kāds no 19 gadu vecuma. Galu galā teksts par kaķi tika atzīts ar Starptautisko balvu jaunajiem frankofoniskajiem autoriem.

Mūsu tēvu pēdējās dienas y Patiesība par Harija Kveberta lietu

2009. gadā viņš pabeidza sava pirmā romāna rokrakstu Mūsu tēvu pēdējās dienas. Spiegu stāsts, ar kuru viņš 2010. gadā ieguva Prix de Écrivains Genevois (Ženēvas rakstnieku balvu). Nosaukums beidzot nonāca pārdošanā in 2012. Tā paša gada beigās tika publicēts Dikera karjeras “ūdensšķirtne”: Harija Kveberta lietas patiesība.

Tulkots 33 valodās, kas ir pirmais dažādos tirgos. Debija Ženevānas rakstnieka detektīvstāstu ietvaros uz ilgu laiku sagādāja svaigu gaisu pārsteigumu bārenim pakļautajā apakšžanrā. Tas bija arī jauna detektīva iekļūšana sarakstā, kurā piedalījās tādi vārdi kā Šerloks Holmss vai Auguste Dupins, Markuss Goldmans.

Stefānijas Maileres pazušana, Īsumā

Grāmatu var iegādāties šeit: Netika atrasts neviens produkts.

Divi neatrisināti noziegumi, 20 gadu attālums starp abiem un viens policists, lai visu noskaidrotu: Džesija Rozenberga. Viņš ir pazīstams Ņujorkas policijas darbinieks kopš 1994. gada, kad kā iesācējs viņš kopā ar savu partneri Dereku Skotu atrisināja vienskaitļa noziegumu Hemptonā, Longailendā.

Kad jūs gatavojaties doties pensijā, Viltīga žurnāliste Stefānija Heilere stājas pretī, sakot, ka viņa pirmā lieta nav atrisināta. Domājams, ka viņš būtu pieļāvis daudzas kļūdas, kuru dēļ viņš slēdza lietu, neatrodot (īsto) vainīgo. Lai gan šķiet, ka veterānu detektīvu šīs piezīmes netraucē, balss viņā viņu apēd.

Sacensības pret laiku

Visbeidzot, Rozenbergs pārdomā, nolemj izmeklēt. Bet tiklīdz viņš ir pieņēmis lēmumu, viņa apsūdzētājs - kurš apgalvo, ka viņa rīcībā ir pierādījumi par patieso vainīgo - pazūd, neatstājot pēdas. Tad sākas sacīkstes pret laiku.

Pirms viņa pilnvaru atņemšanas policistam jāatrisina divas mīklas. Šī iemesla dēļ stāstījuma līnija darbojas paralēli starp 1994. un 2014. gadu. Rozenbergs vēlas mierīgi aiziet ar savu sirdsapziņu. Izpirk sevi, lai arī kas varbūt ... ir jau par vēlu.

Daudzi noslēpumi pirms un pēc (vai tagad)

Nepārprotama Dikera kriminālromānu īpašība ir viņu varoņi: viņi visi zina kādu būtisku informāciju. Sīkāka informācija, ko stāsta varonis un sabiedrība nezina. En Stefānijas Maileres pazušana sīkumi un savstarpējās atsauces ir daļa no diviem laikmetiem ar vairāk kopīgu lietu, nekā šķiet.

Izmisīgās sacīkstes, ar kurām saskaras Rozenbergs, ir tas pats maršruts, kurā lasītāji var nokļūt visu noslēpumu beigās. Uz pēdējo lapu burtiski. Tāpat kā nenojaušošajam policistam, arī šī sižeta "lieciniekiem" jābūt uzmanīgiem, lai nejauktu vārdus, datumus un vietas. Pretējā gadījumā kļūst neiespējami atrisināt visas mudžekļus, lai atšķetinātu noslēpumu.

Atsauksmes

Cildens darbs?

Panākumi Patiesība par Harija Kveberta lietu labā un sliktā stāvoklī ir ietekmējis sabiedrības reakciju uz Stefānijas Maileres pazušana. No vienas puses, izdevēji bija ārkārtīgi apmierināti, jo, ņemot vērā iepriekš minēto, šis romāns kļuva par tūlītēju komerciālu hitu. Jau pirms tās publicēšanas numuri jau bija zaļā krāsā.

Vai mazsvarīgs darbs?

Bet lielas sabiedrības daļas reakcija galu galā bija diezgan negatīva. Dikera fani atzina autora iezīmes, kas spēj būt riskanti un vienlīdz izklaidēt. Tomēr pašā "fandomā" skanēja daudz vilšanās, kas iezīmēja stāstu par lēnu, blīvu un neticamu.

Neskatoties uz neapmierināto lasītāju viedokli ar Stefānijas Maileres pazušanaMazāk traumatiska bija pieredze tiem, kas ar šo romānu atklāja moderno franciski runājošo rakstnieku. Tomēr grandiozas vai ļoti entuziasma pilnas romāna atsauksmes literārajos forumos ir reti sastopamas.

(Tikko) izklaidējošu problēmu dilemma

Šī ir dilemma, kas uztrauc gan rakstniekus, gan lasītājus. Jautājums, vai izklaidējot ir kaut kas nepareizs? Vai autori, kuri piedāvā izklaidi tikai savai auditorijai, būtu jānoniecina? Tas ir subjekts bez vienprātīgas reakcijas, ja visas nostājas ir likumīgas. Tomēr mākslas jomā auditoriju izklaidēt ir daudz grūtāk, nekā jūs domājat.

"Problēma" ir tā, ka mākslinieciskās izpausmes ir ārkārtīgi pretenciozas. Šķiet, ka "vienkārši uzjautrinošais" no Edipa Reksa laikiem ir diskreditēta lieta, no jestriem. Bet daudzi rakstnieki vai mākslinieki jau gribētu, lai viņiem būtu šāda kapacitāte. Un tāpat kā Dickera gadījumā, šajā procesā pārdodot miljoniem eksemplāru.